Định nghĩa về Pháp luật và Luật pháp

hèn gì tối lục quyển triết ra đọc mãi kô thấy tăm hơi nội, ngoại đâu cả.
àh, vậy là TNBTTH có ngoại diên là TNBTTH ngoài hợp đồng và TNBTTH trong hợp đồng. còn nội hàm của nó là nghĩa vụ phải bồi thường cho những thiệt hại do hành vi trái pháp luật có lỗi của mình gây ra phải kô? coi vậy chứ kô đến nỗi chậm tiêu (hic, iem đã bị một bác ở SKHĐT mắng cho là chậm tiêu vì cái tội hỏi nhiều mà còn dám nói hắn xí trai )

Không đến nỗi chậm tiêu, nhưng mới chỉ là bình thường tiêu chứ chưa phải là nhanh tiêu
Nội hàm khái niệm "Trách nhiệm bồi thường thiệt hại" theo anh thì nó là "việc phải bồi thường cho những thiệt hại do hành vi trái pháp luật có lỗi của mình gây ra và được đảm bảo bằng Nhà nước",
Một nguyên tắc quan trọng là không được dùng một khái niệm này để làm định nghĩa cho khái niệm khác, theo câu của cô " còn nội hàm của nó là nghĩa vụ phải bồi thường cho những thiệt hại do hành vi trái pháp luật có lỗi của mình gây ra phải kô? " thì cô đã dùng khái niệm "nghĩa vụ" để định nghĩa cho khái niệm "trách nhiệm bồi thường thiệt hại"
A cũng không giỏi cái này lắm đâu, chỉ biết một ít thôi, cô tra lại sách xem có đúng không nhé,

Tôi học tiếng việt không được giỏi lắm, vậy cho nên từ chính tôi cũng muốn thắc mắc từ "nội hàm và ngọai diên" Xin hỏi đây có phải là nghĩa đen và nghĩa bóng không ? hay là nghĩa trong nghĩa ngoài? của vấn đề đó ? tại sao một vấn đề gì đó lại có ý nghĩa nội hàm và ngọai diên ? Tỉ dụ một người cũng dùng từ đó nhưng người viết hiểu đó là nội hàm còn người nhận, hiểu là ngoại diên thì sao ?
Phải chăng khi tư tưởng quá cao siêu rồi xé toan 1 vấn đề bình thường thành 1 vấn đề vĩ mô và gọi đó là Nội hàm và ngọai diên ?
- Theo thiển ý của tôi thì nên bỏ đi những từ ngữ siêu cấp như thế. nhất là trong các sách nghiên cứu khoa học, trong các cuộc hội thảo, nói chuyện chuyên đề, hỏi đáp v.v..
- Chúng ta nên dùng từ bình dân học vụ. Vì mục đích sau cùng của việc sử dụng ngôn ngữ là để truyền tải thông tin, chớ không phải chứng minh kiến thức uyên bác của mình hay vạch mặt sự dốt nát của kẻ khác.

Theo "ngu ý" của em, thì cứ như anh giai nói, nên đổi nó thành:
"Trong mồm" và "ngoài mặt" cho nó dễ hiểu.
Như thế, các cô bác nông dân có liên quan đến luật pháp gì gì thì cũng còn biết.

hihihi bạn này vui tính dữ ta, đúng như bác hồ ta nói, sử dụng tiếng việt phải thực sự đi vào quần chúng, đừng nên ra vẻ văn hay chữ tốt.
Kevin thấy nhiều người đánh văn bản sai bét nhè, làm cái hợp đồng kinh tế không xong. mà cứ hay chơi chữ. hihihi

Sử dụng ngôn từ đúng lúc đúng chỗ thì phải học cả đời, không thể nói những điều cao siêu cho bà bán rau nghe, và cũng không thể nói những câu ngô nghê cho những người có học, vì đó là sự khinh thường họ,
Không phải ai cũng là Bác Hồ,

Cái "ý ngu" của chú nên phun ra cho các bà bán rau, ông xe thồ nghe thì hợp lý nhất đấy, với các đối tượng này thì đúng là nói "nội hàm" và "ngoại diên" chỉ như nước đổ lá khoai, cái họ cần là mỗi ngày kiếm được bao nhiêu tiền,
Bà con nông dân cũng rất cần được trợ giúp pháp lý, nhưng nó lại là một chủ đề khác rồi, ta không bàn ở đây ..

Loáng thoáng hình như đây là ứng cử viên MOD mới đó không nhỉ.
Nghe oách thật đấy. Phụt từ (nếu cao siêu như chú thì phải nói là Phát Ngôn nhỉ) ra thì cũng phải chọn lọc rồi mới nhân giống chứ? Thế bà con nông dân thì là không ai cao siêu như một vài vị ở đây à? Họ là những người canh cánh xem mỗi ngày phải kiếm được bao tiền để trang trải ti tỉ thứ - điều đó chẳng có vấn đề gì? Vấn đề ở chỗ sao những vị cao siêu đang bàn luận những vấn đề cao siêu không giúp họ trảm được mấy đồng chí XXX mỗi ngày "xua đuổi" - theo đúng nghĩa - họ dọc các chợ cóc với vỉa hè rồi lại ngửa tay, nhưng giấu mặt nhận những đồng tiền mồ hôi nước mắt của họ ấy.
Làm Lờ sờ kiếm tiền dế nhỉ, đem mấy cái cao siêu ra để "noè" người ngô nghê à? Xin lõi những vị LS chân chính nhé.
Anh là anh chúa ghét mấy thằng cứ vác một vài câu trong một vài cuốn sách ra rồi nói hằm bà là đủ thứ cứ như là sản phẩm của mình vừa sản sinh ra (nói theo ngu ý là: đẻ ra) ấy.
Thôi. Nói vậy hình như đủ.
Được pna sửa chữa / chuyển vào 11:18 ngày 20/07/2007

Cái đầu của chú hình như chỉ dùng để đội mũ phải không,
Sao chú lại cứ ra rả những điều lạc đề như vậy, sao chú không tập trung vào thảo luận đi, mà lại cứ mang những vấn đề xã hội ra bĩnh vào đây. Những cái đấy chú nên nói ở chỗ khác,
Nếu chú nhiệt tình với box thì ra ứng cử Mod đi, sao lại còn nói nghe loáng thoáng cái nọ cái chai một cách thiếu trách nhiệm vậy,
Nói ít hiểu nhiều,
A không muốn nói những câu như đàn bà thế này nữa,

Anh phát chán với chú. Anh không muốn thảo nuận những vấn đề cao siêu như các chú.
Vì cái cách nói của chú nó thổi một luồng khí không sạch lắm nên anh mới phải trả lời. Cái cách nói của chú coi thường những người lao động chân chính quá, thì chú cũng coi trong gì anh đâu mà anh dám thảo nuận với các chú
Chú viết những điều này ra, anh ngượng quá, chú không coi trọng chú thì thôi, chú lại coi thường "đàn bà" quá nhỉ?
Chú học nuật, chắc cũng biết đến Luật sư Nguyễn Mạnh Tường. Anh hiểu biết nông cạn, copy y nguyên đoạn LS. Nguyễn Mạnh Tường và Hồ Chủ tịch trao đổi về: người nông dân nhé:
HCM: "...Con đường đi tới một chân lý càng khó thì khi đi tới chân lý đó, người ta càng tin tưởng. Đối với những anh hùng mà chú ngưỡng mộ, và là người đã thổi vào tâm trí chú niềm tin vào chiến thắng cuối cùng, chú có thấy gì đặc biệt ở họ??
LS. NMT: ?oThưa Chủ tịch, đó là nguồn gốc nông thôn của họ. Từ trước cho tới cuộc kháng chiến này, tôi đã sống ở các chốn thị thành, và giờ tôi thấy xấu hổ và thừa nhận rằng tôi chẳng biết tí gì về vùng nông thôn và về người nông dân. Chút hiểu biết gì về nông thôn và nông dân tôi đã thu nhận được chỉ là sách vở và méo mó. Chính ở chiến khu, hành nghề luật sư và đi khắp các tỉnh miền Bắc và miền Trung, tôi đã được sống trong môi trường nông thôn, được tiếp xúc với người nông dân và được hiểu biết họ, bù đắp lại những chỗ hổng, sửa chữa những sai lầm và thành kiến của tôi, và đưa lại cho bản thân tôi một hình ảnh trực diện, đầy đủ và đúng đắn về dân tộc mà tôi tự hào là thành viên thuộc dân tộc đó.
-----------
Thế nhé
Anh phải đi ấy cái đã...