Discovery Channel có đáng tin cậy không?

Discovery Channel có đáng tin cậy không?

Cuối tuần rồi trên kênh này có phát 2 chương trình Top Ten: Fighters (Planes) và Tank. Không biết là đài này thuộc nước nào quản lý nhưng khi xem thì thấy cách nói có vẻ hơi thiên về phía Mỹ. Họ đem so sánh F86 với Mig15, còn F4 thì hơn hẳn Mig17. Hay tank T54/55 thì chỉ được cái là dễ sản xuất với số lượng nhiều, nhưng hoả lực, vỏ giáp thì chỉ ở mức trung bình, v.v....
Chẳng biết là độ tin cậy đến đâu, nhưng tôi không muốn lập topic để các bạn thân Nga hay thân Mẽo cãi nhau đâu nhé, mà chỉ mong có được những thông tin khách quan thôi.

Chẳng biết những cái khác thì thế nào nhưng cái này thì chính xác vì thằng Mỹ chế con F4 chuyên đi diệt Mig17 của Liên Xô được chế trước đó. Nhưng sau đó Liên Xô có quả Mig21. Hàng nóng được thử nghiệm ngay tại chiến trường Việt Nam cho thấy sự ngang tài và có phần vượt trội của Mig21.

Nếu thế nó phải cho T80 U ra đọ với ABRam mới công bằng, đằng này thì cho con cầy này đứng thứ 2 sau T34. Đã nói đến tăng thì phải nói đến dòng của Nga và Đức thì mới ngon thì tăng Mỹ tôi thấy cũng bình thường.
Theo tôi nó đánh giá cái cái mớn đó theo hoàn cảnh chiến tranh lúc bấy giờ và có thể là một kỹ thuật đột phá nào đó trong thiết kế tăng và máy bay. Chương trinh này nó thiếu hẳn Mig21 (thiếu sót rất lớn khi nói về F4) toàn thấy F4 thịt Mig 17 trở xuống của ta.

Top ten tanks
No. 10 : Sherman
- .9 : Merkava
- .8 : T54/55
- .7 : Challenger
- .6 : Panzer IV
- .5 : Centurion
- .4 : WWI Tanks
- .3 : Tiger I
- .2 : M1 Abrams
- .1 : T34
Tiêu chí đánh giá :
Firepower
Armour
Mobility
Fear Factor

Đúng đấy bạn ạ, MIG 21 mới là đối thủ của F4 còn MIG 17 không thể đối chọi với F4 được. Hiện nay F4 vẫn được biên chế trong không quân của nhiều quốc gia có tiềm lực quân sự mạnh như Thổ Nhĩ Kỳ, Đức... chứng tỏ các tính năng của nó vẫn còn nhiều giá trị trong thế kỷ 21. Còn MIG 17 thì có lẽ không còn nước nào sử dụng nữa, có chăng chỉ là trong một số bộ sưu tập các nhân thôi.

Cách đây 3-4 năm gì đó có coi Discovery quảng cáo mấy cái diều Harrier, hồi đó cóc biết gì coi xong tưởng chiếc này vô địch thiên hạ rồi chớ. Ai dè sau này mới té ra là loại này muốn oánh nhau phải đi đủ một đàn.

Discovery en National Geographic đều có thông tin đáng tin cậy, nhưng thông tin ai đưa ra thì cũng có tính chủ quan của người đó! 2 kênh này có khá nhiều chương trình hay về extreme engineering, Seconds from Disaster: phân tích những tai nạn máy bay, trein..., Top 10 ultimate weapon, extreme construction ( từ kênh đào Panama đến JointStrikeFighter Project ) Nói chung là nhiều điều hay nên xem cho biết

Nói về sự dễ cải tiến thì con Mig21 là No1, bây giờ Mig21 đuợc Do Thái và Gấu cải tiến ác chiến lắm vì bẩn thân con Mig21 nó vẫn con nhiều tính năng ưu việt và bộ khung tốt chỉ cần có Rada ngon thì khối con mới do thằng Khựa làm sợ chạy mất dép. Có khi để tiết kiệm VN ta cũng nên mua con MIG nâng cấp này cũng tốt đủ để đạp nhau với Tầu

Không thể tin được, top ten lởm lởm thế nào ý.
Theo tôi 3 vị trí đầu phải là M1, T80 và Leopard 2.

Họ đánh giá theo các tiêu chí như bạn đầy tớ nhân dân đã đưa ra, nghĩa là tất cả các tính năng như độ cơ động, độ dày vỏ thép, độ an toàn cho tổ lái, hoả lực, chi phí sản xuất, số lượng sản xuất, v.v... Như thế cho nên ******rkava của Israel sản xuất khá cơ động, hợp địa hình Trung Đông, vị trí tổ lái an toàn khi xe bị tấn công hoặc bắn cháy vẫn có thể thoát được, hoả lực mạnh nhưng vì chi phí đắt đỏ nên số lượng sản xuất ít, và vì vậy chỉ xếp hạng 9. Còn như T34 dù vỏ thép, hoả lực, chỉ ở mức trung bình nhưng có tính cơ động cao so với các loại tank cùng thời, lại được sản xuất hàng loạt nên có số lượng lớn và đã là lực lượng gây áp đảo trên chiến trường WW2 nên được xếp hàng đầu. M1Abram khá hoàn hảo về vỏ giáp, hoả lực, khả năng chiến đấu trong đêm, nhưng chi phí đắt, số lượng ít nên không được thông dụng, chỉ thấy có quân Mỹ dùng thôi nên không được xếp hàng đầu. Cũng tương tự như vậy là xe Challenger, trong cuộc chiến vùng vịnh lần 1 đã làm thịt bao nhiêu T54/55 của Saddam Hussein.
Tôi chỉ thấy nó hơi thiên vị khi không đem so sánh F4 với Mig 21, cho dù trong đó có đề cập. Còn như trong trang www.nuocnga.net, có bài củaS. Sherman & Diego Fernando Zampini viết về phi công mig17, Mig21 là sát thủ diệt Con ma (F4-Fantom), Thần sấm (F105-Thunderchief) do Ngô Ngọc Phương dịch. Link: http://www.nuocnga.net/index.php?option=content&task=view&catid=314&id=965&Itemid=453