Discovery:Weapons that changed the World!

1/ Chữ cam: vô nghĩa. Ngoài a và PXA ra thì chẳng ai phán vậy cả.
2/Gruesome images of two anti-war activists who set themselves on fire in November 1965 provided iconic images of how strongly some people felt that the war was immoral. On November 2 32-year-old Quaker member Norman Morrison set himself on fire in front of The Pentagon and, on November 9, 22-year old Catholic Worker Movement member Roger Allen LaPorte did the same thing in front of the United Nations building. Both protests were conscious imitations of earlier (and ongoing) Buddhist protests in South Vietnam itself.
Protests against the Vietnam War took place in the 1960s and 1970s. The protests were part of a movement in opposition to the Vietnam War and took place mainly in the U.S. (See also Students for a Democratic Society, Free Speech Movement, Jerry Rubin, Abbie Hoffman, Youth International Party, Chicago Seven.)
The growing anti-war movement alarmed many in the US government. On August 16, 1966 the House Un-American Activities Committee (HUAC) began investigations of Americans who were suspected of aiding the NLF, with the intent to introduce legislation making these activities illegal. Anti-war demonstrators disrupted the meeting and 50 were arrested.
In February 1967 The New York Review of Books published an essay by Noam Chomsky who with the philosopher Bertrand Russell was one of the leading intellectual opponents of the war. In The Responsibility of Intellectuals Chomsky argued that much responsibility for the war lay with liberal intellectuals and technical experts who were providing what he saw as pseudo-scientific justification for the policies of the US government.
Được chưa?

đúng là đuối lỹ rồi cãi cùn, cũng tại do gông xiềng tư tưởng. Anh bạn nên đọc quyển Vietnam: A Reporter''s War của Hugh Lunn 1 nhà báo Úc làm việc cho hãng Reuter (của Anh) tại VN. Cuốn sách này ko mô tả cuộc chiến VN mà mô tả cuộc chiến của những phóng viên tranh nhau đưa tin về VN.
Hugh có khen là phóng viên Mỹ (so với pv Úc và Anh) thì xông xáo hơn, dám chất vấn những câu hóc búa hơn. Tuy nhiên, ông cũng mô tả những thủ đoạn của Mỹ để manipulate tin tức. Vd như phóng viên được cấp 1 giấy thông hành do quân đội Mỹ cấp, có giấy thông hành này thì được hưởng tiêu chuẩn của đại tá (được ra mặt trận, được đi bằng trực thăng, được khẩu phần ngon hơn lính ... v..v..), được tham dự họp báo hàng ngày. Không có giấy thông hành này thì đừng có hòng ra chiến trường (cố tình mò ra bị bắn chết ráng chịu nghe), bởi vậy, nhà báo bắt buộc phải đưa tin "vừa vừa" thôi, chỉ trích nhiều quá lạng quạng ông thu hồi giấy phép là mày treo niêu (ko có tin thì chủ bút nó đ. trả tiền). Có nhiều trận đánh nhà báo ko được ra chiến trường, mọi tin tức là do quân đội Mỹ cung cấp, và mọi người ngầm hiểu là phải đưa tin như thế (nếu ko là ko có tin). Song song với đó là nhiều chiến dịch tuyên truyền PR rầm rộ v..v. nên sau này khi Hugh về Úc, mọi người ở Úc vẫn tưởng ở VN là quân đội Mỹ đánh với quân đội TQ ... để .... giải phóng VN hehe. Thế đấy, những thủ đoạn đó cũng được áp dụng lại ở Iraq, có chăng là tinh vi hơn thôi.
Ông Hugh này cũng có nhắc tới PXA một cách kính trọng (chứ ko phải chửi PXA kok biết gì như mấy con vịt thiếu óc), sau chiến tranh thì Hugh biết PXA là VC nhưng vẫn dấu kín (trong cuốn sách xuất bản khoảng giữa năm 80, Hugh chỉ nói đến "phóng viên đã từng làm cho báo Time" chứ ko chỉ đích danh)
1 chuyện ngoài lề nữa là QLVNCH cũng cấp giấy thông hành cho phóng viên và họp báo hàng ngày như Mẽo nhưng phóng viên coi tờ giấy đó ko có giá trị mấy và họp báo hầu như vắng teo ==> quân đội bù nhìn, chính phủ bù nhìn, quền lực thực sự là Mẽo.
Được officeworks sửa chữa / chuyển vào 07:16 ngày 23/01/2008

Bác ơi em hỏi, sao mấy con tăng oai hùng dũng cảm của bác, giáp chắn đầy mình, được yểm hộ của trực thăng Apache mạnh mẽ lại phải bắn friendly fire là sao? Em tưởng với lực lượng du kích đấy, nó chỉ đánh 1 lúc rồi chuồn, nếu tăng không cháy thì ngồi đó an toàn hơn ra ngoài hút thuốc chứ?
Em chỉ thấy có mấy khả năng sau :
- Của rởm, nhà anh đấy, nó đứt xích hả? anh cho luôn đấy, cho nó viên đạn siver bullet anh em ơi
- Không chạy kịp, bị bồng đội bắn nhầm vì cao hứng, tưởng bọn du kích cũng có tăng.
- Thỉnh thoảng tặng cho các bạn du kích vài chiến công

Đồng đội đi cùng đâu hết mà phải hủy xe vứt xác lại thế nhỉ, từ cái hồi còn ở VN thì QĐ Mẽo đã nổi danh về khả năng chi viện nhanh rồi mà nhỉ.
Mà toàn sa mạc với đường cao tốc thông thống chứ có phải rừng rú như ở VN đâu.

Cuối cùng tôi cũng hiễu sao tỷ lệ friendly fire của Mẽo lại cao thế ... Ví như trường hợp A10 thấy đồng đội bị bắn ... nên cho thêm vài phát để "để bảo đảm an toàn bí mật công nghệ"

Bọn Mẽo nhiều khi nó lười đấy. Có điều lệnh hành quân gấp là vứt bỏ rác để đi chuyển. Nhiều khi tàu bè chở M1 M2 hỏng ko đem về sửa mà cho luôn xuống biển. Tiền chùa mờ

Con vịt khuyên chúng ta sang Mẽo nạp thuế cho ku Bút để ku ấy ném vào cái thùng không đáy Iraq và Afga. Có phải ai cũng đầu đất như vịt đâu nhỉ?
Cũng may là danh sách của đài Mỹ (tỷ lệ US-Russia=6-4), nếu là của đài Nga, chắc tỷ lệ này có thay đổi đôi chút. Khi đó chắc ku vịt còn phải nhảy dựng lên nữa cơ.

Bác biết nó vứt ở đâu kô để em thuê người ra vớt về?

Bạn không nhớ một dạo di tản, họ ném hết trực thăng xuống biển ngoài Vũng Tàu à. Chuyện quân trang quân dụng vứt lại thì như cơm bữa trong chiến tranh.
Còn chuyện ratio giữa tuyên truyền và thực tế, các bác nhớ cho chuyện này: dạo bão Kartina đang hoành hành, bao giới Mẽo đưa tin khoảng 10.000 người chết, sau bão kiểm lại là hơn 500 người! Ratio Mẽo chính hiệu nhé 20:1, cứ theo đấy mà chiếu