Đồ án QH, nơi chặt chém, cắm dùi...

đã sửa
Được reflection_100 sửa chữa / chuyển vào 17:03 ngày 11/07/2009

Ờ đúng. Con số 20% là mình lấy từ giá trị hợp đồng thật của mình bị từ chối thanh toán do 2 bên thống nhất không làm TKĐT. Giá trị do bên A - cơ quan quản lý Nhà nước đúng chuyên ngành đưa ra nên mình cứ nghĩ là đúng, hok check. Vậy là ăn ra được 8% của Nhà nước, quá đã
Thnk 4 cmt

- Thông thường, đường công tua được thò thụt bét nhè, hình thức từ tập trung có thể sang phân tán, tròn biến sang vuông v.v... miễn là tuân thủ các thông số trong cái tròn tròn ở bản đồ quy hoạch cơ cấu sử dụng đất.
theo tôi thì không hẳn như thế, đường công tua được sử dụng để quy định khoảng lùi của công trình theo tầng cao nữa, trong quy hoạch tùy theo mặt cắt đường to nhỏ, tùy theo ý đồ tổ chức không gian mà có các công trình mang tính tượng trưng đáp ứng các yêu cầu trên, không hẳn là vẽ thế nào cũng được

Liên kết yếu quá. Có cái "cống" đẹp thế mà .....

Thế mình thích vứt khu trung tâm vào đâu thì vứt hả bạn hiền_sau đó bôi cho nó màu đỏ -> thế là xong à!
bạn giải thích kĩ hơn đi!
Thanks

SAO CỨ PHẢI XOÁY VÀO VẤN ĐỀ KHU TRUNG TÂM NÀY, ĐÂU PHẢI VẼ CÁI KHU TRUNG TÂM ĐẸP LÀ XONG QUY HOẠCH ĐÂU, MÀ ĐÂU PHẢI KHU TRUNG TÂM LÀ QUAN TRỌNG NHẤT ĐÂU, MÀ KHU TRUNG TÂM CŨNG ĐÂU PHẢI BẮT BUỘC PHẢI ĐẶT Ở VỊ TRÍ TRUNG TÂM ĐÂU

Theo bạn Thọt K1 thì chắc chắn là bạn biết trong đồ án QH cái gì là quan trọng nhất rồi, bạn bày tỏ cho anh em tí đi!( nói kiểu: "tiền ko quan trọng lắm, có cũng được không có cũng không được nó chung chung quá")

Vấn đề quan trọng nhất là gi?? không riêng gì đồ án QH mà gần như tất cả các vấn đề khoa học khác đó là: Không có những cục óc với những suy nghĩ bệnh hoạn chõ vào.

- Thông thường, đường công tua được thò thụt bét nhè, hình thức từ tập trung có thể sang phân tán, tròn biến sang vuông v.v... miễn là tuân thủ các thông số trong cái tròn tròn ở bản đồ quy hoạch cơ cấu sử dụng đất.
theo tôi thì không hẳn như thế, đường công tua được sử dụng để quy định khoảng lùi của công trình theo tầng cao nữa, trong quy hoạch tùy theo mặt cắt đường to nhỏ, tùy theo ý đồ tổ chức không gian mà có các công trình mang tính tượng trưng đáp ứng các yêu cầu trên, không hẳn là vẽ thế nào cũng được
[/quote]
Chỉ giới xây dựng đã có rồi.

- Thông thường, đường công tua được thò thụt bét nhè, hình thức từ tập trung có thể sang phân tán, tròn biến sang vuông v.v... miễn là tuân thủ các thông số trong cái tròn tròn ở bản đồ quy hoạch cơ cấu sử dụng đất.
theo tôi thì không hẳn như thế, đường công tua được sử dụng để quy định khoảng lùi của công trình theo tầng cao nữa, trong quy hoạch tùy theo mặt cắt đường to nhỏ, tùy theo ý đồ tổ chức không gian mà có các công trình mang tính tượng trưng đáp ứng các yêu cầu trên, không hẳn là vẽ thế nào cũng được
[/quote]
Chỉ giới xây dựng đã có rồi.
Nếu tuân thủ cái " Tính tượng trưng'' ở trên kia, lấy đâu ra công trình sáng tạo ? Đã gọi là tượng trưng, thì tha hồ biến đổi ngoại trừ các thông số về tầng cao, diện tích xây dựng, chỉ giới đường đỏ, chỉ giới xây dựng.
Thằng Quy hoạch lúc vẽ hình thái công trình cũng chỉ ước lệ, dựa vào công năng, tầng cao và hình thái đô thị để đưa ra một mẫu ví dụ cho công trình thôi, thời gian đâu, cơ sở đâu để ngồi thiết kế ảo? Do đó hình thái công trình mang tính ước lệ> Đường Công tua ước lệ > Không phải tuân thủ.
Quy hoạch - Một lần nữa tớ khẳng định - chỉ mang tính định hướng cho thiết kế.