Đố các bạn ....3 máy biến áp 1P(ghép lại) có ưu điểm gì so với 1máy biến áp 3P

trời, bác vẫn k0 hiểu cái ý nghĩa công suất 100/66,7/66,7 của em. Cãi này cũ rồi như ý nghĩa của nó là, công suất các cuộn như thế thôi. Truyền tải từ cao áp sang trung áp và hạ áp.Tổng công suất của trung áp và hạ áp bằng cao áp. Đơn giản là ở VN có nhiều cấp điện áp, 6/10/22/35. Do đó máy biến áp cũng có nhiều cấp điện áp. Hiện nay ở các thành phố dần chuyển về 22 kV nhưng các cấp điện áp khác còn rất nhiều.
Chứ k0 phải ở đây là mất mát 33,3% ở việc lọc sóng hài. .
Chắc bác ở Mỹ nên người ta chỉ sử dụng có 2 cấp điện áp, mà cả 2 cấu đều có chế độ trung tính nối đất trực tiếp nên k0 để ý chuyện này.
Còn vấn đề sử dụng thuỷ điện đề điều chỉnh tần số theo em là k0 phải k0 có lý.
Với đồ thị phụ tải ở VN có sự khác nhau giữa công suất cực đại và cực tiếu lớn, ngoài ra tổng công suất hệ thống k0 lớn. Do đó việc thay đổi tần số khi có dao động tải là lớn. Chính vì thế mà việc điều chỉnh tần số bằng thuỷ điện có ưu điểm.
Với một hệ thống lớn, công suất dự trữ lớn, điều chỉnh tần số chắc chắn sẽ có quán tính lớn hơn. Sử dụng nhà máy nhiệt điện sẽ tốt hơn.
Được duongquangvinh sửa chữa / chuyển vào 18:29 ngày 27/11/2006

bài viết của bác 7604 thật hay ,thật bức xúc và nhiệt huyết,
cũng có nhiều người có hoàn cảnh như bác lắm
nhưng .......đất nước cũng đã thay đổi nhiều rồi......mong bác chờ đợi .....vài năm nữa....nhé
chào Bác 7604
Được nguyentrongnhan1972 sửa chữa / chuyển vào 22:23 ngày 27/11/2006

Bác Vinh,
Đúng là tôi không hiểu được những gì bác viết. Tuy nhiên không chỉ VN mới có nhiều cấp điện áp ở hệ thế mà tại Mỹ dưới 69kV có 25kV, 13.5kV, 12.9kV, 12.5kV, 4kV...và tôi không nghĩ rằng họ sẽ chuyển hết về 1 hệ số nhất định. Theo tôi biết cực đại của hệ thống của 1 hãng vào khỏang 25 ngàn MVA và cực tiểu vào khỏang 8 ngàn MVA. Theo bác chênh lệnh như vậy so với VN lớn hơn hay nhỏ hơn? Nếu tôi nhớ không lầm thì tổng công suất của EVN hiện tại vào khỏang 12 ngàn MVA, là một con số lớn tuy không phải là rất lớn. Thủy điện Hòa Bình có 8 tổ máy và thường xuyên sử dụng 5-6 tổ máy và nhiều lúc chỉ dùng 2 tổ máy. Tổng khả năng sử dụng của nhà máy Hòa Bình trên 12 tháng trên dưới 50%. Dùng thủy điện phủ đỉnh EVN sẽ không phải chi phí cho spinning reserve vì đa số các nhà máy nhiệt điện lại không nằm trong tay của EVN. Đây là một bài tóan kinh tế hơn là bài tóan kỷ thuật. Bác không nói rõ là ưu điểm nào về kỷ thụât nên tạm thời tôi cũng không nói đến khuyết hay ưu của nó. Đã có những bất đồng đã xảy ra giữa khí điện đạm đuôi nheo Phú Mỹ với EVN cũng như một nhà máy nhiệt điện của Pháp phải bỏ của chạy lấy người sau nhiều năm điều đình không xong với EVN. Tôi không muốn nói giữa các tác nhân ai đúng ai sai? Chỉ là ở hiện tại EVN và bộ công nghiệp gần như là một và không có 1 bên thứ ba nào đứng ra giải quyết các vấn đề tranh chấp kể cả về kinh tế lẫn kỷ thuật giữa EVN với các bên đối tác hay giữa EVN với người tiêu dùng. Chính lý do này mà khâu thông tin của EVN luôn thắng thế trên bình diện chung và vô tình tạo ra một hướng kỷ thuật và kinh tế dẫn dắt hướng đi của năng lượng điện. Ảnh hưởng của các công ty độc quyền như xăng dầu, điện năng, bưu chính viễn thông...không chỉ ảnh hưởng lên kinh tế mà còn ảnh hưởng lên cả khoa học kỷ thuật của đất nước. Dù sao ở topic này cũng nên giới hạn ở MBA, có dịp sẽ tiếp các vấn đề khác sau.
Bài tóan kinh tế của các công ty độc quyền không đồng nghĩa với bài tóan kinh tế của quốc gia mà là quyền lợi của công ty độc quyền là trên hết.
=============================

Cám ơn bác Nhân đã thông cảm và hiểu hòan cảnh của những người ở bên ngòai như chúng tôi.
Tôi không nghĩ rằng mình có cơ hội để trở về làm việc cho đất nước mình. Dù rằng nước Mỹ đã đào tạo và cho tôi rất nhiều, nhưng vấn đề dân tộc không bao giờ phai nhạt trong lòng của người Việt dù ở bất cứ nơi đâu.
Cái mà tôi có thể làm ở hiện tại là chia sẻ những gì tôi biết ở các diễn đàn. Tôi cũng có hạn chế của cá nhân khi đứng từ Mỹ nhìn về VN; cũng như các bác có những hạn chế bị giới hạn ở mức độ phát triển của đất nước. Nếu có thể bỏ qua sự khác biệt để liên kết các kiến thức lại với nhau thì đó mới là công việc có ích cho đất nước.

Bác cứ ở Hoa kỳ mà làm việc, ở Việt Nam theo sự nhận xét của ...."riêng tôi" ......thì.......bây giờ.......các bạn trẻ nào mà....."thích học về điện thật sự" ...thì..... giỏi lắm...thậm chí là ....rất giỏi........hihi
"Không mợ thì chợ cũng đông" mà.
chào bác 7604

Tôi cũng sơ xuất không đọc kỹ lời bác nói.thật ra ý tôi muốn nói rằng bác chờ đợi vài năm nữa ............là để có cái nhìn khác về ngành điện của Việt Nam chứ không phải ý gì khác hơn
xin chào

Dường như các bạn chưa hiểu rõ sự khác biệt giữa lệch pha (phase shift) và tải không đồng bộ (unbalanced load).
Tải không đồng bộ có nghĩa là số lượng tải không đều giữa các pha, ví dụ pha A có tải 1000KVA, pha B có 2000KVA, và pha C có 3000KVA...Theo tôi trường hợp này có thể gọi là lệch tải thì đúng (unbalanced load)
Lệch pha tức là phase shift (nếu tôi dịch chữ này không đúng thì nhờ các bạn chỉ giùm) có nghĩa là sự không đồng bộ về thời gian giữa 2 làn sóng. Chúng ta hãy tìm hiểu về làn sóng hình sin của hệ thống có tần số 50HZ.
Hệ thống điện xoay chiều tần số 50HZ có 50 chu kỳ trong 1 giây, có nghĩa là 1 chu kỳ hình sin sẽ kéo dài 0,020 giây hoặc 20 ms (T = 1/f = 1/50 = 0,020 ms). Trong Lượng giác, mỗi chu kỳ hình sin = 360 độ hoặc 2 pi, vì thế khi nói pha A lệch pha B 90 độ, người ta cũng hiểu rằng hai pha cách nhau 5 ms hoặc pi/2.
Lý do tôi dài dòng ở đây vì muốn các bạn thấy rõ sự khác biệt hoàn toàn giữa lệch pha và lệch tải. Lệch pha ảnh hưởng rất quan trọng khi bạn muốn nối các nhà máy phát điện với nhau hoặc nối với mạng, nếu pha giữa hai bên CB không đồng bộ, bạn không thể đóng được CB vì những người thiết kế nhà máy họ luôn đặt ra 4 điều kiện trước khi cho phép đóng CB. Bốn điều kiện đó là cùng tần số, cùng hiệu số điện thế, đồng pha và cùng pha sequence.
Bạn Nhân cũng hiểu lầm khi sách nói về tổn thất điện ở đường giây điện cao thế. Số lượng impedence (điện trở và điện kháng) của đường giây cao thế và hạ thế có thể coi như gần bằng nhau, XL khoảng 0,5 ohm / km, Xc khoảng 300000 ohm / km, như vậy đường giây cao thế có thể truyên tải số lượng lớn mà số lượng bị mất không nhiều so với đường giây hạ thế. Như vậy sách đâu có nói là điện bị người ta mượn mà quên không trả.

Dù là lượng điện được sản xuất ra lớn hay nhỏ đều phải tải hết đến nơi tiêu thụ. Khi tải đi xa, MBA chỉ làm 1 điều là nâng hiệu điện thế lên để giảm cường độ dòng điện chứ không hề làm tăng thêm hay giảm đi lượng điện cần truyền tải (bỏ qua sự hao hụt).
Trong quá trình truyền tải, sự hao hụt xảy ra trên đường dây chủ yếu dưới dạng nhiệt; tỷ lệ bình phương với cường độ. Để truyền tải cùng một lượng điện đi cùng một khỏang cách thì rõ ràng hiệu điện thế càng cao tổn thất sẽ càng thấp. Tuy nhiên an tòan cho con người và thiết bị cũng là một vấn đề cần được lưu ý khi chọn lựa thế điện để truyền tải. Hiện tại 2 thế điện cao nhất chủ yếu là 345kV và 500kV. Thế điện trên 700kV và trên 1000kV đang được thử nghiệm 1 vài nơi nhưng chưa được chấp nhận rộng rãi vì nó đòi hỏi một sự thay đổi lớn bên trong hệ thống điện.
Muốn chống tổn thất điện do nạn trộm điện (hay bất kỳ lý do gì) trước hết phải xác định có hay không sự hao hụt quá lớn so với thiết kế. Khi xác định được có xuất hiện vấn đề mới có thể đưa ra hướng giải quyết vấn đề. Để làm được điều này cần có hệ thống cân đo và thông báo tự động khi xảy ra sự chênh lệch giữa các bên. Ví dụ như so sánh giá trị tại mọi thời điểm tại tiếp điểm giữa đồng hồ của nguồn điện và truyền tải cũng như giá trị ở cuối nguồn. Hiện tại có rất nhiều chương trình để làm việc này nhưng quan trọng hơn hết vẫn là việc thu lượm giá trị tin cậy. Có nghĩa là giá trị của hệ thống SCADA được xác định là chuẩn trong mọi vấn đề từ vận hành, hổ trợ, bảo trì, giao dịch cho đến lên kế họach hay điều tra.
Hệ thống ngày càng phát triển nhưng nhu cầu cuộc sống ngày càng cao hơn. Vì vậy thông tin và sử lý thông tin ngày càng trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Nếu như trước kia, các nhân viên của nghành điện phải dán mắt vào màn hình để xem chuyện gì đang xảy ra thì ngày nay đã không còn thời gian cũng như nhân lực đủ để thực hiện những điều đó. Cần có những hệ thống, những mô hình được thiết lập dựa trên các yếu tố kỷ thuật cho trước để thông báo cũng như cảnh báo cho cá nhân có trách nhiệm kịp thời đưa ra những họat động cần thiết để họat động trên lưới điện được thông suốt cũng như giảm thiệt hại đến mức tối thiểu khi sự cố xảy ra. Để có thể đi đến trạng thái pro-active, cần phải có sự liên kết giữa các vấn đề liên quan chặt chẻ với nhau.
Việt Nam đang có dự án xây dựng hệ thống SCADA mới cũng như ứng dụng Substation Automation. Đồng thời cũng tính đến áp dụng AMR (Automatic Meter Recording) và GIS (hình như là dùng MapInfor). Chỉ là không biết nhân lực đã chuẩn bị đến đâu khi phần lớn thông tin vẫn còn quá hạn chế?
====================

Trở lại với vấn đề MBA 1 pha và tải không cân (unbalance load). Trên thực tế gần như unbalance load luôn xảy ra ở mọi nơi và nó không ảnh hưởng mấy nếu thiết kế hệ thống phù họp. Thay vì nói đến MBA 1 pha ở nhà máy Hòa Bình thì có thể nói về sự kết hợp của 3 máy 1 pha ở lưới hạ thế, tôi nghĩ đây là cái mà các bác nói đến.
Tạm gác qua một bên về MVA mà nhìn trên phương diện system protection vì nó liên hệ gần hơn để những lý luận của các bác. Khi 3 máy 1 pha được đấu tam giác sẽ không có dây trung tính nối đất. Lúc nào tổ hợp bảo vệ máy nếu chỉ đơn giản là thiết bị 51 overcurrent relay thì việc unbalance load sẽ chẳng quan trọng. Giả sử khi sự cố xảy ra ở đầu ra giữa phase-to-ground, vì không có neutral line nên nguồn điện vẫn tiếp tục cung cấp điện. Lúc đó cả 3 pha vẫn tiếp tục vận hành, riêng pha bị sự cố sẽ tùy thuộc vào độ lớn của cường độ, nơi xảy ra sự cố và reley setting mà sẽ tiếp tực vận hành hay tự ngắt ra khỏi hệ thống.
Trong hệ thống điện gần như tòan hệ thống đều là solid-ground, nhưng vẫn có những nơi không được tiếp đất vì hạn chế kỷ thuật hay vì được thiết kế như vậy. Tại sao lại có thiết kế không nối đất để chấp nhận 1 hoặc 2 pha gặp sự cố? Mục đích chính của ngành điện là bảo đảm cung cấp điện liên tục. Giả sử 1 trong 3 pha cung cấp điện độc lập cho một khách hàng quan trọng mà không thể chấp nhận xảy ra mất điện. Trong khi không có khả năng xây dựng nguồn dự phòng cho khách hàng thì điều có thể làm duy nhất là hạn chế việc cắt điện. Lúc này hệ thống đấu tam giác và không nối đất họat động hiệu quả vì nó cho phép unbalance load xảy ra ở mọi cấp độ khi mỗi một pha được bảo vệ bởi một relay riêng biệt.
Hệ thống lưới điện của VN tuy không được thiết kế trong mục đích trên nhưng hệ thống cung cấp củ lại được thiết kế giống như vậy vì hạng chế về kỷ thuật. Khi còn bé, ai chắc cũng từng được Cha, Mẹ hay Thấy Cô dạy rằng phải tránh những vũng nước mưa có dây điện rơi xuống. Gần đây cũng có 1 số người tử nạn vì vướng vào dây điện bị đứt xuống đường. Đây là hệ thống cũ không được tiếp đất an tòan. Câu hỏi đặt ra là làm sao tiếp đất khi đấu tam giác? Thật ra khi đấu tam giác, hòan tòan có thể tiếp đất bằng một grounded-transformer tỷ lệ 1:1. Tuy nhiên ngày nay, bảo vệ MBA thường có mặt thiết bị số 49 (thermal) và thiết bị 87 (diff. relay). Thiết bị số 51 overcurrent relay kém hiệu quả hơn thiết bị 87 trong việc bảo vệ MBA.
Câu hỏi mà bác Vinh đặt ra là làm thế nào để chia tải trong tình trạng tải luôn thay đổi? Ngày nay, gần như tình trạng tải thay đổi luôn xảy ra mọi nơi. Nếu chỉ với các nhân viên ngành điện chạy tới chạy lui đo đếm điện thì không thể nào giải quyết được vấn đề, mà cần có một dynamic system. Trên thực tế, đây chính là nhiệm vụ của hệ thống SCADA. Dù cho tải có thay đổi liên tục trong ngày thì với việc thu lượm historical dữ liệu cho phép đưa ra biện pháp giải quyết không chỉ 1 feeder, 1 máy mà là cả hệ thống 1 cách hiệu quả nhất.
Distribution planning thường sử dụng dữ liệu SLDB, substation load database, để đưa ra kế họach họat động. SLDB là một cơ sở dữ liệu được tính tóan trên dữ liệu của SCADA. Tuy rằng điện thay đổi tính trên đơn vị ms nhưng industrial standard vẫn lấy 15minutes data làm chuẩn đủ để thiết lập các mô hình tính tóan hợp lý. Ngày nay các protocol cho phép thu lượm dữ liệu ở sub-second level nhưng ở hệ thống SCADA các dữ liệu thường được truyền tải trong khỏang 2-40 second. Chỉ duy nhất hệ thống FDR, fault detector recording, họat động ở cycle level mang tính hiệu quả nhất. Khi có được 1 hệ thống thu lượm dữ liệu và một hệ thống chứa đựng thông tin (asset model) của thiết bị thì có thể kết hợp 2 hệ thống này lại để đưa ra những mô hình quản lý tiên tiến. Nếu đặt hai hệ thống này bên trên hệ thống GIS thì sẽ đưa ra một hệ thống quản lý vận hành lưới điện tiên tiến nhất.
Hướng đi là như vậy nhưng làm thế nào để thiết lập được các hệ thống đó lại là 1 vấn đề. Có 1 thú vị là tại Mỹ hiện tại vẫn có những substation không có RTU, không nằm trong hệ thống SCADA. Ngòai ra còn có những Sub chỉ dùng dial-up để liên lạc với SCADA, thậm chí còn có cả những Sub sử dụng "chart" để thu lượm tính hiệu cho vận hành. Có nghĩa là ngay trong những công ty hiện đại nhất vẫn sử dụng kỷ thuật của những năm trước 80''s nhưng gần như việc các nhân chạy đến bên thiết bị để ghi lại số liệu đã hòan tòan bị lọai bỏ.

=================================

Trích từ bài của nguyentrongnhan1972

Hi`, vậy bác Nhân biết về mặt lý thuyết, tại sao lại như vậy không?