Đố các bạn về bút thử điện 2

Cả 2 câu chuyện mà txnghia kể bên dưới tôi đã được nghe vì cả hai đã được đưa vào tài liệu giảng dạy.
Bác Nguyentrongnhan1972 có thể cho biết bác nói "nước ngoài" là ở đâu không? Theo tôi biết tại Mỹ không có một quần áo, giày dép hay dụng cụ, thiết bị nào của thợ điện "chuyên nghiệp" cho phép nhân viên ngành điện vi phạm tiêu chuẩn an toàn điện trong hoạt động hàng ngày trên đường dây. Và tôi cũng không nghĩ rằng khi hoạt động ở điện cao thế thì nhìn lại điện hạ thế là "dễ lắm" đâu. "Difference protocol has difference set of problem" tôi tin rằng bác hiểu được câu nói này vì nó cũng là một câu khá nổi tiếng trong ngành điện. Điện cao thế có sự nguy hiểm của nó nhưng hạ thế cũng có những nguy hiểm riêng. Đặc biệt tai nạn điện xảy ra ở distribution gần như luôn cao hơn transmission cũng như là tai nạn điện ở khu vực residental luôn cao hơn consumer và industrial.
Muốn giảm tai nạn điện không có gì hơn là tuân thủ mọi qui trình an toàn khi hoạt động bên dưới lưới điện. Trên các hệ thống điện thì color code là một trong những yếu tố đầu tiên mà người thợ điện phải tuân thủ để tránh gây ra tai nạn cho cá nhân cũng như người khác. Tuy nhiên một người thợ không có quyền dựa vào color code để mà "nghĩ rằng" mọi thứ đều đúng mà trước hết phải kiểm tra lại. Vì vậy trên hết mọi thứ người thợ điện phải tự bảo vệ bản thân mình bằng cách không "made assumption" mà phải kiểm tra để đưa ra một kết luận chính xác trước khi hành động.
Ngoài ra xu hướng sửa điện mà không cắt điện đang được phát triển ở đâu tôi bạn có thể nói rõ hơn không? Cái mà tôi biết là qui trình tag out / log out phải được tuân thủ nghiêm chỉnh trước và trong khi sửa chửa. Mạng điện luôn phức tạp và thông thường các sơ đồ điện không được update kịp thời và đầy đủ. Hoạt động trên một "hot" equipment luôn nguy hiểm.
Nếu nói về kinh tế, customer minute outage qui đổi ra môt con số tiền rất lớn. Tuy nhiên proactive action khác với take serious risk for money. Khi cắt điện để sửa chửa, gần như người thợ điện cũng như ngành luôn tính được thời gian cần thiết để sửa chửa mà có kế hoạch điều chỉnh hợp lý. Ngược lại khi sự cố xảy ra không ai đoán được sẽ thiệt hại bao nhiêu....vì vậy tôi không nghĩ rằng ngành điện chấp nhận những biện pháp có thể đưa đến sự cố.
Khi đấu dây ở trạm trung thế hay hạ thế, thông thường không khi nào 1 cá nhân hoạt động một mình mà ít nhất là 2 người, thậm chí có thể là 2 nhóm. Ngoài ra trung tâm điều khiển luôn biết và quan sát mọi hoạt động xảy ra trên hệ thống điện. Đối với VN có thể là môt "mẹo" nhưng đối với tôi một kỷ thuật căn bản của người làm điện là so sánh sự khác biệt của load tại thời điểm ngay trước khi và ngay sau khi thiết bị trở lại hoạt động. Trong một số trường hợp relay không nhận ra sự thay đổi đủ để hoạt động nhưng dựa vào số liệu người thợ điện hoàn toàn có thể biết được thiết bị và hệ thống có hoạt động đúng như dự định hay có điều không ổn đã xảy ra. Nói một cách khác, dựa vào kỷ thuật hiện đại, thiết bị và CNTT để điều phối mọi hoạt động trong ngành điện chứ không thể dựa vào "mẹo" ở thế kỷ 21 này, khi hệ thống điện trở nên phức tạp.
Qui tắc hay "mẹo" trong nghành điện thì nhiều lắm; ví dụ như không bao giờ dùng cả hai bàn tay để mà bấm nút điều khiển trạm điện. Hoặc thú vị hơn là không dùng 2 tay để đo điện. Cái này đúng là tức cười phải không? Tuy nhiên nó có lý của nó vì điện từ tay phải qua tay trái hay từ tay phải xuống chân trái gây ra tử nạn nhưng tay phải xuống chân phải thì có thể cứu chửa kịp thời. Ngược lại điện từ tay trái đi xuống chân nào hay qua tay phải đều tử nạn. Vì vậy bỏ tay trái vào túi quần có thể giảm tử nạn đến hơn 66%. Những cái này gọi là "black book", đôi khi chỉ đúng với một vài cá nhân nhân nhưng lại không đúng với tất cả. Tuy nhiên nó góp phần rất lớn trong việc thiết kế thiết bị an toàn điện cũng như các hoạt động bên dưới hệ thống điện. Điều khác biệt là các nước Tây Âu và Mỹ biết phát triển những kinh nghiệm thành những qui trình, tiêu chuẩn để có thể ứng dụng rộng rãi trong khi ở VN thì "mẹo và kinh nghiệm" lại không được đưa ra nghiên cứu để ứng dụng vì sợ một ngày nào đó sẽ có người giỏi hơn mình.
Trong nghành điện không có chổ cho sự sai lầm nên an toàn của ngành điện là cao nhất trong mọi tiêu chuẩn.
=====================

Được 7604 sửa chữa / chuyển vào 11:51 ngày 05/12/2005

Tôi vừa trở về từ Safety Meeting có mộ câu chuyện liên quan đến việc sửa đường dây điện nóng muốn được chia sẻ cùng các bác.
Chuyện xảy ra ngày hôm qua và nạn nhân là một kỷ thuật điện của tramsmission unit có tay nghề lâu năm. Hiện vẫn đang hôn mê trong bệnh viện với độ bỏng 50% cơ thể. Không chỉ công ty mà ngành và industrial đang nhìn vào vụ này để tìm hiểu nguyên nhân và đưa ra giải phát thích hợp. Cho đến thời điểm hiện tại thì mọi qui trình sửa chửa đều được tuân thủ, nhưng sự cố vẫn xảy ra.
Mục tiêu của việc sửa chửa lần này là thay 3 switches trên hệ thống 138kV-12.5kV. Trạm điện được cung cấp bởi hai nguồn điện từ 2 hướng khác nhau. Trạm gồm có 2 máy biến thế cung cấp điện cho 5 feeders. Để thay 2 switches ngay trên máy biến thế mà không làm gián đoạn phục vụ, phương án được đưa ra là cắt khoảng 1.8m của bus và nối đất một đầu của bus và một đầu của máy biến thế. Chuyển load sang máy thứ 2 bằng đường nối tạm thời từ đường dây cao thế vào nửa đoạn bus còn lại. Nhân viên của transmission và dispatcher được tập trung để thực hiện và quan sát quá trình hoạt động. Mọi việc xảy ra đúng như qui trình cho trước dưới sự giám sát của nhiều nhóm trưởng. Tất cả đều là nhân viên có tay nghề cao và được training nghề và an toàn nhiều lần trong năm.
Đoạn bus được cắt ra sẽ tạo ra một khoảng trống để một conductor có thể nối vào với lưới điện. Mỗi đầu cắt sẽ do một nhân viên điện lực được trang bị đầy đủ áo, giày, nón bảo hộ cách điện...Một đầu được cắt ra an toàn và giao cho một nhân viên giữ đầu đó trên không trung. Không ai thấy rõ chuyện gì nhưng khi thực hiện nhát cắt thứ hai, condustor slides down về hướng đã được cắt. Có lẽ người duy nhất nhận thấy điều đó là người thợ đang đứng chịu đầu đã được cắt. Khi anh vừa bước chân trái để bỏ chạy cũng là lúc conductor 138kV gim vào vai phải của anh ta. Ngay lập tức nạn nhân được đưa vào bệnh viện nhưng cho đến nay vẫn trong tình trạng hôm mê. 48 giờ tới sẽ quyết định tất cả và dù có qua được tai nạn này thì 50% cơ thể cũng đã bị phỏng.
Cầu mong anh ta sẽ qua được cơn nguy kịch này. Đây sẽ là một bài học được đưa vào giảng dạy trong ngành. Tất cả những ai làm việc với điện nên hiểu một điều rằng không có một sự an toàn tuyệt đối nào khi bạn hoạt động dưới đường dây nóng. Sai lầm trong ngành điện thường không cho cơ hội để sửa sai vì vậy tất cả hãy cố gắng bảo vệ bản thân mình bằng mọi biện pháp có thể.
=======================

tôi nói..sửa điện hạ thế thì "dể".... chứ mấy bác cứ kể "trung thế" thì cũng như không.....vd: đứng với tay sửa điện nóng trong nhà....tai nạn nhẹ thì giật chút xíu ,,,nặng nhất .....sẽ là bỏng hồ quang (của hạ thế) chứ bị cái gì..(không đeo kính).máy bác kể thử coi
Được nguyentrongnhan1972 sửa chữa / chuyển vào 16:45 ngày 07/12/2005

Tại Mỹ để làm việc với điện trung thế và cao thế phải tuân thủ NESC (national electrical safety code) và đối với hạ thế thì tuân thủ NEC (national electrical code). Cả 3 loại điện cao, trung, hạ đều gây ra tai nạn tử vong, tuy mức độ tử vong và phức tạp khác nhau nhưng chẳng có cái nào dể hơn hay khó hơn cái nào. Difference protocol has difference set of problem.
Ở những nước công nghiệp hoạt động ở điện cao và trung thế thì phải qua huấn luyện của các công ty. Tuy nhiên hoạt động ở lưới điện hạ thế không đơn giản mà phải có license do chính quyền địa phương cấp. Sai lầm trong ngành điện không chỉ ảnh hưởng đến cá nhân mà còn có thể gây nên hoả hoạn, chết người gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến người xung quanh và toàn XH. Bên dưới chỉ là một thí dụ nhỏ:
http://64.233.167.104/search?q=cache:TQDhmmsXZ9cJ:www.fairtrading.nsw.gov.au/pdfs/corporate/publications/electrical%2520accidents%25202000.pdf+electrician+fatality&hl=en
--------------------------------
Causes of fatal accidents
Brief descriptions of the thirteen fatal accidents arecontained on the next page.The causes can be groupedinto the following categories:
- Five deaths resulted from ?~do it yourself?T electricalwork;
- Two deaths involved persons working on liveequipment;
- Two deaths involved contact with overhead highvoltage lines;
- One death involved a person coming into contactwith energised and not earthed/bonded water servicein the roof space;
- One death involved a faulty electrical appliance;
- Two were due to other causes.
These fatalities all involved males with majority between25 and 45 years of age.The predominance of malevictims generally reflects the activities in which they were involved.
Non-fatal accidents
There were 350 non-fatal electrical accidents reportedin New South Wales in 2000.While this is double thenumber reported in 1999, this is considered to be due tobetter reporting of near-miss accidents, rather then anactual increase of such incidents.
------------------------------------------------
Vào link trên để xem nguyên nhân dẫn đến tai nạn.
========================

vậy ý ông nói thợ điện của việt nam không có license à

[/quote]
vậy ý ông nói thợ điện của việt nam không có license à
[/quote]
Tôi cũng muốn biết về việc này, bác chỉ dẫn dùm đi.
==========================