1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

ĐÓ CHỈ LÀ NHỮNG THẾ HỆ TẦM THƯỜNG!

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi GIA_CAT_LUONG, 25/02/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. GIA_CAT_LUONG

    GIA_CAT_LUONG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2002
    Bài viết:
    1.220
    Đã được thích:
    0
    ĐÓ CHỈ LÀ NHỮNG THẾ HỆ TẦM THƯỜNG!

    Họ coi Thế Anh, Trọng Giáp, Tam Lang hay Cao Cường là những hào quang của quá khứ để lại. Họ nhai đi nhai lại những trận thắng trước Công nhân Bắc Kinh( hay gì thì hay cũng chỉ là một CLB của Trung Quốc-nền bóng đá lúc đó vẫn còn quá tầm thường ở châu lục) hay trước các đối thủ là những đội bóng làng nhàng bậc trung tại Đông Âu. Có đáng tự hào lắm chăng khi biết rằng cũng chẳng đâu xa, Ngân hàng Nông nghiệp Thái Lan đã 2 lần đoạt cúp C1 châu Á trong thập niên 90 qua. Vậy mà những gì người ta nói(báo chí) và chính họ nói ra làm tôi cứ ngỡ tưởng Ba Đẻn là... Garrincha với đôi chân vòng kiềng đầy ma thuật. Họ truyền mồm lại rằng Cao Cường cực kỳ tinh tế với phẩm chất của một trung phong toàn diện mà lần đầu tôi nghe cứ ngỡ như họ đang nói về...VanBasten vậy. Đâu đã hết, trung vệ Nguyễn Trọng Giáp được ca ngợi đá như...tây do khả năng chống bóng bổng tốt cùng sự điềm tĩnh, mà họ nói là phong thái của ...Berkenbauer. Nhưng thử hỏi thế hệ đó đã lưu danh được gì cho bóng đá Việt Nam trên bản đồ bóng đá thế giới. Xin thưa :một con số không tròn trĩnh.

    Họ gọi thế hệ của những Hồng Sơn, Huỳnh Đức, Công Minh là thế hệ vàng. Ô hay, thật là khôi hài. Thế hệ vàng với những serie trận thua vỡ mặt trước Thái Lan. Thế hệ vàng với những lần run sợ trước người Thái. Vâng, đó là bản lĩnh- điều tồi tệ nhất ở lứa cầu thủ này. Nhiều lúc họ chiến đấu như những chiến binh, nhưng là những chiến binh với con tim đầy mặc cảm. Hồng Sơn là một tài năng xuất chúng, mà có lẽ phải rất lâu nữa bóng đá VN mới có thể sản sinh ra được, là điểm sáng duy nhất của thế hệ này, nhưng chung thời với một thế hệ "bùn đất ", Sơn chỉ là vật hoa lá cành. Những cầu thủ còn lại...Một thế hệ đáng quên!

    Vậy mà họ được tán dương là thế hệ vàng của bóng đá Việt Nam. Bóng đá VN kém tham vọng như vậy sao. Nếu không thay đổi cách nhìn về "thế hệ vàng"-chính xác phải được nhìn như thế hệ của những con người thất bại, e rằng bóng đá VN lại sản sinh ra tiếp một thế hệ đầy mặc cảm, mà có lẽ mãi mãi chỉ vùng vẫy và hài lòng trong vùng nước trũng Đông Nam Á này mà thôi.





    "Không có kẻ thù vĩnh viễn ,chỉ có lợi ích là vĩnh cửu."
  2. Pikachu_in_love

    Pikachu_in_love Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2003
    Bài viết:
    424
    Đã được thích:
    0
    Thế theo bác thì như thế nào gọi là thế hệ vàng?Em không đồng ý bác nói về quá khứ với giọng mỉa mai như thế.Họ chưa thể so sánh với những đội bóng lớn trên thế giới,nhưng trong hoàn cảnh đất nước chiến tranh giặc giã như thế thì họ đã là một trong những niềm tự hào của cha ông chúng ta.Còn thế hệ Hồng Sơn hay Huỳnh Đức thì bác nhớ là vào thập kỷ trước sau một thời gian dài vắng bóng trên đấu trường khu vực thì các anh ấy cũng đã từng làm chúng ta có đưọc cảm giác ngất ngây,sung sướng và hồi hộp của những người yêu bóng đá,đó là một điều rất đáng trân trọng.Họ có thể coi là thế hệ vàng của BĐVN tính đến thời điểm này,hy vọng là các cầu thủ trẻ hiện nay có thể làm được nhiều hơn thế dể chúng ta sẽ có một thế hệ vàng thực sự.
  3. vimouze

    vimouze Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2003
    Bài viết:
    1.535
    Đã được thích:
    0
    Từ thế hệ "vàng" không có nghĩa là họ đã mang lại những huy chương vàng, mà chính là những gì họ đóng góp đối với cái nền bóng đá VN. Thế hệ Hồng Sơn, Huỳnh Đức tuy chưa tới đỉnh cao, nhưng là thế hệ mở ra cho bóng đá VN nhiều hi vọng, nếu không có sự thành công của thế hệ trước thì chưa chắc đã có sự thành công của thế hệ Văn Quyến bây giờ. Ngoài ra không phải họ không doạt được huy chương là họ không có tài, tại sao những Figo, Baia... vẫn luôn được xem là thế hệ vàng của Bồ Đào Nha.

    Whoever control the present, control the past.
    Whoever control the past, control the future.
  4. dia_golden

    dia_golden Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/11/2002
    Bài viết:
    2.568
    Đã được thích:
    1
    Thông cảm cho em nó, tính cục bộ là vậy đó
     
  5. GIA_CAT_LUONG

    GIA_CAT_LUONG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2002
    Bài viết:
    1.220
    Đã được thích:
    0
    .
    Ở đây chỉ bàn về trình độ chuyên môn, những cái khác đừng nên cho vào để biện minh. Nhân đây lại nói chuyện cầu thủ thế kỷ của VN Lê Thế Thọ. AFC có đưa ra một số tiêu chí để bình bầu như: chuyên môn, đạo đức, đóng góp cho nền thể thao nước nhà...Nhưng cũng phải hiểu đây là cuộc bầu chọn ra cầu thủ hay nhất trong nửa thế kỷ của chúng ta chứ không phải chọn ra cầu thủ có điểm giáo dục công dân cao nhất, vì thế những cái lặt vặt khác ngoài chuyên môn thì chỉ là thứ yếu, nhưng đáng tiếc là chúng ta lại quá đề cao những cái đó. Mà ai chả biết ông ấy là adviser cao cấp của bác Nguyễn Danh Thái
    Ô hô, nói ra lại càng thấy dốt. Thế hệ vàng của BĐN hai lần giật giải thanh niên thế giới(U20) với những tên tuổi lẫy lừng như Figo, Rui Costa, Sousa, Baia...Sau đó họ làm mưa làm gió tại hàng loạt các giải vô địch hàng đầu châu lục, chứ như mấy chú "thế hệ vàng" VN chỉ biết tinh tướng ở nhà và bú tí mẹ, mà với trình độ và thái độ nghiệp dư như thế thì ai nó thèm thuê.
    Nhìn vào title của chú này mà xem :"Một đời Thể Công, mãi mãi Thể Công", xem thằng nào cục bộ hơn? Cả đời chỉ biết mỗi Thể Công thì làm sao mà nhớn được. Kiến thức thì cũng chỉ viết được cái câu ngắn cũn đấy là cùng. Viết thêm nữa lòi đuôi ra ngay



    "Không có kẻ thù vĩnh viễn ,chỉ có lợi ích là vĩnh cửu."
  6. GIA_CAT_LUONG

    GIA_CAT_LUONG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2002
    Bài viết:
    1.220
    Đã được thích:
    0
    Sao? Thế nào? Ngoan ngoãn tâm phục khẩu phục rồi chứ Còn ai lên tiếng nữa không ạ? Chấm dứt ở đây nhá? Hiểu hơn một chút rồi nhể?

    "Không có kẻ thù vĩnh viễn ,chỉ có lợi ích là vĩnh cửu."
  7. dia_golden

    dia_golden Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/11/2002
    Bài viết:
    2.568
    Đã được thích:
    1
    Chấm dứt nên tạm thời cho bạn một thời gian để nghĩ lại những gì ban nói
     
  8. PhongCam

    PhongCam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    222
    Đã được thích:
    0
    Nói chung thì không nên ném đá vào quá khứ như vậy. Ai bảo bóng đá VN không phát triển lên tý nào khi trước 1995 (trước khi hội nhập các giải quốc tế) VN chỉ là anh lùn trong khu vực bị bọn Indo, Thai, Myanma ... coi thường ,chúng nó bảo "Gặp VN thắng bao nhiêu quả mới là điều cần tính" . Đến giờ chúng ta đã là "Ông nhớn" khu vực . Nhưng làm sao một sớm một chiều đã đòi đọ với Van Basten , với Hungary ,,, những nền bóng đá chuyên nghiệp cách đây cả một thế kỉ.
    Chuối ở đây là cái Liên đoàn, toàn những lão bã đậu lãnh nên bóng đá VN mới tệ thế. Đến lão Peter White mới chỉ gặp ngoại giao thôi mà đã chạy mất dép không quay đầu lại.
    Ghi-ta cất tiếng thở than
    Đầy vơi chén rượu đổ tràn trên ly​
  9. Pikachu_in_love

    Pikachu_in_love Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/12/2003
    Bài viết:
    424
    Đã được thích:
    0
    Thông cảm cho em nó, tính cục bộ là vậy đó
    <P> </P>
    [/quote]
    Em chưa hiểu là bác nói ai cục bộ?Bác nhìn bài viết của em có chỗ nào gọi là cục bộ?Em đang bảo vệ quá khứ hào hùng của TC đấy chứ.Em nghĩ là bác đang nói chính bác và cái đội bóng của bác đấy.Ai cũng có đội bóng yêu thích của riêng mình, và vào diễn đàn này cũng là góp một vài ý kiến cho BĐVN.Nhưng hình như đội bóng của bác đang là vật cản lớn nhất cho quá trình chuyên nghiệp hoá bóng đá nước nhà và mấy ông liên đoàn xuất thân từ đấy cũng là những chiếc gậy thọc vào bánh xe phát triển của BĐVN.Bác hãy nhìn cách thắng của TC trong chiều 7-3 xem, có xứng đáng với truyền thống hào hùng 50 năm của nó không?Rồi TC của bác sẽ trụ hạng, nhưng buồn cho BĐVN quá....
  10. nguyenvantruongvn

    nguyenvantruongvn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/07/2002
    Bài viết:
    825
    Đã được thích:
    0
    đừng bao giờ phủ nhận qua khứ như vậy. chúng ta là thế hệ đi sau vì vậy chúng ta hãy nghe lớp trước nói đến thế hệ của họ, còn chúng ta hãy nhận định về thế hệ của cúng ta như vậy thì mới không thấy có lỗi với qua khứ cũng như tương lai
    to dia bác nên đưa vào diễn đần khi treo nick .. đối với người lập diễn đàn này ,không lên nêu lý do treo nick ở đây bới như vậy dễ bị hiểu lầm , và có tính stam nhiều
    VIỆT NAM VÔ ĐỊCH
    Được nguyenvantruongvn sửa chữa / chuyển vào 17:43 ngày 09/03/2004

Chia sẻ trang này