Đồ chơi mới của US Navy

Bác càng nói càng ...lạc đề rồi . Tầm tác chiến xa và cơ động đây là máy bay có thể đi đánh xa hơn tầm tên lửa phóng từ tầu chiến . Nói xa thì tên lửa khổng lồ Granit tầm xa hơn Tomahawk chống tầu . Tay hải quân Nga quá ngắn vì thiếu máy bay vác tên lửa đi chơi .
Bác lại đem tên lửa chiến thuật tấn công mục tiêu cố định trên lục địa ra đánh tầu à ? Nói thế sao Mỹ không vác AGM-129 tàng hình tầm 3000Km có thể phóng từ B-52 ra chơi ? Tên lửa chống tầu và tên lửa lục địa chiến thuật là hoàn toàn khác nhau bác ạ . Hiện nay tên lửa chống tầu tầm xa nhất là Granit của Nga . Nhưng xa mấy vẫn không xa bằng máy bay tấn công với khả năng tiếp liệu trên không .
AGM-129 tên lửa tàng hình chiến thuật .

Ờ bé cái nhầm quả X555 đúng là bắn mục tiêu cố định, và nói thẳng luôn là từ trước đến giờ tôi cứ nghĩ là quả này vác ra bắn tầu đuợc, hoá ra hôm nay bác họ Trần nói mới giật mình vào đọc lại nó. Hoá ra là mình chẳng biết gì ... vì lười đọc .
Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 01:22 ngày 02/02/2007

Hì, cái này modify bài phân tích của bác huyphuc về sự ngớ ngẩn của người Mỹ khi đóng battleship thay vì hàng không mẫu hạm là có ngay 1 bài thích hợp cho thời điểm hiện tại. Đúng là tên lửa chống tàu bắn từ tàu chiến dù có khủng khiếp đến mấy cũng không lại được loại rẻ tiền hơn chất lên máy bay được do tầm xa và sự linh động của máy bay chiến đấu.

Kẻ thù nguy hiểm nhất của tàu ngầm chính là ... tàu ngầm, chứ không phải là mấy cái máy bay chống ngầm.
Dựa trên tính năng của mấy cái máy bay chống ngầm mà nói thì bất kỳ tàu ngầm nào cũng không có cơ hội sống sót, và từ đó mà suy ra thì việc chế tạo tàu ngầm đế sử dụng như một phương tiện chiến tranh là việc rất ngớ ngẩn.
Máy bay chống ngầm cũng không phải cứ bay lên là tới được ngay khu vực có tàu ngầm để mà bắt đầu tìm kiếm.
Lấy bán kính 130 km (tương đương tầm tên lửa ASM tầm ngắn) kể từ đội tàu sân bay, làm một vòng tròn rồi tính diện tích thì sẽ thấy diện tích mà các máy bay phải tìm kiếm để phát hiện tàu ngầm. Nếu tầm tên lửa lớn hơn, diện tích này sẽ tăng thêm rất nhiều.
Đã vậy, một cái ăng ten liên lạc của tàu ngầm thò lên mặt nước để nhận thông tin cũng không phải là dễ bị phát hiện bằng radar. Và chẳng ông thuyền trưởng tàu ngầm nào điên đến mức thò ăng ten lên khi máy bay đang bay vè vè trong khu vực.
Cứ ngồi mà đếm số thì dễ lắm.

Trên đời không có vũ khí hoàn hảo , mọi vũ khí cần những vũ khí khác hổ trợ để bổ xung cho nhau . Khi bạn chỉ dựa vào 1 loại vũ khí bạn bộc lộ nhiều nhược điểm . Bạn thuần tuý chế tạo nhiều tầu ngầm mà thôi trong lúc thiếu phòng không hổ trợ là yếu rồi . USN không dựa thuần tuý vào 1 vũ khí mà là một nhóm tổng hợp của cả HKMH , khu trục , tuần dương , tầu ngầm và trong một network centric . Đó là sức mạnh kiểu mẫu nhưng đắt giá . Không phải ai cũng theo được . Sau đây trích lời của Ông Putin về trang bị vũ khí .

Cách chống ngầm cơ bản nhất .

Việc đảm bảo khoanh vòng một vùng biển với hàng trăm máy bay thay nhau cất cánh , hàng trăm tầu chiến , và 50 tầu ngầm là hoàn toàn nằm trong năng lực của USN . Từ vành đai thép cơ động này các mủi nhọn tấn công bung ra phối hợp các mủi tấn công từ các căn cứ đất liền gần đó . Nói chung Hải quân Nga cần nhiều tầu hơn , nhiều năng lực phòng không hơn . Với tầu khu trục phòng không tầm quá ngắn không đủ bảo vệ cho tầu ngầm trong khu vực và thậm chí chính nó . HKMH với máy bay là phương tiện hoàn hảo bảo vệ toàn bộ hạm đội khỏi máy bay địch . Phối hợp với SAM tầm ngoài 200Km trên khu trục phòng không như AEGIS là phối hợp hoàn hảo .

Phối hợp đó ko hề hoàn hảo tí nào, nó chỉ đơn thuần là tăng khả năng bảo vệ cho tàu sân bay lên mức tối đa chống lại sự tấn công trên biển theo cách cổ điển. Vấn đề ở chỗ hatị nhân của hạm đội là tàu sân bay, vừa to vừa chậm chạp, ko có khả năng tác chiến độc lập, hạm đội ko thể chia nhỏ hay tập hợp một cách linh động, đi đâu cũng phải một bày đoàn thê tử...
Tương lai gần sẽ có cách huy động hoả lực khác, như việc dùng tên lửa đạn đạo tầm xa mang nhiều đầu đạn chống hạm được vệ tinh dẫn đường. Ngay cả các thế hệ đạn mới mà Mẽo đang phát triển cũng chính là cây mâu đâm xuyên lá chắn tàu sân bay của Mẽo.
Có lẽ tàu sân bay cũng sắp hết thời, cũng có khi về mặt kỹ thuật nó bị khắc chế từ lâu nhưng công nghệ đó chưa được phổ biến. Mô hình tàu thiết giáp tên lửa chở máy bay chạy bằng nuke của Ngố xưa cũng hoành tráng lắm nhưng xem ra cũng đi vào vết xe tương tự. Một trong các lý do Ngố ko bỏ tiền phát triển thêm?

Bạn đọc quá ít về HKMH . Nó không hề chậm tí nào , nó có tốc độ tương đương thậm chí nhanh hơn nhiều loại khu trục hiện đại . Tất cả các loại tầu đều cần tiếp tế liên tục . riêng HKMH khổng lồ bản thân nó là một kho hàng tiếp tế cho toàn đội tầu đi theo . Trước khi con người tìm được vũ khí thay thế máy bay thì HKMH vẫn tiếp tục là siêu vũ khí . Tên lửa đạn đạo chống tầu thậm chí trên giấy cũng còn chưa có kế hoạch phát triễn . Chống mục tiêu cơ động giữa đại dương từ xa hàng nghìn KM đến nay chỉ có máy bay mà thôi .
HKMH và nhóm tầu của nó vô cùng tốn kém . tốn đến mức đủ làm Nga phá sản nên Putin không có dại mà lao vào .

Bác nào có số liệu về việc Mỹ bỏ ra bao nhiêu USD/ngày cho việc duy trì một HKMH đánh nhau? Cụ thể là ở Iraq đợt Mỹ tấn công không?