Đồ chơi mới của US Navy

Đấy là cách nói như thế, HS to là to so với anh này anh kia, so với dân thường chứ đã nói so với Mạnh Dũng thì so làm gì. Khéo bắt bẻ thế. Tôi đã nói rõ là so với người bình thường ở VN, chiều cao 1,69 là cũng kha khá cộng với tập luyện. Cái ý nói là ngoài đời anh ta trông như thế mà ra sân trông còn như con nhái vậy gặp cỡ như Tuyển thủ gì của singapor mà cao 1,90m thì trông nó thế nào. Bạn xem lại đi, Tôi không nó là HS quá to con mà to con so với trên tivi hay trên sân bóng. Chứ đã nói so gì với bạn, So là so mặt bằng chung của thanh niên và anh ta có tập luyện nên trông nó to cao.
Còn muốn làm quen với các em giặc lái FTC thì qua TT huấn luyện bay, đường Hồng Hà, P2, Tân bình, TP.HCM.
Kỳ lạ.

Ý mình nói ở trên là modern dogfight gay cấn chả kém thời WW2 trở về trước. Bạn cũng muốn phủ nhận điều này?
Bạn nói dogfight chỉ xảy ra khi chiến tranh quy mô lớn theo mình là ko chính xác. Việc có dogfight hay ko là do việc lực lượng 2 bên trong trận chiến đó có cân bằng ko. Nếu chỉ cần 1 phe áp đảo về lực lượng thì chẳng cần đến dogfight - vd như 2 chiếc vs 4 chiếc chia làm 2 tốp thì áp dụng chiến thuật bạn nêu ở trên là thắng dễ dàng, nói chung là như textbook. Thế nhưng nếu 4 vs 4 thì sao? chưa kể việc có thể có tốp sneak in?
Các cuộc xung đột gần đây thì Mỹ đều đạt đưọc Air superiority 1 cách dễ dàng thì lấy đâu ra WVR engagement?
Còn 1 điều nữa là cả Mỹ lẫn Nga hình như đều ko ngừng phát triển IR missile? Và cả cái hệ thống Joint Helmet Mounted Cueing System (JHMCS) của Mỹ và thứ tương tự của Nga cũng đều là nhằm tăng hiệu quả của dogfight?

anh trông ảnh em rất xinh , em có khả năng trở thành phi công. Hiện nay VN đang có chương trình đào tạo phi công nữ. Em đã bay trên nhiều tầng mây. Anh tin em cũng có thể trở thành người phi công nữ tốt ...cố lên em nhé

Nga hiện nghiên cứu đặt IR lên cả R-77 là vì radar bị giới hạn tác dụng do Tàng Hình Mỹ thôi . Thực tế nay R-73 và AIM-9X đều có tầm tương đương AIM-120 thế hệ đầu tiên . Tuy không chiến nay chủ yếu là BVR nhưng không có nghĩa tuyệt đối không thể xả ra WVR vì thế cây súng vẫn đặt trên F-22 . Ý Tôi muốn nói nó rất khó xảy ra và người ta cố dùng chiến thuật sao cho nó ít xảy ra nhất . Lý do đơn giản đánh BVR thắng thua chủ yếu nhờ kỹ thuật . Đánh WVR vai trò phi công là quan trọng nhất . Sự chênh lệch tính năng của máy bay giữa các thế hệ cho WVR không lớn lắm . F-16 block40 bay lượn còn tốt hơn block50 vốn nặng nề hơn nhiều với một đống hàng điện tử mang thêm .

BVR có lẽ gắn với tầm xa vì khái niệm tầm trung và tầm ngắn bây giờ gần như tương đồng, về cả khoảng cách lẫn khả năng, coi như là đánh cận chiến. WVR giờ cũng có thể bắn head on hay dẫn đường, ko nhất thiết cứ phải hiện trên HUD.
Trừ phi có thế hệ tên lửa mới đạt tầm tiêu diệt hiệu quả từ ngoài 80km với độ chính xác như WVR thì mới tính đến chuyện bắn lén rồi chạy như bác Trần mong ước, nếu ko vẫn cứ phải charge thôi, BVR hay WVR cũng vậy.

Trời ơi, tranh cãi chuyện HS làm chi, anh ta là câu thủ nên tay chân bề thế là đúng rùi, cái bắp đùi của HS coi chừng to gấp đôi của em ấy chứ.
Bàn về tên lửa đi, có bác nào cho biết tên lửa đối không thường có khả năng bám đuổi bao nhiêu lâu không?

Các anh cho hỏi loại EA-18G này so sánh với Su 34 của Nga thì thế nào nhỉ. Nếu như 2 tàu sân bay của Mỹ Và Gấu đụng độ thì không bít 2 thằng này làm ăn sao hỉ?

Sao lại Su-34, Su -33 chứ?
Nếu chỉ hai thằng tay bo thì nhiều khả năng Su-33 thắng.

Thêm thằng SU32 nữa

Thì các anh so sánh cụ thể 2 con này giúp em đi. Em nghe thấy HQ Nga nhận được con Su này trước khi HQ Mỹ nhận được Con EA-18G này luôn.