Đồ chơi người lớn và các quy định hải quan

Tổng cục Hải quan cũng đã có các văn bản chỉ đạo Cục Hải quan địa phương không giải quyết thủ tục nhập khẩu đối với mặt hàng đồ chơi người lớn . Trường hợp người nhập cảnh mang mặt hàng này trong hành lý mang theo người thì cơ quan hải quan phải yêu cầu tạm gửi vào kho của hải quan và sẽ trả lại khi hành khách xuất cảnh. Nếu mặt hàng này có trong hành lý gửi (trong, trước và sau chuyến đi), gửi theo dạng quà biếu, quà tặng thì người nhập cảnh phải làm thủ tục tái xuất hoặc có văn bản từ bỏ, sau đó hải quan sẽ tổ chức tiêu hủy.

Luật chưa quy định thì không xử lý

Qua hai vụ án nói trên và trả lời của Tổng cục Hải quan, có thể thấy hiện chưa có cách hiểu thống nhất các văn bản pháp luật điều chỉnh đối với mặt hàng gel titan hỗ trợ sinh lý.

Trao đổi về vấn đề này, nhiều chuyên gia pháp lý đã đồng tình với cách xử lý của HĐXX trong vụ án nêu ở đầu bài. Bởi lẽ khi chưa có văn bản luật quy định đây là hàng cấm thì không thể coi đó là hàng cấm để xử lý. Còn hiểu theo cách đó là sản phẩm văn hóa đồi trụy thì có phần khập khiễng, chủ quan. Bởi dù đây là mặt hàng mang tính nhạy cảm nhưng chưa có một cơ quan giám định văn hóa có thẩm quyền nào xác định nó là sản phẩm văn hóa đồi trụy. Vì thế, cơ quan tố tụng không thể tự tiện xem nó là sản phẩm văn hóa đồi trụy rồi xử lý hình sự người buôn bán mặt hàng nhạy cảm này.

Ý kiến của bạn ra sao về vấn đề này?

Các nước cấm hay cho lưu hành?

Trên thế giới, chính quyền một số nước xem đồ chơi ******** là một thiết bị tục tĩu, làm băng hoại giá trị đạo đức con người nên cấm bán. Chẳng hạn ở Ấn Độ cấm tiệt đồ chơi và những dụng cụ hỗ trợ khoái lạc. Theo Điều 292 của BLHS nước này, bán đồ chơi có thể lãnh án cao nhất đến hai năm tù giam. Do thực trạng mua bán loại hàng này trên mạng xuất hiện nhiều nên chính quyền Ấn Độ đã chỉnh sửa Điều 67 Bộ luật Công nghệ thông tin của nước này (áp dụng từ năm 2000) để cấm bán đồ chơi trên mạng.

Ở Nam Phi từng ban hành lệnh cấm sản xuất hay bán những đồ vật “được dùng để thực hiện những hành vi không tự nhiên”. Đạo luật này được cho là nhằm ngăn chặn các cặp đồng tính nữ dùng chung đồ chơi ******** (có thể lây lan các bệnh qua đường ********). Nhưng sau đó năm 2007, chính quyền Nam Phi đã hủy bỏ điều luật này.

Một số bang ở Mỹ từng cấm âm đạo giả và nhưng sau đó các tòa án phúc thẩm liên bang đã ra phán quyết hủy bỏ lệnh cấm vì các lệnh cấm này vi phạm hiến pháp Mỹ về quyền riêng tư. Như bang Texas từng áp dụng luật cấm bán đồ chơi ******** và ai vi phạm sẽ bị phạt hai năm tù giam. Tuy nhiên, chính quyền bang Texas đã phải đối diện với các đơn kiện từ những nhà sản xuất đồ chơi ở Mỹ. Vào tháng 2-2008, một tòa án phúc thẩm liên bang đã xét xử các đơn kiện và đưa ra phán quyết hủy bỏ luật cấm này của bang Texas vì điều luật này vi phạm hiến pháp Mỹ. Luật cấm đồ chơi ******** tương tự cũng bị gỡ bỏ ở bang Kansas và Colorado.