Đồ Hi-End dưới con mắt dân Marketing

Em có mấy lời với bác Thanh Trúc:
- Em không biết bác có hiểu rõ những vấn đề kĩ thuật đến đâu, nhưng từ ngày bác vào diễn đàn đến giờ, bác cung cấp rất nhiều thông tin sai lệch cho mọi người. Theo em, nếu cái gì bác biết rõ, chắc chắn thì hãy nói. Nếu không, bác sẽ làm những người mới vào hiểu sai về nhiều vấn đề, rồi cuối cùng cả diễn đàn mang tiếng là đi tư vấn lăng nhăng.
- Theo bác hiểu thế nào là DVD ghi nhạc với mật độ dày hơn? Bác có biết là phần tiếng trên đĩa DVD đã được nén rồi, trong khi đó CD ghi dữ liệu PCM không nén? Có biết bao chủ đề trong diễn đàn này đã bàn về việc lấy mẫu 16 bit hay 24 bit mà bác chưa đọc? Loại lấy mẫu nào tốt hơn, và tốt hơn cụ thể ở chỗ nào?
- Bác đi mua được bao nhiêu cái đĩa DVD trên thị trường rồi, mà lại võ đoán là DVD hầu hết được ép từ VCD qua? Bác có biết chuẩn hình và tiếng của MPEG1 với MPEG2 khác nhau thế nào không? Thằng đi sao đĩa lậu DVD sẽ đỡ tốn thời gian hơn, hay là nó lại mầy mò ngồi nén nén dãn dãn để phục vụ bác?
Xin lỗi bác Thanh Trúc, nhưng em rất bức xúc với cái kiểu hiểu biết lơ mơ mà lại cứ ra vẻ cao thâm về kiến thức lắm rồi. Rất mong mọi người được thảo luận một cách vui vẻ, nhưng nếu cứ nhẫn nhịn mãi thì lâu dài sẽ không phải là một cách hay !

Tôi chẳng hiểu tại sao mọi người lại phải nhẫn nhịn??? Vào đây trao đổi thông tin, tôi đã được mọi người mở mang nhiều lắm chứ. Những hiểu biết hạn chế, những nhận xét thiển cận dần dần được mọi người - mỗi người một góc nhìn - giúp mình dần dần soi tỏ.
Cái vẻ ngạo nghễ của tôi chủ yếu là để kích thích mọi người góp ý kiến thôi. Có lẽ điều này khiến nhiều người không thích.
Còn phía người tiêu dùng thì họ không phải ngố để ai nói gì cũng nghe đâu. Tôi cũng là người mê âm thanh, nếu ai nói gì tôi cũng nghe thì có lẽ đã nghèo mạt kiếp, không còn hơi sức để vào đây vui chơi với các bác đâu.
Tôi là thằng học kinh tế, kiến thức kỹ thuật chắc chắn không bằng các bác được. Các tài liệu kỹ thuật tôi đọc có khi cũng bị hiểu sai, nên mới cần nhờ các bác.
Chuyện bộ giải mã đầu DVD 96kHz/24bit và 192kHz/24bit là tôi nói theo sách đấy chứ_ nếu tôi nói điều này sai thì sách cũng sai. Các bác nói lại cho đúng đi.
Dù sao cũng rất cảm ơn góp ý của bác.

Được thanhtruc03 sửa chữa / chuyển vào 10:05 ngày 27/09/2004

hì hì... đúng là bác Nhảy Vào Lửa có khác nói thẳng băng, dưng mà lại đúng mới cay. Cái mà Thanh Trúc nói là DVD ghi nhạc dày hơn thì chắc là ý muốn nói là DVD được ghi ở chế độ đa kênh 5.1 hoặc hơn chứ chắc không phải ý nói đến tần số lấy mẫu âm thanh cái này thì tớ cũng không có ý kiến gì. dưng mà tớ thấy cậu hay phán linh tinh thật. tớ cũng không rành lắm về kỹ thuật điện tử nên cũng chả dám phát biểu linh tinh sâu về kỹ thuật (chỉ dám nói 1 số ý kiến mang tính người sử dụng thôi), còn lại cũng toàn tranh luận 1 số cái vui vui về XH thôi (cái lì chắc bác Nhảy Vào Lửa cũng ức lắm nhưng chắc chưa dám nói). Căn bản Thanh Trúc mang sách vào quán bar học nên bị nhạc nó uýnh cho chữ tác ra chữ tộ hết cả. em chỉ là dân chơi audio kiểu amatơ thôi mà cũng thấy bác sai quá...cái đầu DVD tàu đểu bi giờ cũng là 192Khz/24bit rồi...hé hé

Thưa bác Thanh Trúc !
Em rất thích phong cách ngạo nghễ, cách viết văn hóm hỉnh của bác. Tuy nhiên, về mặt phương hướng khi tham gia diễn đàn thì bác có rất nhiều sai lầm. Những bài viết ngộ nghĩnh của Lê Hoài Thanh thì người ta có thể nhìn vào đó và cười ... khuyến khích một sinh viên trẻ. Nhưng những bài viết của bác Thanh Trúc, theo cảm giác của em, thì lại là của một người cố tình không hiểu, cố gắng viết sai để hi vọng có người vào góp ý. Thực ra, bác cũng là một người có kinh nghiệm, nhưng nếu những người mới bắt đầu vào đây, còn bỡ ngỡ, người ta đọc phải những bài viết sai kiến thức của bác, người ta sẽ hiểu sai lạc đi rất nhiều. Bác hãy thử đọc lại chủ đề ?oNghe thử chọn mua dàn âm thanh rời gia dụng? mà xem, tại sao bác không tự đặt ra câu hỏi, rằng tại sao ngày càng có ít thành viên có uy tín vào đó viết bài nữa?
Có mấy lời như vậy, nếu có gì không phải mong bác bỏ quá ...

Đúng thế, đúng thế, vào cái trang này chỉ thấy các bác chửi nhau bằng các ngôn từ hoa mỹ, chán quá, chẳng hơn hàng tôm hàng cá ngoài chợ là mấy. Ức chế quá.!.!
Em mới vào xin có lời vấn an tất cả các bác .

Nói thẳng nói thật, em vote bác 5*
Thân làm đàn ông lại vào ?oNghe thử chọn mua dàn âm thanh rời gia dụng? để đấu võ mồm là không ổn.

thĂi em xin kết cĂi vụ tranh luận nĂy nhĂ, theo như bĂc battramdao nĂi thĂ bĂc chơi con 826S khĂng biết giĂ nĂ bi nhiĂu chứ em thử ngĂ cĂi giĂ trĂn Whathifi thĂ 816S 'Ă 900 bảng ~ 1800$ thế mĂ Y VN cĂ người gi>i thi?u nĂ cĂ hơn 700$. thế thĂ bĂc nĂo cĂ kinh nghi?m thực sự khĂng phải 'oĂn mĂ nhĂ thĂ cho Ă kiến lĂ bọn Whathifi nĂ nĂi thĂch hay lĂ JMLap Y VN cũng lĂ hĂng lYm (trừ mấy cĂi Utopia nĂ n.i tiếng quĂ vĂ cũng 'ắt thật thĂ chắc lĂ '" thật nh?). em cũng khoĂi cĂi JMLap nĂy (giĂ cũng khĂng quĂ cĂo nếu hơn 700$ lĂ hĂng thật)

Hè hè... Các bác chán ngán em quá rồi thì em xin... đổi nick là xong. Hè...

Mặc dù âm thanh trong DVD video là âm thanh nén có tổn thất, tốc độ truyền dữ liệu âm thanh số LPCM 6.144Mb/s nhưng nhiều người vẫn cho rằng âm thanh nghe hay hơn CD.
Âm thanh của DVD audio thì ăn đứt CD. Từng kênh PCM riêng biệt, tốc độ truyền dữ liệu âm thanh số LPCM 9.6Mb/s
Công nghệ nén dữ liệu audio MLP (Meridian Lossless Packing) không ảnh hưởng đến chất lượng âm thanh
Đọc đoạn này mình không hiểu là gì cả "Chất lượng âm thanh của DVD rất tốt. DVD còn có option của PCM (pulse code modulation) âm thanh kỹ thuật số cùng một size nhưng cao hơn âm thanh CD" không biết cái này của DVD audio hay video
Mọi người có liên kết nào nói rõ sự khác biệt về âm thanh DVD video và CD thì cho mình để nghiên cứu với
Mình nghe âm thanh DVD video vẫn cảm thấy hay và sống động mặc dù có vẻ giả dối ( có thể mình không có bộ âm thanh stereo cho ra hồn )

nói về chất lượng âm thanh của DVD video nó kém hơn CD là đương nhiên thôi nó có 1 đống lí do:
1.dữ liệu audio trong DVD nó dùng chuẩn nén có tổn thất nên cho dù nó có tần số lấy mẫu hay số bits/mẫu có tương đương với CD thì chất lượng chắc chắn là kém hơn rồi (có thể có đôi tai nhận ra có thể có đôi tai kho nhận ra)
2. nói về thiết bị nghe thì 1 cái ampli đa kênh chắc chắn cũng phức tạp hợp 1 cái 2 kênh vì vậy muốn đạt được chất lượng tương đương thì cái đa kênh phải đầu tư tiền nhiều hơn. về loa thì người chơi stereo chỉ cần tập trung đầu tư có 2 loa, còn đa kênh thì ít nhất cũng 5 loa nên muốn có cùng đẳng cấp với stereo thì đa kênh tốn nhiều tiền lém. về cái đầu đọc nữa chứ, cái đầu DVD nó cũng phức tạp hơn CD nhiều chứ nào là tia lase phải định vị chính xác hơn, nào bộ giải mã MPEG...v.v.
3. còn thêm cái nữa về phòng nghe thì chơi đa kênh cũng đòi hỏi cao hơn stereo vì nó tạo ra từ ít nhất 5 loa từ 5 hướng với các khoảng cách khác nhau cho nên khi setup ampli đa kênh cần có 1 bước setup khoảng cách từ loa đến tai để sao cho âm thanh đến tai 1 cho nó đồng bộ.
4. ối giời nói chung là để chơi âm thanh đa kênh cho nó thiệt hay thì tốn kém dã man nên người chơi thường phải chấp nhận bớt tiền đầu tư đi thì mới chịu được nên nó làm âm thanh bớt hay đi kể cả trong trường hợp dùng DVD-Audio sử dụng thuật toán nén không tổn thất.
nhưng nói gì thì nói cái thú của đa kênh surround cũng hay phết đấy chứ. cái lì cũng như là biết cơm là ngon thiếu sao được những vẫn phải ăn phở cho đời nó thi vị chứ.