1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Độ nét của ảnh số vs. ảnh phim

Chủ đề trong 'Nghệ thuật Nhiếp ảnh' bởi johnie, 24/06/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tincan

    tincan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Máy số có cả không gian màu CMYK nữa, Riêng về bắt màu chính xác thì kỹ thuật số đã vượt kỹ thuật film classic, với phân màu CMYK , 16 bit /màu (máy DSLR chỉ có khả năng RGB 3 x 8 bit).
    Chỉ có điều là kỹ thuật digital quá đắt, nên chỉ áp dụng cho các studio lớn, nhiều tiền mà thôi. .
    Trong điều kiện ánh sáng yếu, chụp classic sẽ dễ dàng hơn rất nhiều. Bain có thể dùng film ISO=25 hay thấp hơn nữa, để T = 30 phút hay lâu hơn.
    Một số studio tiết kiệm hơn, không muốn đầu tư toàn bộ vào công nghệ mới, thì chỉ mua một cái scanner loại pro (khoảng 10-15 k USD) là đủ
  2. nicky7803

    nicky7803 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/04/2004
    Bài viết:
    224
    Đã được thích:
    0
    Hèhè, sọc dưa chút xíu
    Nhiếp ảnh: số hay phim
    Điện tử viễn thông: Ăm pli sò hay đèn, đĩa than hay Com pắc đít
    Âm thanh nhạc cụ: Ghi-ta thùng hay ghi ta điện
    v.v ............................
    Ở đâu có 2 thằng, ở đó có... cãi nhau.
    Đề tài này tranh luận thì phải mua thêm mấy cái server nữa. Theo tui thì chọn phim hay số nên xem xét trên 2 quan điểm:
    Kỹ thuật công nghệ và kỹ năng sáng tác
    Xét về mặt kỹ thuật công nghệ thì số hiện nay có ưu thế hơn phim do tốc độ phát triển chóng mặt của công nghệ, phạm vi ứng dụng, tiềm năng thị trường to lớn hơn do đó các hãng đều dồn tất cả công sức, ngân sách nhằm đưa số bắt kịp phim. Chắc chắn trong tương lai rất gần, số sẽ qua mặt phim về mặt chất lượng hình ảnh. Trong khi đó, phim hiện nay hầu như đã đạt tới đỉnh cao công nghệ nên dặm chân tại chỗ hoặc rất ít cải tiến về mặt công nghệ.
    Phim mà chọn phim tốt, thời chụp, ánh sáng, bố cục tốt thì hơn số. Số mà có thiết bị tốt, PS tới nơi tới chốn thì phim nào sánh kịp.
    Tuy nhiên, sự ra đời của số về khía cạnh nào đó đã kìm hãm tư duy/kỹ năng sáng tác ảnh. Đối với số thì ta rất dễ dàng có một tấm ảnh đẹp vì đã có trong tay sự hỗ trợ tối đa của thiết bị nên vô hình chung thiếu sự chuẩn bị, hoàn thiện kỹ năng chụp ảnh. Phần lớn đối với người mới chơi số là hay phang búa xua, chụp chưa đạt thì ta xoá đi chụp lại; không tới thì ta có PS để sáng tác lần hai v.v... Rốt cuộc thì ít ra cũng có một vài tấm khá đẹp khoe với mọi người. Do đó kỹ năng phát triển chậm.
    Trong khi đó dân chơi phim thì đốt phim đồng nghĩa với đốt tiền. Một cú bấm cò là đi toi hơn 1 ký thóc. Không có chuyện hồi tố. Do đó chơi càng lâu thì càng đau đớn. Bỏ một đống tiền + thì giờ đi sáng tác, về có người hỏi xem ảnh thì vờ vịt, lảng tránh. Thân lắm thì đau khổ, chán nản nói thật một chữ "Thua". Dần dà chính những điều này luyện cho ta tư duy và kỹ năng sáng tác. Trước khi bấm máy là trong đầu bật ra tỉ thứ phải quyết dịnh trong tíc tắc: chụp cái gì, đặt thời chụp ra sao, bố cục thế nào, góc độ ra sao v.v.... Các bạn sẽ có cảm giác "viên đạn cuối cùng" không cho phép mình bắn trượt khi trong tay chỉ còn lại vài pose ảnh cuối cùng, trớ trêu thay, phần lớn những tuyệt phẩm nằm ở những viên đạn cuối cùng này.
    Tóm lại, phim hay số??? Nói mau!
    Từ từ. Tốt nhất là chơi cả hai Mới chơi thì nên đi học chụp ảnh, chơi phim đễ hoàn thiện kỹ năng, sau đó chụp lên tay rồi chuyển sang số không muộn. Vô địch thiên hạ.
    Nếu khá rồi thì bắn hai tay hai súng vì tại thời điểm hiện nay thì số có thể chưa bằng phim (nhất là phim slide) lại còn ti toe gửi dự thi được. Còn máy số là để ta tự do tung hoành thoả mãn cái thú (tính) nhiếp ảnh, ít ra còn có ảnh pốt lên cho mọi người ồn ào chứ.
    Dẫu văn như cơm nguội nhưng cũng có vài hàng ti toe. Có gì không đúng, mong các Bác thông cảm.
    P.S. Hôm nay, lang thang Lê Lợi, thấy bày con Canon 1N lừng lẫy. Một thời là niềm mơ ước của ruồi. Hỏi giá chỉ có 5t5. Má ui!!!
    Được nicky7803 sửa chữa / chuyển vào 17:42 ngày 28/06/2004
  3. kinhnuocden

    kinhnuocden Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/07/2004
    Bài viết:
    27
    Đã được thích:
    0
    Hi Hi . . . Cho phép tôi đóng góp chút ý kiến nhé.
    Theo tôi được biết thì hiện nay ngoài chiếc máy Canon EOS 1Ds có chất lượng nhĩnh hơn film nhựa (24x36) một chút . Còn ngoài ra chưa có cái máy Digital nào có được chất lượng bằng film cã. Vì vậy, máy D10 có ãnh kém hơn film thì là chuyện bình thường . Đúng là hiện nay máy digital vẫn còn trên con đường tìm tòi để hoàn thiện hơn. Nhưng muốn đạt được chất lượng của máy film khổ trung bình ( medium format) thì có nhanh lắm cũng phãi mất . . . hơn chục năm nữa !!! .
    Người ta tính ra, khi bạn bấm cò (máy chụp film), ngay cả với máy compact, thì bạn đã có một ãnh có độ phân giãi cỡ. . . 40 Mega Pixels ! Với giá ở VN thì 1 pô ãnh như thế, cả tiền film và tiền tráng chắc chưa đến 2.000 đồng. Ngược lại muốn có một ãnh như vậy với máy kỹ thuật số thì phãi tốn bao nhiêu tiền cho cái máy ? Cái memory card phãi đũ lớn để chứa 36 ãnh (1 cuộn film) và thời gian bao lâu để enregistre ? Với kỹ thuật làm film tối tân ngày nay, các loai film 400 ASA phóng lớn đến 40x60cm vẫn không thấy grain. Ngay cả 800 ASA cũng khó nhận thấy bằng mắt thường. . . Cái này thì chắc máy Digital khó bằng !
    Tôi được biết ở nước ngoài, các dân "Pro" chụp quãng cáo thường xài một lúc 2 loại máy : cả digital và máy chụp film (chủ yếu là máy Medium format hoặc Large format). Với ãnh thường thì họ xài máy digital. Nhưng với khách khó tính, sành sõi, hoặc những ãnh quan trọng . . . họ phãi xài máy film. Sau đó họ đưa vào Laboratoire "Pro" để scan. Mỗi ãnh cở 300 Mega Pixels ! Như vậy 1 cái đĩa chỉ chứa được . . . 2 ãnh mà thôi !
    Do đó máy Digital muốn có được chất lượng như vậy phãi cãi thiện nhiều thứ lắm : Khã năng chứa của bộ nhớ, tốc độ ghi hình và độ nhiễu. . . Còn một điễm rất quan trọng là giãm giá thành cho bằng với máy film.
    Được kinhnuocden sửa chữa / chuyển vào 23:19 ngày 04/07/2004
  4. tincan

    tincan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Máy Canon EOS 1Ds chỉ là loại semi pro thôi, so với các máy medium hay large format xài digtal back như PhaseOne P 25, Sinar H 54 hay Imacon thì film 35mm kém hơn nhiều rồi
    Không có việc gì khó,
    chỉ sợ tiền không nhiều
  5. PhongCam

    PhongCam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    222
    Đã được thích:
    0
    Thất lễ bác Tincan chứ cái máy bác vừa nói ấy giá cả chắc "khủng bố" lắm lắm . Ngay con Canon EOS 1Ds mà em thấy nó đã đến cả 6000$ rồi .
    Bác Kinhnuocden chắc cao thủ đây bà con, bác cho em hỏi sao em chụp phim ISO 800 của bọn Fuji ra ảnh nhìn sạn lắm không mịn như bác vừa nói . 400 ISO còn chấp nhận được. Theo bác chụp phim độ nhậy sáng cao thì phải Set thế nào cho nó mịn màng đây ???
  6. PhongCam

    PhongCam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    222
    Đã được thích:
    0
    Ảnh chụp bằng con F3 đây :
  7. tincan

    tincan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Đúng quá đi rồi, film ISO 800 thì dễ bị sạn là phải. Muốn mịn màng thì phải chọn loại ISO càng thấp càng mịn. Mình nghe nói có thể push lên ISO 1600 hay 3200 (tuỳ theo body), nhưng sau đó đi ra lab cũng phải khai báo trươc là film push, nhưng chưa thử lần nào

Chia sẻ trang này