1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đố vui có thưởng

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Johnny_Walker, 11/11/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0

    Còn nhớ thời Trịnh-Nguyễn-Quang Trung, bên nào bên nấy cải cách kinh tế, mở cửa thông thương, mua tàu sắm súng châu Âu. Cả 2 miền đều vào loại hùng mạnh suốt mấy trăm năm. Gần đây thời chống Mỹ cũng thế, mặt dù bị chiến tranh nhưng cả 2 miền đều là những viên ngọc kinh tế-văn hoá- quân sự-kỹ thuật trong vùng Đông Nam Á.
    Cái lý do này nêu trong cuốn "Sự hưng thịnh của các đế quốc" (có bản tiếng Việt), trong đó nêu rõ sự cạnh tranh làm cho xã hội phát triển. Thiên hạ nhất thống như Trung Quốc, nếu cần ra oai thì cho ra một đạo quân thật đông là xong. Còn Châu Âu bị chia cắt về địa lý thành từng tiểu quốc nhỏ nên mỗi ông vua con muốn đánh nhau thì phải suy nghĩ cải tiến sao cho có thật nhiều tiền, có vũ khí mới mạnh hơn đối phương thì mới tồn tại được, chứ không thể lấy số lượng đè người như TQ được.
    Ngoài ra trong cuốn sách trên còn nói về sự khác nhau giữa tập trung quyền lực vào chính phủ trung ương và phân quyền cho các địa phương, trong đó các nước châu Á vốn ham theo chế độ tập trung quyền lực trong khi đó chế độ phân quyền là tốt hơn cho việc phát triển. Vd như Mỹ thì mỗi bang có quyền ra luật riêng và có ngân sách riêng... Tỉ lệ ngân sách đóng góp lên chính phủ trung ương ít hơn hẳn so với các tỉnh ở ta....
    Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 18:36 ngày 13/11/2002
    Được NguCong sửa chữa / chuyển vào 22:09 ngày 13/11/2002
  2. RAM

    RAM Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/10/2002
    Bài viết:
    119
    Đã được thích:
    0
    Hề Hề các cụ lan man quá !
    Quay lại chủ đề đi nào
    Cột đồng Mã Viện ở đâu cơ mà
    Baby I'm gonna love you
  3. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    Vị trí thì chắc ở đâu đó bây giờ là Trung Quốc (từ trước Hiệp định biên giới lận, he he). Còn bản thân cột đồng thì hình như đã bị ăn trộm bán ve chai mất rồi từ xửa xưa lận. Sau này các nhà chép sử VN mới ghi chuyện ném đá cho nó đẹp. Hay là chuyện ném đá là chuyện để trả lời vua Trung Quốc nào ấy muốn hỏi xin lại cây cột!!
  4. hoangxuanquang

    hoangxuanquang Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/11/2002
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Cột đồng Mã Viện vẫn còn đấy. Và Tầu thích cắm ở đâu thì cắm.
  5. Johnny_Walker

    Johnny_Walker Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    0
    Thiên hạ của nhà Đại Tần, nhà Tần chia thiên hạ ra làm 36 quận
    Quan điểm thiên hạ của đại Tần chỉ là Tần, Hàn, Triệu, Nguỵ, Sở, Yên, Tề mà thôi, đất Ba, Thục, Quan Trung, Nam Việt, Lâm Thao, Liêu Đông là tứ di, nói như ngày nay là để cho tự trị, trước khi thống nhất thiên hạ, nhân nước Ba, Thục đánh nhau, nước Thục xin cầu cứu nước Tần, nước Tần nhân cơ hội này sát nhập luôn vùng Ba, Thục, Quan Trung vào bản đồ nước Tần, sau khi thống nhất thiên hạ nhân thể cướp luôn đất Dương Việt (vùng Quảng Đông ngày nay, ngay sát dưới Kinh Châu thời Hán) đặt ra Quế Lâm, Nam Hải, Tượng Quận, thêm 10 năm trời đánh Âu Việt - Lạc Việt không nổi, tướng Tần là Đồ Thư bị giết chết, sau chán quá phải rút quân về.
    Còn vùng Triều Tiên mặc nhiên thuộc vùng Liêu Đông, nhà Tần lấy sông Hoàng Hà làm biên giới men theo Âm Sơn đến tận Liêu Đông, xây thành trên sông Hoàng Hà để làm giới hạn, sau này sai Mông Điềm vượt sông Hoàng Hà lấy đất Cao Khuyết, Đào Sơn, Bắc Giả, xây thành đắp luỹ ở đấy đuổi người Nhung và đưa những người đi đầy đến đó ở và lần đầu tiên những nơi này được đặt thành huyện, công trình Vạn Lý Trường Thành cũng chuẩn bị được khởi công?
    Quan điểm của nhà Tần tuy mới, là thống nhất hành chính từ trung ương đến địa phương, nhưng không tránh khỏi tâm lý thời bấy giờ thiên hạ là 7 nước thôi, còn lại là man di, ngoài Trung Quốc, bắt xưng thần, cống nạp, bóc lột chứ không xếp vào là thành phần của nước Đại Tần
    Khi Trần Thắng, Ngô Quảng, Lưu Bang, Hạng Võ khởi loạn thì quan uý Nam Hải là Nhâm Ngao bảo với Triệu Đà là :Nam Hải là nơi xa xôi, bọn chúng đánh nhau ở Trung Quốc, không thèm ngó ngàng đến nơi xa xôi, Ngao làm chiếu Giả cho Đà thừa kế, Đà đánh chiếm Quế Lâm, Tượng Quận, giết quan lại nhà Tần, tự xưng Nam Việt Vũ Vương. Sau khi Hán Cao Tổ lên ngôi, mặc nhiên thừa nhận Nam Việt không phải là Trung Quốc, phong Đà làm Nam Việt Vương, chặt phù để làm con tin, cho phép sứ giả đi lại với Trung Quốc, dặn phải hoà hợp với người Bách Việt, không được gây lo ngại cho vùng biên giới phía nam. Thời Cao Hậu, thái Thú Trường Sa, cấm người Việt vào mua đồ sắt, Đà giận lắm, cho rằng Trường Sa Vương dựa vào Trung Quốc, tiêu diệt Nam Việt để làm Vương cả đất của Đà.
    Thực ra tâm lý của Đà lúc này là Đà là người Trung Quốc, uy danh lừng lẫy vậy mà chỉ được cai trị bọn man di, công danh sự nghiệp của Đà phải lớn hơn cơ, đã thế lại còn bị Trường Sa Vương bắt nạt, Đà bèn tự xưng Nam Việt Vũ Đế (các bạn chú ý đến chi tiết này, nguyên tắc thiên hạ chỉ có một Đế mà thôi, dưới đế là các Vương, việc Đà làm có nghĩa là thiên hạ có 2 Đế rồi đấy, ngang hàng với Hán Đế, sau này Nguyên Hạo của Tây Hạ cũng làm như vậy, nối tiếp theo là nước Liêu, nước Kim, Mông Cổ đều bắt chước ) đem quân đánh mấy ấp biên giới của Trường Sa, rồi bỏ đi, quân Hán không đánh lại được, sau đó Đà dùng Uy lực bắt các nước Đông Việt (Triế Giang) Mân Việt (Phúc Kiến), Tây Âu (Việt Nam) theo mình, rồi bắt đầu dùng lễ Cửu tích đi xe mui vàng chẳng kém gì Trung Hoa, lúc này còn ông Điền Việt nữa vùng Vân Nam bây giờ Đà chưa thôn tính được, mấy trăm năm sau, thời loạn Ngũ Hồ, con cháu họ Lưu chiếm vùng này làm nước Điền Việt (cũng lại người Trung Quốc làm vua người Việt) sau này bị Lý Thế Dân đánh cho tơi tả, phải kéo hết dân xuống phía nam ở lẫn với người Lào, đuổi dần người Lào xuống phía nam??
    Nhà Hán còn kênh kiệu hơn(trong sử đếu chép rằng Hán Cao Tổ là thằng nông dân khởi nghĩa, thô lỗ bỉ ổi, độc ác) không thèm xếp Bách Việt vào thiên hạ. Nhà Hán chia thiên hạ ra làm 9 châu, mỗi châu có 9 quận , 9 châu là Ung, Ký, Duyện, Thanh, Ích, Dư, Từ, Kinh, Dương. Sau này cướp Nam Việt đặt ra thành Bộ Giao Chỉ, gồm 9 quận, Giao Chỉ (Bắc Bộ), Cửu Chân (Bắc Trung Bộ), Nhật Nam(Trung Trung Bộ), Đạm Nhĩ, Chu Nhai (trong đảo Hải Nam), Nam Hải, Hợp Phố (Quảng Đông), Uất Lâm, Thương Ngô (Quảng Tây)?..Bán đảo Triều Tiên là quận Lãng Lạc thuộc Ký Châu hay Duyện Châu (chưa tra cứu được)
    Sau này Đông Ngô lại điều chỉnh một lần nữa chia bộ Giao Chỉ làm hai châu: Giao Châu trị sở tại Mê Linh và Quảng Châu trị sở tại Phiên Ngung
    Việt Nam ngày nay là Giao Châu??
    (Còn nữa??)
    w
  6. hoangxuanquang

    hoangxuanquang Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/11/2002
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Kể ra Lý Bý cũng giỏi thật. Tuy gốc Hán nhưng đã Việt hoá nên dám làm khởi nghĩa xưng đế, đặt quốc hiệu, niên hiệu. Triệu Đà cũng xứng đáng tôn xưng là người có công với VN lắm chứ vì ông ta lập ra nước Nam Việt đối lập với nhà Hán. Triệu Đà lại còn dám tấn công mấy vùng của nhà Hán nữa rồi giả vờ xin lỗi. Tiếc là nhân vật này bị đánh giá sai quá nhiều.
  7. hoangxuanquang

    hoangxuanquang Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/11/2002
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    1974, 1979, 1988 có gợi cho các bạn cái gì không?
  8. nguoisaigon2005

    nguoisaigon2005 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/11/2002
    Bài viết:
    124
    Đã được thích:
    0
    Nó gợi cho tôi một số suy nghĩ về tổ quốc. Đố các bạn biết quốc gia nào không có biên giới đấy?
  9. Johnny_Walker

    Johnny_Walker Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    0
    Việc này dẫn theo sách Vân Đài Loại ngữ của cụ Lê Quý Đôn, type ra đây để bà con cùng tham khảo :
    Sách Thuỷ kinh chú nói Mã Văn Uyên (Mã Viện) dựng cây nêu bằng sắt (kim tiêu) để làm ranh giới cực nam của Trung Quốc. Cây kim tiêu là cây trụ đồng.
    Sách Tư trị thông giám chép: Đời nhà Tuỳ, Lưu Phương đi đánh nước Lâm Ấp, đi ngagn qua sông Thà Lê , cả phá quân Lâm Ấp, tiến qua phía Nam cột đồng trụ của Mã Viện, đi tám ngày đến kinh đô nước ấy.
    Hồ Tam Tỉnh đời Tống hợp các thuyết mà chú như sau:
    Sách Tân Đường thư chép: Từ Lâm Ấp chạy sang châu Lãng Đà, phía nam là bến to, có 5 cây cột đồng. Hình núi giống như những cây lọng tựa vào nhau, phía tây là núi đá chập chùng, phía đông là biển cả. Mã Viện đời Hán dựng cây cột đồng ở đấy.
    Đỗ Hựu nói: ?oNước Lâm Ấp đường đi cả thuỷ lẫn bộ độ 2.000 dặm, có nước Tây đồ di là nơi Mã Viện dựng 2 trụ đồng làm nêu ranh giới?.
    Núi Đồgn Trụ, chu vi độ 10 dặm, giống hình cây lọng dựa nghiêng, phía tây tiếp đến núi đá chập chùng, phía đông ăn tới biển cả.
    Tống Bạch nói: Mã Viện đi đánh nước Giao Chỉ, từ quận Nhật Nam đi hơn 400 dặm đến nước Lâm Ấp, lại đi xuống phía Nam hơn 200 dặm nữa thì có nước Tây đồ di. Mã Viện đến nước này đúc 3 cây cột đồng ở ranh giới quận Tượng Lâm và dựng lên ở đấy để chia ranh giới với nước Tây đồ di.
    Vậy tính từ Giao Châu đến chỗ dựng cột đồng là 5000 dặm.
    Xét về thuyết cảu Đỗ Hựu và Tống Bạch thì thấy cây trụ đồng nằm ở phía nam nước Lâm Ấp.
    Nay sách Tuỳ sử chép: Nước Lâm Ấp nằm ở phía nam cây trụ đồng.
    Hoặc là nước Lâm Ấp về sau càng lớn rộng nuốt luôn nước Tây đồ di.
    Theo những tư liệu trên đây, thì có thể tạm thời kết luận :
    Cột đồng Mã Viện nằm ở Tỉnh Hà Tĩnh, hoặc ở tỉnh Bình Thuận chăng ?
    w
  10. Babylone

    Babylone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/03/2002
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    1974: TQ chiếm Hoàng Sa
    1979: TQ gây hấn ở biên giới phía Bắc (Cộng với Khơme Đỏ được TQ ủng hộ tấn công ở Tây Nam)
    1988: Chiến sự ở Trường Sa (Trong vụ này, VN mất 1 trong 2 chiếc tàu lớn nhất ngay từ loạt súng đầu tiên, chiếc còn lại hiện nằm ở Cam Ranh)
    Atom

Chia sẻ trang này