ĐỐ VUI Hi-END

Hê hê ! Bác Trúc đang dùng chiêu khích tướng đây. Em là dân không chuyên vi tính nhưng cũng mạnh dạn trả lời thế này:
- Trước hết câu hỏi của bác phải tách ra thành hai mệnh đề độc lập, nếu không dễ nhầm lẫn:
+ 80 phút là khả năng chứa dữ liệu âm nhạc dạng Audio tương đương với 700MB, đây chỉ là độ lớn biểu kiến hoặc qui đổi từ "bít" sang "phút". Trong thực tế, khi ghi đĩa audio thì bao giờ cũng có phần dành riêng để chứa thông tin mã chỉnh lỗi, đánh dấu số lượng rãnh, điểm bắt đầu và kết thúc...gọi nôm na nó giống như bảng FAT (File Allocation Table) trong đĩa cứng. Ngòai ra để đảm bảo thông tin trọn vẹn thì phần mềm ghi đĩa thường không ghi hết tòan bộ dung lượng 700MB và tránh ghi chờm ra các cung từ phía mép ngòai của đĩa. Hoặc nếu tổng dung lượng track cần ghi lớn hơn 700MB thì giải pháp duy nhất là chỉ ghi với số track sao cho tổng dung lượng nhỏ hơn 700MB kể trên...
tất cả các lý do này (cộng với các lý do mà em chưa biết ) sẽ lý giải tại sao ta không thể ghi đúng bằng độ lớn biểu kiến của đĩa.
+ Audio track ghi lại sẽ chơi với thời gian tương tự như ở đĩa gốc.

Đã thử một dĩa gốc 71 phút thì nó không cho ghi. Máy báo là vượt quá dung lượng, phải bỏ bớt một bài, thế mới quái.
Cái tay bán dĩa nói là vẫn ghi được 700M 80 phút nhưng thuật ngữ vi tính loằng ngoằng, lại nghe loáng thoáng nên tôi không hiểu.
Có chương trình nào giúp ghi 70M 80 phút đúng như trên nhãn dĩa không?

Có 2 sự nhầm lẫn mà các nhà sản xuất đĩa CD hay mắc phải khi ghi cái nhãn trên đĩa
1. Đĩa CD dữ liệu có sector=2048 byte, trong khi đó đĩa CD audio có kích thước sector=2532 byte
2. Quy đổi nhầm 1KB=1000 byte, trong khi thực chất là 1KB=1024 byte
Đĩa Tàu thậm chí còn viết sai cả tiếng Anh lên mặt đĩa. Bác Thanh Trúc chắc là mua phải của rởm rồi. Bác thử dùng đĩa xịn 35.000 đ một cái xem thế nào. Chính xác công thức là phải tính thế này:
80 minutes == 360,000 sectors == 703.1MB CD-ROM == 807.4MB CD-DA
Dễ bị nhầm với cả: 70 minutes ==315,000 sectors == 615.2 MB CDROM = 706.6 MB CD-DA
Chú ý là đĩa xịn mà ghi bằng ổ lởm khởm thì không ghi nổi. Phải dùng ổ tầm cỡ Plextor hoặc Yamaha trở lên !
Được nvl sửa chữa / chuyển vào 14:38 ngày 29/12/2004

Bác thanhtruc03,
Tưởng ở đây đố vui hi-end thôi chớ, bác vào đây mà ngâm cứu, muốn ghi 90 hoặc 99 phút cũng mát trời luôn, phụ thuộc vào đầu ghi/đọc, đĩa CD-R và software. Đầu ASUS, LG... và đĩa CD-R vài ngàn đồng cũng ghi tốt, miễn là nó cho ghi. Nói trước là bác ghi đầy quá, khi đem qua mấy cái đầu CD khác không đọc được thì ...ráng chịu
http://download.mam-e.com/burning_guide.pdf
http://www.mmore.com/download/Technical_write-up-MMORE_90_min.pdf
Trước đây cứ gom cho thật đầy CD rồi mới ghi, nhưng thấy vùng ngòai rìa đĩa hay bị trầy xước và dơ, nên sau này không bao giờ em ghi hơn 600MB cho lọai 700MB, trừ phi copy CD. Cái dữ liệu chứa trên CD còn giá trị hơn cái CD. Nhất là chất lượng đĩa bán ở VN không ổn định. Còn cái vụ hát nhanh, hát chậm em không có bình lựng gì hết ạ !

Có nhiều tranh cãi về thứ tiếng "nịnh tai". Người cho là tiếng giả, không hay. Người thì cho là phải nịnh mới hay vì... ai chẳng khóai nghe người khác nịnh (nhất là người đẹp). Em cho rằng đã có nhầm lẫn về khái niệm nên mới dẫn đến những khuynh hướng khác nhau như vậy. Để khắc phục sự nhầm lẫn này, cần có định nghĩa:
. Thế nào là nịnh tai?
SỐNG THÍCH NỊNH, CHẾT KHÓAI NGHE KÈN

Thưa bác, em không biết có định nghĩa về nịnh tai hay không vì theo em đây cũng là một khái niệm mang tính chủ quan. Nhưng theo ý kiến của em (và cả cách nghe của em nữa) thì nịnh tai có thể là âm nhạc ta nghe thấy qua các thiết bị có vẻ mượt mà hơn bình thường.
Một ví dụ đơn giản thế này: em có anh bạn hát khá hay và cũng hay đi thi hát. Chúng em thường xuyên được nghe anh này hát live + unpluged trong các buổi picnic, họp nhóm,... nên quen chất giọng rồi. Thế mà khi anh đấy lên sân khấu thể hiện qua micro, amply và loa thì ôi thôi, tiếng sao mà mượt mà đến vậy. Trong khi thực tế thì tiếng có thể là hơi rè, hơi đục một tí. Như vậy, bản thân các thiết bị kể trên đã lấy đi khá nhiều chi tiết, làm tròn đi (hay bỏ mất) những chỗ góc cạnh, gai góc trong giọng ca mất rồi. Mới nghe thì thấy mượt mà đấy nhưng sự thật thì sự trung thực đã không còn.
Như vậy vấn đề ở đây phụ thuộc vào quan niệm của mỗi người đó là muốn nghe âm thanh trung thực hay là âm thanh mượt mà. Có người nói là âm thanh phản ánh thực tế nên tiếng phải càng trung thực càng hay. Còn có người lại cho là đã là âm nhạc thì phải mượt mà, truyền cảm và như thế những tiếng rè rè, khàn khàn kia thì có hay gì... Em xin trích lại ý kiến của bác nào đấy mà em không nhớ rõ là: "nịnh thần thường được vua yêu".
Như vậy, theo ý kiến chủ quan của em thì "nịnh tai" có thể được dùng cho những trường hợp thứ âm thanh ta nghe được "hay hơn"????!!!! âm thanh gốc.
Một lưu ý nữa là các đĩa âm thanh ngày nay thường được thực hiện trong phòng thu hoặc nếu ghi live thì cũng phải qua quá trình xử lý. Mà đã qua xử lý thì ôi thôi, tùy theo anh chàng ngồi trên bàn mixer cho thế nào là hay thì chỉnh lại như vậy!!!! Thế thì may mắn lắm mới đạt được độ trung thực như ban đầu.
Kính bác,

Nghe nịnh tai theo em là bản nhạc đã được mod. (khi mix) hoặc tái hiện trong khoảng âm tần mà đa số cái tai con người ta dễ nghe nhất, thường là tiếng mid.
Đôi khi người này nghe thấy nịnh tai, người kia không thì chứng tỏ mức độ cảm nhận âm tần của tai họ là khác nhau.
Người nghe thấy nịnh tai nhưng có khi trâu thì bảo không nên chẳng biết đường mù nào mà lần nữa...........
Được ngoc_thien sửa chữa / chuyển vào 13:07 ngày 01/03/2005

Bản thân âm thanh live khi qua mấy tay master đã mất đi độ trung thực rồi, vì vậy âm thanh nghe qua bộ giàn sẽ mãi mãi không bao giờ là âm thanh trung thực được (có thể sẽ đỡ hơn với những âm thanh của hơn 30 năm về trước).
Âm thanh từ những bộ giàn mà TT03 cho là "nịnh tai" cũng là dạng âm thanh đã bi phá tiếng nhưng tạo cho người nghe cảm giác "dễ lọt tai" hơn.
Theo mình, thì không có khái niệm về "nịnh tai" và mình cũng không thích nghe âm thanh "nịnh tai". Âm thanh được cho là "nịnh tai" là những âm thanh không gai góc, không thể hiện được phần hồn của bài nhạc.
Thực tế, chỉ có thể biết được là "nịnh tai" hay không khi phải được nghe trong cả 3 trường hợp sau :
1. Nghe live.
2. Nghe qua dàn có âm thanh chát hơn live.
3. Nghe qua dàn có âm thanh ngọt hơn live.
Còn nếu có ai hỏi thế nào là "âm thanh chát hơn live" thì em sẽ trả lời tiếp.
Vài ý kiến ý cá nhân, mong các bác thông cảm.
Thân!

Xin hỏi các bác :
Với những cặp loa mà em cho là tiếng có tiếng bass vũ trường, nghĩa là những âm trầm không thể nghe được theo nốt bass guita điện, công tơ bass (jazz) hoặc tiếng dây 6 trong guita thùng, đa số những cặp này chúng ta thường cho là loa đểu về âm trầm, cái này không nói đến.
Nhưng với những hệ thống trong bar, discotheque có giá lên đến vài chục hoặc vài trăm ngàn USD vẫn có âm trầm như vậy mặc dù cả khi nghe pop hoặc country.
Không thể nói là những nơi này xử lý phòng nghe không chuẩn.
Còn lý do thì em chưa biết.
Em xin mời các bác ạ!!!