Đoàn Quanh Anh Khanh không buồn khi bị gọi là "thằng điên"

http://khongtu.com/?p=1075


Đạo diễn Đoàn Quang Anh Khanh người được biết đến như một nhân vật “quái chiêu” trong làng showbiz Việt. Những vụ ồn ào của anh đã làm hao tốn không biết bao nhiêu giấy mực của cánh báo giới. Vào những năm 2000 Anh Khanh nổi lên như một đạo diễn trẻ nhiều năng lực, đã dàn dựng khá thành công nhiều chương trình ca nhạc lớn nhỏ trong cả nước… Đùng một cái, Khanh tuyên bố giải nghệ trong vai trò đạo diễn và rẽ sang hướng bầu sô ca sĩ. Vụ ồn ào đầu tiên vào thời điểm đó là vụ lăng xê ca sĩ Quách Thành Danh. Ông bầu này đã lột xác ca sĩ Văn Thanh Tùng từ tay Thủy Nguyễn (bầu của Nguyễn Phi Hùng) thành một Quách Thành Danh quái dị trong nhạc phẩm “Tôi là tôi”. Với cái bìa đĩa chụp hình Quách Thành Danh để lộ chiếc quần lót (underwear) gây ra nhiều tranh cãi vào thời điểm đó và có thể nói, đấy cũng là một trong những vụ “scandal tự tạo” đầu tiên của giới showbiz Việt. Rồi đến demo phim “Cổng địa ngục” Khanh thực hiện nhằm xin tài trợ từ Quỹ Ford cũng đã tạo ra một cơn mưa dư luận trên hệ thống internet. Trong một bộ phim nhựa “Tình Cha” do Khanh đạo diễn, anh cũng đã thẳng thừng cắt vai diễn của Trương Minh Cường khi diễn viên này có nhiều lần đến trễ. Gần đây nhất, vừa mấy ngày qua Anh Khanh lại gây ra nhiều tranh cãi khi đăng bài viết của mình trên cộng đồng mạng với nhận định “Nhạc Trịnh có ảnh hưởng xấu đến thần kinh người nghe”. Báo Giáo Dục Thành Phố đã có một cuộc phỏng vấn thẳng thắn với đạo diễn Đoàn Quang Anh Khanh.


Chào Khanh! Vừa qua báo Giáo Dục TP có đăng bài “Ca sĩ Trầm Hương lên tiếng sau sự cố scandal”, với nội dung ca sĩ Trầm Hương phủ nhận hoàn toàn thông tin mình là đồng tác giả với Đoàn Quang Anh Khanh và cho rằng anh là người tự ý gắn tên của Trầm Hương vào đứng chung đồng tác giả của bài viết?
Tôi có đọc bài báo đó và thừa nhận Trầm Hương nói đúng sự thật. Nhân qua việc này tôi cũng sẽ rút chút kinh nghiệm cho chính bản thân tôi, nếu sau này muốn mời ai làm điều gì thì không nên chỉ nói suông bằng miệng.
Một số fan nhạc Trịnh đã phản pháo kịch liệt về bài viết của anh và họ cho rằng anh quá hồ đồ khi đưa ra nhận định “Nhạc Trịnh có ảnh hưởng xấu đến thần kinh người nghe”. Anh có lời giải thích nào với đọc giả báo Giáo Dục TP?
Tôi luôn tôn trọng những phản biện, thậm chí những lời mắng diếc của họ… Bởi vì tôi là người luôn tôn trọng sự khác biệt. Tôi nghĩ, nhiều người có cái nhìn thiện cảm về nhạc Trịnh, còn tôi thì ngược lại… Vậy tôi không có quyền phát biểu, không có quyền đưa ra nhận định của mình? Tôi thiết nghĩ, vấn đề gì có trong xã hội thì cứ để cho dư luận đa chiều tồn tại, như vậy mọi người có nhiều góc nhìn để tham khảo hơn. Không nên cào bằng, ai cũng có sở thích giống ai, không khéo sẽ trở thành một đàn chim cánh cụt. Người Mỹ có câu nói mà tôi rất tâm đắc “không có một ý kiến nào là ngu xuẩn cả!” cho nên nước Mỹ mới có ngày hôm nay. Còn tôi thấy nhạc Trịnh sầu lụy thì tôi đưa ra ý kiến, ai thấy tôi nói có lý thì coi như thêm một góc nhìn nữa để tham khảo, còn ai thấy tôi nói sai thì đừng có nghe theo tôi, mà cứ ôm nhạc Trịnh nghe tiếp đi… hạnh phúc hay khổ đau tùy mỗi người. Còn tôi thì luôn có những góc nhìn lạ như vậy và chia sẻ với mọi người… đó là chân lý sống của tôi, ai ném đá hay ném gạch tôi thì tùy, tôi vẫn luôn tôn trọng sự khác biệt, tôi không thích sống và suy nghĩ giống người khác!


Nhưng Nhạc Trịnh đa phần được viết trong những năm tháng đất nước bị chiến tranh, nên nhạc Trịnh có màu buồn bã, đau thương cũng là điều dễ hiểu?
Trên phương diện nào đó tôi đồng ý với anh. Nhưng thử nghĩ, khi mình đến một gia đình có đám ma, mình nhảy vào mình khóc bù lu bù loa theo họ thì chuyện đó quá là bình thường. Còn nếu như anh đến một gia đình đang có những chuyện đau buồn như vậy, anh lại mạnh mẽ trấn an tinh thần cho họ, anh có những hành vi, cử chỉ làm họ bớt buồn và quên đi nghịch cảnh hiện tại thì có phải đó là giải pháp tối ưu không? Hay là cứ vịn vào hoàn cảnh đau buồn để rồi cứ than khóc… tôi thấy cái tầm, cái tâm là ở chỗ đó! Mà nói thiệt với anh! Trên thế giới này, từ cổ chí kim, từ xưa đến nay không có một bộ tộc nào, dân tộc nào hay quốc gia nào mà không có chiến tranh xảy ra cả… anh thử xem đi! Không nội chiến thì cũng ngoại xâm, không ngoại xâm thì cũng nội chiến… Bởi vì con người không bao giờ thôi tranh giành quyền lực, quyền lợi. Nhưng âm nhạc của họ không phải vì đó mà buồn rầu mà than vãn… Đó là cách nghĩ của tôi, có thể tôi sai cũng có khi tôi lại có lý, điều này không quan trọng. Điều quan trọng là tôi dám động não, suy nghĩ và đưa ra ý kiến của mình… Tranh cãi không bao giờ là đúng hay sai mà là để tìm ra cái nào hợp với mình hơn thế thôi!


Có người nói, anh như “thằng điên” thì anh có buồn không?
Buồn làm chi cho mệt. Vịt thì hiểu vịt, chó sói thì hiểu chó sói… Cho nên, có những người không hiểu nhau là chuyện bình thường. Người mà nói tôi điên thì chắc là họ tĩnh, người thì cứ ngỡ là mình rất tĩnh nhưng hóa ra thì chưa chắc… Tùy tuệ giác của mỗi người, dẫn đến việc thấy rõ chân tướng của vũ trụ nhân sanh này rõ hay mờ mà thôi. Đôi khi các bạn cũng nên nghe thử thằng điên nó nói chuyện có khi hay hơn thằng tĩnh! Thằng tĩnh đôi khi nỗi sợ của nó nhiều quá nên nó chỉ nói ra những điều người khác quy định… nghe riết cũng nhàm chán, mà nhàm chán là một thảm họa. Tranh luận về một vấn đề là điều tốt, như vậy sẽ cho ra nhiều lý lẽ và nhiều góc nhìn sinh động hơn.
Phong Vũ (thực hiện).