Đoán tính cách qua chữ viết !

LHX_NDD: thông cảm, tôi thấy cái trò của cậu đúng là trò hề
Thực tế nghệ thuật triết tự (đoán tính cách qua nét chữ) có thể đoán được đến trên 60% tính cách của 1 con người qua nét chữ (chứ cũng ko phải tatcá), tuy nhiên nó đòi hỏi những phân tích tỉ mỉ chứ không phải cái loại suy luận như kiểu đọc mấy truyện thám tử dành cho lứa tuổi U10 như cậu đâu
Mong topic này sẽ đi đúng hướng hơn

huynh này coi thường phụ nữ quá đáng
Phát ngôn cho đàng hoàng và nên chứng tỏ mình là người có văn hoá nhé

vâng, thế này anh ạ ... cái trò giải trí và bịp những người có đầu óc chậm tiến, nông dân và đàn bà này lại là 1 môn khoa học, được dành riêng hẳn 1 khoa nghiên cứu ở nhiều trường đại học nổi tiếng trên TG đấy anh ạ ...
em chắc ít tuổi hơn anh, nhưng em cũng chỉ muốn nói đôi lời với anh thế này: lần sau fát ngôn cái gì thì cũng fải nên suy nghĩ cẩn thận rồi hãy nói, mình là người có học, văn hoá cao , đừng để bị người khác nó nhìn vào, nó xỉ vả anh là đứa đầu óc nông cạn, thô thiển, còi nhỏ nhưng vẫn vênh váo

@EVERYONE: Mọi người nên bỏ quá cho những con người như thế trong diễn đàn, và đừng để ý đến họ. Trong một xã hội thì bao giờ cũng có những thành phần rất tiêu cực và tệ hại.... Nói chung, chúng ta đừng để ý đến những bài post của họ và hãy chú ý đến những điều khác, bài post nào chúng ta quan tâm và tiếp tục tìm được cho mình những điều bổ ích!

Các bác đoán tính cách chú này em mới

Được rồi , chú muốn nói chuyện nghiêm túc thì anh nói chuyện nghiêm túc :
Cơ sở nào chú phát ngôn như đinh đóng cột rằng 30% ....
Chú nên biết nếu là khoa học thì phải có sự chứng minh chặt chẽ . Không lơ tơ mơ phán bừa được .
ANH HỎI LẦN CUỐI : CHÚ KHÔNG TRẢ LỜI ĐƯỢC COI NHƯ CHÚ LÀ ĐỒ BỊP . Đừng lấp liếm chạy trốn nhé .
Con số 30 % đó ở đâu ra ? Chú chứng minh cho anh coi .
Nếu chú phét lác do chú hứng chí phét bậy thì chú cứ nhận lỗi , xem như anh không đọc . Nhưng chú cứ khẳng định cái con số 30% đấy mà không nêu nổi một chứng minh thì chú không khác gì đứa trẻ .
Ở bên box Vật Lý đã có một chú Vật Lý Vui tính tình dở hơi và phán bừa ( hôm nọ dám láo toét tuyên bố vật rơi xuống mặt trăng là do ...gió mặt trời (!) ) bị anh vạch mấy cái bố láo ra thì chú ta tẽn tò , nhưng vẫn khá hơn chú vì chú ta biết nhận lỗi sai .
Còn chú , nếu chú không chịu nhận lỗi chú phán bậy con số 30% thì anh đề nghị chú chứng minh , chỉ đơn giản vậy thôi . Tính anh nói thẳng khó nghe nhưng không để bụng chú nào hết .
Khoa học : sai thì sửa
Còn cái môn phán bừa không chút cơ sở chứng minh thì đó không phải dân khoa học mà chỉ là lũ sờ mu rùa !

em chờ mãi xem bác LHX_NDD sẽ trả lời như thế nào. THế mà vừa nãy thấy bác ấy vào đây nhưng ko post bài trong topic này.
Thế có lẽ mọi chuyện đã rõ rồi.

Tội nghiệp! Khốn cùng không chốn nương thân rồi!
Hôm nọ bên box Vật Lý vừa cuốn gói chạy dài, hôm này bên này cũng trốn biệt.
Thiện tai, thiện tai!

Có ai là chuyên gia về "triết tự" không. Hoặc tài liệu nào về vấn đề này. Trước đây tôi có gặp qua một quyển về vấn đề này có bán trên hiệu sách Đại học Sư phạm. Quên khuấy mất không mua.
Được thiendialoi sửa chữa / chuyển vào 14:33 ngày 02/01/2007

Thế tính cách của chú mà viết chử lên tiền ấy chắc chắn sẽ bị đi tù vì tội "Huỷ hoại tiền"