1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đọc báo Việt Nam coi chừng bị thuốc

Chủ đề trong 'Thiên văn học' bởi Fairydream, 17/12/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. buidanhquy

    buidanhquy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/08/2007
    Bài viết:
    138
    Đã được thích:
    0
    Không còn gì để nói . Chịu mấy ông dịch và viết bài này .
  2. VNSPAMERPRO

    VNSPAMERPRO Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2007
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    http://vietnamnet.vn/khoahoc/2008/03/773576/
    [​IMG]
    hô hô, ha ha ... chán hẳn
  3. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Có điểm gì sai sao bạn. Trong vòng 24 tiếng nếu bạn hay ai khác không đưa ra các ý kiến thảo luận thì bài trên sẽ bị xóa theo dạng bài Spam
    Được fairydream sửa chữa / chuyển vào 18:25 ngày 17/03/2008
  4. Thohry

    Thohry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/12/2006
    Bài viết:
    2.926
    Đã được thích:
    1
    Tôi đoán bạn gì ở trên thắc mắc câu này:
    ...kính phản xạ Newton 100mm F 8,5 - kính thiên văn phản xạ đầu tiên do dân nghiệp dư Việt Nam chế tạo được ...
    Liệu kính phản xạ Newton 100mm F8.5 có phải là chiếc đầu tiên do dân nghiệp dư , chính xác hơn là CLB Thiên văn HCM, làm ra không hay đã có các bạn thiên vănnghiệp dư khác làm ra trước rồi.
  5. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Nếu có lý do chứng tỏ sự sai lệch trong những chỗ khoảnh tròn trong bài báo kia thì sẽ thảo luận tiếp. Nếu không như đã thông báo đây sẽ là một bài dạng spam.
    Cũng nói thêm bài báo này dựa vào phỏng vấn trên YM của tôi và phóng viên vnn. Và bạn phóng viên vnn đã trích gần như chính xác ý của tôi.
    Về kính thiên văn phản xạ, trước đây và ngay cả bây giờ đã có nhiều người thử chế tạo bằng các gương cầu như gương của xe gắn máy , xe ô tô và ngay cả bản thân tôi trước đây cũng đã có lần thử làm như vậy. Ở box thiên văn học thì đã có anh Vũ Trọng Thư lắp hoàn chỉnh và một số bạn khác nhưng độ phóng đại rất nhỏ cộng với ảnh sai lệch lớn, không có ý nghĩa trong quan sát thiên văn. Nếu đặt lại vấn đề thì những người như Vtt lên tiếng thì mới là hợp lẽ.
    Cũng có thể đã có người làm thành công kính có độ phóng đại cao bằng cách mài gương mà chúng ta chưa biết. Nếu trường hợp đó xảy ra thì cá nhân tôi và cả HAAC sẵn sàng nhờ VNN chỉnh lại bài viết và nếu không thể được thì sẽ có bài đính chính trên web của CLB.
  6. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Có người nói với tôi là tôi đã gọi sai tên kính (không biết gì về thiên văn) không phải gọi là "kính tổ hợp" mà phải gọi là "kính kết hợp". Thực chất đây là vấn đề ngôn từ gọi cho các kính dòng Catadioptric còn gọi là compound telescope. Một số tài liệu tiếng Việt gọi là kính tổ hợp, kính phức hợp hay kính kết hợp là từ chữ "conpound" thể hiện tính chất cấu tạo của kính.
    Gọi là "tổ hợp" hay "kết hợp" theo ý của tôi đều đúng cả mà chẳng cần phải lật từ điển để tra nghĩa của từ !
    Nếu ý của VNSPAMERPRO là như vậy thì tôi sẽ để thảo luận tiếp. Còn nếu bạn không có ý thảo luận nghiêm túc thì bài trên sẽ xóa như đã thông báo.
  7. Dr.No

    Dr.No Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/02/2007
    Bài viết:
    1.084
    Đã được thích:
    70
    chắc bạn VNSPAMPERRO thấy trong bài báo phía trên ghi là "kính tổ hợp", rồi bên dưới lại ghi "kính phản xạ" nên nghĩ là phóng viên lầm lẫn, tiền hậu bất nhất thôi chứ có gì đâu mà phải tranh cãi.

    p/s : có lẽ bạn VNSPAMERPRO nên tìm hiểu về các loại KTV và đọc kĩ lại bài báo
    Được Dr.No sửa chữa / chuyển vào 10:04 ngày 18/03/2008
  8. vnnsmile

    vnnsmile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/11/2006
    Bài viết:
    164
    Đã được thích:
    0
    Theo mình thì hoàn toán không có sự trên dưói hay đầu cuối bất nhất ở đây....!
    Vì ở cái tit bên phải người ta nói: "Các bạn trẻ thuộc CLB THiên văn nghiệp dư TP HCM đã chế toạ thành công kính thiên văn tổ hợp, đường kính gương 235mm..." là hoàn toàn đúng.
    Phía dưới bài báo viết: "Đây là kính thiên văn thứ 3 do nhóm tự chế tạo, sau kính kính phản xạ Newton 100 mm F 8,5 - kính thiên văn phản xạ đầu tiên do dân nghiệp dư Việt nam chế tạo..." cũng đúng. CHúng ta cần đọc kỹ nội dung một chút, nhất là các dấu câu như dấu "-".
    Có thể các bạn thắc mắc liệu KTV Newton có phải là kính phản xạ đầu tiên do dân nghiệp dư Việt nam chế tạo hay không? KHi phát minh hay làm ra một cái gì thì cần công bố cho mọi người biết--> được công nhận. Còn theo cá nhân tôi: Từ trước đến giờ chưa thấy ai ở Việt nam công bố là mình tự làm được KTV phản xạ... cho đến khi kính Newton ra đời --> vậy nên có thể nói KTV Newton của HAAC là cái đầu tiên.
    Chúng ta tham gia ở đây là để đóng góp và xây dựng. Cái gì chưa rõ ràng thì cần nói và hỏi rõ chứ không nên áp đặt một điều gì cả.....!!!!! --> gây mất đoàn kết.
  9. VNSPAMERPRO

    VNSPAMERPRO Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2007
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    hai chỗ tôi khoanh tròn
    1 các bạn hình như không ai hiêểuthế nào là kính thiên văn tổ hợp nhỉ. kiính thiên văn tổ hợp có nghĩa là chỉ hệ thống gồm nhiều kính thiên văn kết hợp sóng giao thoa (thường là kính vô tuyến) để đưa ra độ phân giải cao nhất nhờ sự giao thoa sóng. Kính của các bạn là loại ấy à?
    2 sao các bạn dám khẳng định đây là kính thiên văn phản xạ đầu tiên của Việt Nam? cách đây 3 năm tôi nhớ đã từng thấy một chiếc kính phản xạ, tuy chưa hoàn hảo lắm và chắc chắn không đẹp như của các bạn. Dù sao nó cũng là 1 kính phản xạ, tại một buổi họp của box thiên văn, theo tôi biết hồi đó chưa có Fairydream tham gia box, mà hầu hết là thành viên VACA bây giờ
    Chưa biết đúng sai, câu đầu tiên doạ xoá bài, mod ở đây cư xử lạ nhỉ
  10. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Tôi đã cư xử đúng trách nhiệm và bổn phận của mod. Bài của bạn là một bài dạng Spam khi không hề có một ý kiến gì để thảo luận. Tôi có thể xóa thẳng mà không đưa ra lời nhắc nhở như ở các box khác. Nếu bạn nghiêm túc như bài ở trên thì đó mới là một thái độ trao đổi đúng đắn.
    1- Về việc có phải kính phản xạ do CLB thiên văn nghiệp dư chế tạo là kính phản xạ đầu tiên do dân nghiệp dư VN chế tạo thành công hay không thì tôi đã nói ở trên và các thành viên của TTVNOL đã có ý kiến bạn có thể xem lại và tôi cũng không muốn nói thêm nữa.
    2- Về tên gọi của kính tổ hợp. Như đã nói đây là vấn đề về ngôn từ dịch từ tiếng Anh và dùng từ trong tiếng Việt. Chưa hề có một chuẩn nào bắt buộc phải gọi như thế này như thế kia trong các thuật ngữ mới.
    Kính bạn nói đến là dạng Array Telescope, vì đã dùng từ kính tổ hợp (compound) cho loại Catadioptric tôi sẽ dùng một từ khác để chỉ dạng kính này.
    Nếu phán xét người khác sai thì bạn hãy đưa ra một tài liệu chuẩn nào đó hoặc từ điển chuyên ngành bắt buộc tôi không được gọi "kính tổ hợp" cho dòng Catadioptric mà phải gọi Array telescope là "kính tổ hợp". Hay bạn hãy chỉ ra điểm bất hợp lý trong các gọi về mặt từ ngữ Tiếng Việt về tên "tổ hợp" cho "compound" telescope ???
    Ngoài 1 bài viết trên thiên văn việt nam tôi chưa thấy tài liệu nào gọi Array Telescope là "kính tổ hợp cả"
    Bạn xem kỹ bài của tôi.
    Được fairydream sửa chữa / chuyển vào 11:30 ngày 19/03/2008

Chia sẻ trang này