Đọc lại Hịch Tướng Sĩ - Ngẫm cái nhục của một nước nghèo

Thì tôi mới bảo bác phải đọc rồi mà. Khổ quá. Về Dương Bá Trạc thì bác nên lên net tra google xem ông này là người thế nào ( tên ông được đặt tên đường ở SG). Không biết cuốn VN thi văn hợp tuyển có thể tìm thấy trên mạng không.
Được tbm sửa chữa / chuyển vào 15:18 ngày 29/01/2007

< BIẾT MỘT MÀ KHÔNG BIẾT MƯỜI >đó là điều tôi muốn nói với bạn.Hi vọng ban biết phương châm nói ít hiểu nhiều .hãy lạc quan lên và bắt tay vào làm việc chứ đừng ở đó mà than nha.

Tự tin, lạc quan là những đức tính rất quan trọng và nên có nhưng cũng phải biết nhục để mà phấn đấu, vươn lên. Ở trong nhà thì cha mẹ, anh em ai cũng như ai, đói một chút cũng không sao (có khi lại nghĩ thế là sướng rồi). Nhưng khi nhìn sang hàng xóm thấy người ta ăn ngon mặc đẹp, nhà lầu xe hơi sao tránh khỏi chạnh lòng. Còn thấy nhục hay không thì cũng tuỳ người thôi, gặp phải mấy ông AQ thì miễn bàn.

Thằng này mắc bệnh "cuồng chân ngộ lý ", thêm tí dã tâm nên nhợt huyết (chú mày hiểu được " nhợt huyết " mà anh muốn nói thì coi như bệnh của chú mày còn cơ hội chữa được )

Thêm cái mà chú mày gọi là " thơ " ở trên khiến anh liên tưởng đến một thằng ngộ chữ vừa trốn khỏi trại tâm thần ( chẳng hiểu sao lại biết đường lên net - chậc )
Tại sao box Văn Học lại tồn tại một topic hết sức lố bịch như thế này ? Đề nghị mod giải thích lý do (nếu cho là nó xứng đáng tồn tại )

Đối với kẻ không hiểu thì giải thích thế nào cũng vậy thôi, cũng như ông nông dân gọi Eınstein là kẻ tâm thần. Thế nào là "cuồng nhân ngộ lý", thế nào là "dã tâm", có lẽ anh bạn ở trên cung trăng rơi xuống thì phải.
Quản lý các topic là việc của các Mod, họ biết topic nào được tồn tại hay không được tồn tại, anh bạn muốn topic này stop thì xin vào làm Mod. Chúc sớm đạt sở nguyện.

Humm . Cha?y cối gớm , ma? lấy ví dụ cufng vơ va?o - lo?i va? ăn ngươ?i ra phết .
Anh đính chính lại la? " cuô?ng chân ..." chứ không pha?i " cuô?ng nhân ..." như chú trích dâfn . Anh it khi lạm dụng tư? " nhân " , cho du? la? nhưfng tư? du?ng đê? chư?i nhau như " tiê?u nhân " hay " bất nhân " ... chú cufng chưa xứng đê? anh du?ng ( vi? chú không pha?i la? đối tượng đáng đê? anh chư?i ) . Co?n tại sao anh du?ng " cuô?ng chân " thi? ngô?i ma? nghif đi . Chú pha?i ca?i thiện kha? năng đọc hiê?u tiếng Việt cu?a mi?nh , thêm nưfa la? sư?a ngay cái tật bị chọc la? nha?y câfng lên lập tức - dâfn đến việc không quan sát kyf ( chú muốn la?m việc nhớn thi? pha?i bo? cái tật đó )
Anh rơi xuống tư? háng mẹ anh , ơ? Việt Nam chứ không pha?i cung trăng như chú tươ?ng tượng . Co?n nếu chú nói trong phạm vi cái ttvnol na?y thi? chú nhi?n kyf lại xem anh rơi xuống tư? khi na?o va? chú rơi xuống tư? khi na?o ?
Anh không thiê?n cận đến mức nha?y bô? va?o topic cu?a ngươ?i khác đê? adua như chú nghif đâu , xem lại thơ?i gian 2 ba?i anh quote cu?a chú thi? biết (chẹp ! lại pha?i nhắc )
Ma? chú cufng lắm tro? ra phết nhâ?y ( cái na?y anh khen thật )

Lời bình :
Bài thơ là tiếng thở dài,là lời ai oán trước một số thực trạng buồn của xã hội thời mở cửa .Lời lẽ hơi thô thiển cộc lốc nhưng chắc tác gia bị dồn nén quá mức nên không kịp cân nhắc chữ nghĩa mà phì ra .Giống như Nguyễn Vĩ những năm 30 của thế kỉ 20,ông chán chường với cảnh sống khó khăn của các nhà văn xứ thuộc địa nên than rằng :
... Thời thế bây giờ vẫn thấy khó
Nhà văn An Nam khổ như chó...
Cả bài nhuốm một màu xám ,người viết như ngồi giữa cánh đồng, nghe tiếng chuông nhà thờ ,mắt nhìn hoàng hôn xuống.Không thấy có một sự hi vọng ,lạc quan nào cả.
*Lạm bàn :Tác giả đừng quá bi quan .Phải biết phấn đấu cải thiện tình hình chứ không nên ngồi thừ ra mà trách đời.

hề hề, cái topic bị biến thành cái bung xung, mỗi người tầm gửi một ít, có khi nên đổi tên thành "chùm tầm gửi ".
Cái topic này tuy chửi nhau tùm lum nhưng lại hay ở chỗ rất sinh động, Mr MinhAnh.

ít não thì diễn tuồng cũng nhạt

Những người khốn khổ