Đọc sách - Một thú vui sống (Part II)

Sao phải PM kín zạ?
btw Hoa Tulip đen và Hai mươi năm sau của Dumas cha. Trà Hoa Nữ không khoái lắm. Bội thề chưa đọc

@Sota: bạn nói là dòng văn học Ba Lan nặng về "khoe kiến thức" là chưa hoàn toàn chính xác.Vấn đề là như thế này,thường những tác gia vĩ đại của những nền văn học cổ điển lớn trước đây như Pháp,Nga,Anh,v..v..đều là những con người uyên bác có khối lượng kiến thức vô cùng phong phú,rộng lớn và sâu sắc.Họ ko đơn thuần chỉ là những nhà văn mà còn là nhà thơ,nhà báo,nhà tâm lý,nhà ngôn ngữ,triết gia,sử gia,nghệ thuật gia...Thế nên trong những tác phẩm của mình,họ luôn cố gắng thể hiện những quan điểm suy nghĩ,những hiểu biết nhận thức của cá nhân mình về những vấn đề lĩnh vực mà họ quan tâm một cách rất rõ nét.Tôi nghĩ ko phải họ đơn thuần "khoe kiến thức" mà chính xác là họ phải nói rõ ràng,đầy đủ tất cả những kiến thức đó để cho độc giả có thể phần nào hiểu được những ý tưởng mà họ muốn truyền đạt thông qua những tác phẩm của mình.Có một ví dụ cụ thể: nếu bạn đọc "Những người khốn khổ" của V.Hugo sẽ thấy có hẳn một chương vài chục trang mà tác giả chỉ viết riêng về những chiếc cống ngầm của thủ đô Paris.Lúc đầu đọc tôi rất khó chịu vì thấy dường như nó chả liên quan gì đến câu chuyện cả,cảm thấy đoạn này thừa,ko thật sự cần thiết bởi vì cái mình quan tâm là số phận của Jean Valjean,là chuyện tình của Cosette và Marius,là diễn biến của Công xã Paris...nhưng sau khi đọc hết tác phẩm tôi mới thấy đoạn đó thật sự cần thiết,tưởng như nó tách rời mà lại hoàn toàn gắn bó với mạch truyện.Nó giúp ta biết thêm được về lịch sử,về xã hội,về "nhịp sống thời đại" của Paris những năm thuộc thế kỷ thứ 19.Chính vì thế mà Những người khốn khổ của V.Hugo,Chiến tranh và Hoà bình của L.Tolstoi,Cuốn theo chiều gió của M.Mitchell hay Ulysses của J.Joyce v..v.. ko chỉ đơn thuần là những tác phẩm văn học mà nó còn giúp chúng ta hiểu được "sự phát triển,sự tồn tại,sự biến chuyển của cả một giai đoạn,một thời kỳ trong lịch sử tiến hoá của Loài Người".Chính điều đó đã khiến cho những tác phẩm đó và cả những tác giả của nó trở thành bất tử chứ ko đơn giản chỉ để là phô trương kiến thức đâu,thưa bạn
@Angel_Dance: okie,ko phải bạn thích "Tiếng chim hót trong bụi mận gai" là vì quá hâm mộ diễn viên Richard Chamberlain trong vai cha Ralph de Bricassart đấy chứ
@meo_ngungoc: Trăm năm cô đơn là một trong những tác phẩm yêu thích của tôi.Cũng giống như bạn,lần đầu đọc cuốn này đã có ấn tượng cực mạnh,đêm đó ko thể ngủ và ko thể quên,phải mấy năm sau mới đọc lại lần thứ hai.Ko rõ tại sao,có lẽ mình cũng là một kẻ cô đơn giống như tác giả chăng

Vào nhà Đọc sách này mọi ngời góp ý khinh thật

Vàng 1: Lý do tế nhị
Vàng 2: Bác thích thì em cho mượn luôn

"khoe kiến thức" chỉ là một cách nói của kẻ... lười đọc, chỉ thích đọc tình tiết :">
review quyển nữa đi bác cho topic sinh động tí, hay là em lại được phép chọn

Vàng vàng: Cái tên đấy ko bằng 1 góc người yêu em thì em hâm mộ hắn làm gì chứ!

Tán thành ý kiến của bác IG,các đoạn viết về cống ngầm,khu ngoại ô Paris hay khu nghĩa trang là những đoạn rất có giá.Sau này rất hay đọc lại những đoạn ấy

Biết là giá trị nhưng không tài nào đọc hết được. Có 2 bộ sách mà tớ đã đọc đi đọc lại rất nhiều lần nhưng chưa lần nào trọn vẹn là "Những người khốn khổ" và "Chiến tranh & hoà bình". Riêng bộ CT&HB thì có 1 lần đã thử cố hết sức nhưng cuối cùng vẫn phải bỏ lại phần Vĩ thanh - chao ôi là dài và khó hiểu

Thấy truyền thông giới thiệu cuốn "thiên thần và ác quỷ " của Dan Brown .... bác nào đọc chưa ..... ném cho mình vài dòng ........cảm xúc cái

hự hự hự, mình em kéo topic thế này ah T_T
Đang xem xét có nên mua quyển The Ring không nhưng dạo này chủ yếu toàn xem fim.