Đối đầu & Mượn lực

Theo các lý thuyết gia thì càng to cao càng nặng nếu bị dính đòn vật,quật sẽ càng đau==> sẽ càng dễ bị hạ gục
"Nhưng tiếc thay em ơi những mộng mơ..mãi cũng chỉ là những mộng mơ,chẳng có thiên đường bao h"
Nói thế chứ ra đường gặp 80 85 cân tôi chẳng ngán...hehe.Có bí quyết đặc biệt...
Được deple78 sửa chữa / chuyển vào 09:07 ngày 15/07/2008

-He he !!, nh­ưng cũng theo các lý thuyết gia thì càng to cành nặng ra đòn càng nặng hay dài hơn một tấc mạnh hơn một tấc , nhất là người ta lại có tốc độ nữa , hạ đối thủ càng nhanh gọn
- Không tranh, "quay đầu là bờ" cũng là một bí quyết đặc biệt đầy tính nhân văn

Bởi vì anh đã 80kg rồi, lại là dân có nghề Aikido lẫn Boxing. Thế thì ngán bố thằng nào được. hĩ hĩ

Thế là ND không tiếp tục đầu tư vào chuyện nhỏ đánh lớn nữa a Mình không tham gia nhưng sẽ ủng hộ bạn bằng mồm! Khi nào tìm ra nguyên lý thì lập ra phái mới. Mình gợi ý bạn lấy tên KTC (Kệ Thằng Cồ) để gọi môn đó.
Chúc bạn luôn mạnh khoẻ để hoàn thành nhiệm vụ.
Tình thương mến thương.

Chỗ bôi vàng kô dám nhận.Hic...Có mỗi câu đầu chọc ngoáy tí thì FP lại vô lật bài..híc.

Có ông nào đó nói "dạy võ là phải để cho người ta tư duy mới ngấm lâu và chịu rèn luyện chứ nói toẹt ra người học sẽ lười , thấy dễ mà coi thường, võ mà nói thì chỉ một tuần là hết võ "
Mà ngẫm cũng phải , cái gì dễ mà chẳng chán nhanh . Ngay cả khi biết rồi luyện để dùng được cũng là cả một quá trình ép mình lắm thế mà các Kụ còn dấu nghề nữa thì học trò có mà ăn cám

Câu đó là tôi nói đó ! Chả là chi bộ tôi có cậu 21 tuổi mới đi lính về, khỏan đấu đá quá kém, cứ nhảy tưng tưng đòi vác AK ra chơi trò rulet . Khi thấy tôi nhiều "võ" nên cứ xin học, tôi mới nói câu đó !! Tôi thì phải dấu nghề chứ . "Võ" mà lộ ra thì còn ai gọi là "võ" ? Càng không thể là "thuật", may lắm thì là "đạo" .
Cái nguyên tắc mựon lực thì ai cũng biết : thân lỏng, miệng cười chân tình thẳng thắn, mắt trung thực thẳng thắn, lưng cũng chính trực thẳng thắn, v.v , nhưng tay chân cũng có vài chỗ cong cong (bí truyền) . (anh em trên này đều thuộc loại nghiên cứu chuyên sâu đã lâu, không lạ gì). Luyện 3 năm theo Hội chủ thì biết cứng mềm, dùng đưọc tàm tạm. Thêm 2 năm nữa thì tri hành hợp nhất Lúc đó, vào đây đọc topic này sẽ hoặc không thèm trả lời, hoặc "nói mà không nói gì " ... hehe . Lúc đó tức là biết "mượn lực" khi "đối đầu", giống tập thể chúng tôi.

Ờ đúng rồi, đúng bác Hàng tồn buôn đồ cổ này nói rồi , thế mà nghĩ mãi không ra ông nào nói
Bác lại nguyên tắc rồi, cùng lắm thì như nguyên tắc Đảng của bác là cùng chớ gì , mấy Kụ là hay bảo thủ lắm , hưu trí rồi mà vẫn quán triệt này nọ . Tôi còn trẻ khoẻ , tôi chẳng thích đảng lại càng ghét quán triệt kiểu đó nên cuộc sống nó mới sinh động . Bác Hàng tồn cứ thử nghĩ xem , nếu bảo thủ thì ngay trên giường nhà mình vợ con nó cũng chán
Mượn lực khi đối đầu chứ không phải phóng khẩu phi chưởng như mấy ông truyền đạo đâu nhé , bác biết gì thì cho học hỏi tí

Em hiểu ý bác rồi! Đó là nguyên tắc cái gì hay thì không nên phổ biến rộng rãi. Vì tôn ngộ không lúc xin chân kinh, các vị la hán cũng đòi có quà "là cái bát bằng vàng". Phật còn thế huống chi là người phải không ah.

Em xin báo cho bác newdom một tin buồn là theo như thiển ý của bác cao thủ "tế công" kia thì câu hỏi của bác sẽ chỉ mãi là câu hỏi mà thôi! thực lòng em cũng thấy các cao thủ đúng là "không thèm vào trả lời thật". Đơn giản là các cao thủ "không có hứng", nếu bác làm cho các cao thủ có hứng, đôi khi họ cũng chịu "tiết lộ" vài hướng cho bác về "tư duy". Nhưng có thế họ chỉ p/m riêng cho bác mà thồi. Còn chúng em thì chả có gì...Theo thiển ý của em, bác tế công kia đã nói rồi đó "nếu mà tiết lộ thì võ chỉ một tuần là hết võ, võ thuật đôi khi lại thật là đơn giản về "lý thuyết", cái khó của nó theo em vẫn nằm ở chữ "thực hành, luyện tập; vài ngu kiến mong các bác chỉ giáo. Có lẽ vì vậy, mà rất hiếm khi các cao thủ "tiết lộ" bí quyết của họ. Bạn mà biết về luyện 3 tháng bằng người ta tập 4 -5 năm.