Đôi điều " Triết -lý " !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Đôi điều " Triết -lý " !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Các bác ơi ?
Tôi thiệt là lắm chuyện , có cái thắc mắc này mong các bác chỉ giúp với!
Các bác biết rồi đó , " chân klhông " là một thuật ngữ mà tôi hiểu là trong đó không có cái gì cả , chân không tuyệt đối đấy nhá ! Còn bình thường thì trong đó cũng còn không khí nhưng áp suất khá nhỏ , phải vậy không ?
" Chân không " là một loại vật chất đặc biệt phải không các bác.Nó tồn tại khách quan , phải không ?
Theo chủ nghĩa duy vật biện chứng thì vật chất luôn vận động và phát triển không ngừng , dù cho là phát triển theo chiều nào đi nữa .Hay nói đúng hơn là vận động là phương thức tồn tại của vật chất .Có phảo vậy không các bác ?
Như vậy thì chân không tồn tại như thế nào , tôi hỏi ở đây là nó vận động rấo ấy ? Vì trong đó không có gì cả mà (?).Có phải nó không là vật chất cũng nên !! Thế thì nó là cái gì ? Chả lẽ là " ý thức " chắc ? Cũng không phải rồi các bác hả ?
Như vậy chẳng lẽ nó là trạng thái trung gian của vật chất và ý thức .Cũng như một số vật chất có trạng thái trung gian ấy mà. Trạng thái trung gian là ... gì nhỉ ... tôi không rỏ tên nó lắm ...
Bác nào làm ơn chỉ rỏ giùm tôi cái chứ tôi băn khoăn hoài mà không biết hỏi ai !

Bạn có thể hút hết không khí ra khỏi bình nhưng không thể hút hết những " vật chất " ra khỏi bình . Nguyên nhân bạn còn nhớ là sóng điện từ có thể chuyền trong chân không chứ ? Đấy chính chân không cũng là môi trường để chuyền sóng điện từ vậy chúng ta vẫn có thể coi chân không là vật chất vì trong đó sóng diện từ có thể chuyền được . Thế giới vật chất là những gì tồn tại khách quan không bị chi phối bởi ý thức và chân không cũng vậy .
***************
Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.

vô lý.
chân không , không thể xem là 1 dạng vật chất.
như chúng ta đã biết, vật chất tồn tại ở 3 dạng : rắn , lỏng và khí. Ngoài ra còn có trạng thái thứ 4 la: plasma.
Từ trước đến giờ , tôi chưa bao giờ được nghe đến trạng thái : chân không cả.
vo_danh_khach2000@yahoo.com
Đời là 1 cuộc phiêu lưu lớn

Ngày xưa người ta quan niệm rằng môi trường truyền sáng là ete đàn hồi vì giống như là trong kim loại hoặc trên nước, muốn truyền sóng phải có môi trường, tuy nhiên sau đó thuyết ete phá sản bởi nếu muốn truyền được sóng thì nó phải là chất đàn hồi và có độ cứng cực lớn thì mới truyền được ánh sáng với vận tốc như vậy, tuy nhiên khối lượng riêng phải thay đổi vì a/s có vận tốc khác nhau trong các môi trường và cuối cùng là nó phải trong suốt và hầu như không thấy được !!!
Thuyết ete đàn hồi tan vỡ, Maxwell chứng minh rằng a/s có bản chất điện từ và truyền được trong chân không, nhưng người ta hiện nay vẫn bảo : Muốn truyền tương tác phải có môi trường, và thế là người ta phịa ra một khái niệm gọi là ete điện từ (một khái niệm phịa thôi).
Và hình tương ở đây là:
Chân không : hoàn toàn trống rỗng trong "cốc" vũ trụ
Đầu tiên người ta múc ete hoá học đổ vào
Sau đó thế kỉ 18 người ta rót thằng này ra, đổ ete đàn hồi vào
Đến thế kỉ 20, đổ ete đàn hồi ra, rót ete điện từ vào
Và thực ra, nó vẫn là chân không, tức là dùng để chỉ : ko cái gì cả
EROS - Admin của Forum Vật lý Việt Nam
Được earlphys sửa chữa / chuyển vào 19:06 ngày 29/12/2002

Không có vật chất chứ không phải không có trường . Vi vậy chân không vẫn là vật chất và không mâu thuẫn với triết học Mác vì nó tồn tại độc lập không phụ thuộc và ý kiến chủ quan của con người .
***************
Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.

Bác chieuhuonggiang ngụy biện hay quá.

Vật Lý (cũng như triết học) hiện đại phủ nhận sự tồn tại của chân không tuyệt đối. Luận chứng đã không đứng vững thì không xem xét quá trình suy luận nữa chi cho mệt. Vậy thôi
F./
Thế giới thật rộng lớn

Các bác nói chuyện không đâu không hà !
Ai nói chân không không phải vật chất nào ? Thế nó là cái gì ? Bác nói tôi coi thử ! Bác nào lại nói trạng thái chân không vậy ? Vật chất ai nói chỉ tồn tại chỉ 4 trạng thái như vậy ? Còn nhiều trạng thái trunmg gian mà không nói tới à ? Trung gian giữa rắn và lõng là gì bạn biết không ? "Tinh thể lỏng " , một ứng dụng quan trọng trong khoa học hiện đại đó bạn ạ ! Còn nhiều trạng thái trung gian lắm chứ .............
Có bác lai nói tôi nguỵ biện à ? Một chuyện hoàn toàn nghiêm tuc đấy các bác ạ ! Chân không tuyẹt đối không tồn tại là đúng rồi , vì chưa có đủ điều kiện ,........... hay nói đúng hơn là chúng ta chưa tạo ra chân không tuyệt đối , nhưng tại sao lại không phải đâu ở ngoài vũ trụ bao la có chân không tuyệt đối thì sao ? Chúng ta chưa biết hết về vũ trụ của cúng ta mà ?Khoa học nào khẳng định chân không (tuyệt đối ) không tồn tại nào .... Tôi nghi ngờ quá các bac à!
Tôi hỏi lại nhá ? Vậy chân không tồn tại thì nó vận động như thế nào mới được chứ ? Vì vận đọng là phương thức tồn tại của vật chất mà !
Xin các bác cho ý kiến nhé !

Bác chieuhuonggiang này nói nghe mệt quá, chân không không chứa gì cả, trống rỗng 100%, những cái không phải như thế thì ko gọi là chân không, ví dụ như khí kém chẳng hạn, chỉ là gần chân không thôi, còn chân không thì không chứa gì cả: Chân không là môi trường không chứa bất kì một hạt cơ bản nào. Giải thích thế là OK cả.
Vật chất có 4 trạng thái thôi, tinh thể lỏng thì gọi là chất lỏng rồi bác ạh.
À, còn bác nói về mấy cái vận động em không rành nhưng em nghĩ đứng có quàng lập luận kiểu triết học vào Vật lý ( chắc bác sắp lại nói đến vai trò của triết học cho mà xem ). Nếu thế thì em cho bác một câu hỏi rất triết học vậy : Đen có phải là một màu không ?? Vì theo vật lý thì không hề có màu đen trong dải sóng điện từ.
EROS - Admin của Forum Vật lý Việt Nam
Được earlphys sửa chữa / chuyển vào 21:40 ngày 01/01/2003

Không có hạt cơ bản không có nghĩa là không có photon theo tôi thì chân không vẫn là vật chất chỉ có điều chúng ta chưa đủ khả năng để tìm hiểu hết về các hạt thôi .
***************
Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.

plasma là cái gì vậy ?, ai giải thích giùm tôi.
[blue] I always want to make friends with all people.