1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đội hình của Sir Ferguson đã hợp lý chưa ( 4-4 -2 or 4-5-1 )????

Chủ đề trong 'Manchester United (MUFC)' bởi becksgiggs, 25/02/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. becksgiggs

    becksgiggs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    1.058
    Đã được thích:
    60
    Đội hình của Sir Ferguson đã hợp lý chưa ( 4-4 -2 or 4-5-1 )????

    Sau những trận đấu không thành công ở giải ngoại hạng , mọi người chắc cũng thấy được lối chơi không thực sự thuyết phục của MU . Nguyên nhân tại đâu ?
    Hôm nay tôi và các bạn hãy phân tích loạn xem tại sao
    Theo tôi vấn đề của MU là lối sắp xếp đội hình của Sir Alex nhà ta , từ xưa tới nay Manchester United vẫn ra quân với đội hình 4-4-2 tới hết thành công này đến thành công khác , nhưng kể từ mùa bóng năm ngoái , lối chơi của MU thực sự sa sút sau khi mua Juan Veron về Old Trafford , không phải là lỗi của Veron vì Sir Alex không có sự lựa chọn nào khác khi phải chơi với 5 tiền vệ . Nhưng như thế thì sẽ làm cho các cầu thủ mất đi khả năng của mình :
    +Hàng tiền vệ . Paul Scholes phải chơi cao lên như một tiền đạo lùi , mà thực ra vị trí của anh là tiền vệ trung tâm thu hồi bóng và hỗ trợ cho 2 tiền đạo , Roy Keane mất đi phẩm chất của một tiền vệ phòng ngự thực sự, không còn nổi bật khi mà còn một tiền vệ phòng ngự thứ 2 là Nicky Butt ( cũng lờ đờ theo bóng của Keane ) 2 đồng chí này chỉ được cái thu hồi bóng chứ chả sáng tạo được gì . Đặc biệt là Ryan Giggs , anh không còn là một cầu thủ chạy cánh thực sự , vì phải chơi cao lên như một tiền đạo thứ 2 sau Nisterooy , mà lối chơi của MU dựa rất nhiều vào đôi cánh ( Beckham - Giggs ) . Wingers này nâng MU lên thành một câu lạc bộ khổng lồ ở Châu âu , nhưng pha đi bóng bên trái của Giggs là độc quyền .... và những quả tạt của Becks chính xác tới từng cm . Nhưng kể từ đó đến nay khán giả không còn thấy một pha đi bóng nào của Giggs .
    + Hàng hậu vệ 4 người G.Neville , R.Ferdinand , Wesly Brown , Silvestre . Không còn dám dùng bẫy việt vị nhiều , trong khi MU được mệnh danh là những con quỷ đỏ cũng là vì lối chơi dùng bẫy việt vị rất nhiều . Vì khi chơi với 2 tiền vệ phòng ngự thực sự là Butt và Keane thì 2 trung vệ Ferdinand và Brown không cần phải dâng cao hỗ trợ cho Keane ( 4-5-1) khi mà bên cạnh còn một "trung vệ" Butt ..... Khi đó bẫy việt vị khó mà thực hiện được vì cặp trung vệ việc gì phải dâng cao
    2 hậu vệ biên là Neville và Silvestre cũng không cần tham gia tấn công nhiều vì đã có 5 tiền vệ . Như thế cánh của MU đâu còn có thể nâng MU lên được .
    + Hàng tiền đạo thì chỉ có một mình Nisterooy là mang ý nghĩa của một cầu thủ săn bàn thực sự , bên cạnh anh là Giggs hoặc Paul Scholes thì không thể là tiền đạo được .

    Hơi buồn vì cách xếp đội hình của ông Ferguson , các bạn có thể bình loạn thêm .


    male
  2. red_devil

    red_devil Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/10/2002
    Bài viết:
    4.443
    Đã được thích:
    0
    Tớ xin trích lại bài của Beckgiggs vì font này tớ không đọc được
    -----------------------------------------
    Sau những trận đấu không thành công ở giải ngoại hạng , mọi người chắc cũng thấy được lối chơi không thực sự thuyết phục của MU . Nguyên nhân tại đâu ?
    Hôm nay tôi và các bạn hãy phân tích loạn xem tại sao
    Theo tôi vấn đề của MU là lối sắp xếp đội hình của Sir Alex nhà ta , từ xưa tới nay Manchester United vẫn ra quân với đội hình 4-4-2 tới hết thành công này đến thành công khác , nhưng kể từ mùa bóng năm ngoái , lối chơi của MU thực sự sa sút sau khi mua Juan Veron về Old Trafford , không phải là lỗi của Veron vì Sir Alex không có sự lựa chọn nào khác khi phải chơi với 5 tiền vệ . Nhưng như thế thì sẽ làm cho các cầu thủ mất đi khả năng của mình :
    +Hàng tiền vệ . Paul Scholes phải chơi cao lên như một tiền đạo lùi , mà thực ra vị trí của anh là tiền vệ trung tâm thu hồi bóng và hỗ trợ cho 2 tiền đạo , Roy Keane mất đi phẩm chất của một tiền vệ phòng ngự thực sự, không còn nổi bật khi mà còn một tiền vệ phòng ngự thứ 2 là Nicky Butt ( cũng lờ đờ theo bóng của Keane ) 2 đồng chí này chỉ được cái thu hồi bóng chứ chả sáng tạo được gì . Đặc biệt là Ryan Giggs , anh không còn là một cầu thủ chạy cánh thực sự , vì phải chơi cao lên như một tiền đạo thứ 2 sau Nisterooy , mà lối chơi của MU dựa rất nhiều vào đôi cánh ( Beckham - Giggs ) . Wingers này nâng MU lên thành một câu lạc bộ khổng lồ ở Châu âu , nhưng pha đi bóng bên trái của Giggs là độc quyền .... và những quả tạt của Becks chính xác tới từng cm . Nhưng kể từ đó đến nay khán giả không còn thấy một pha đi bóng nào của Giggs .
    + Hàng hậu vệ 4 người G.Neville , R.Ferdinand , Wesly Brown , Silvestre . Không còn dám dùng bẫy việt vị nhiều , trong khi MU được mệnh danh là những con quỷ đỏ cũng là vì lối chơi dùng bẫy việt vị rất nhiều . Vì khi chơi với 2 tiền vệ phòng ngự thực sự là Butt và Keane thì 2 trung vệ Ferdinand và Brown không cần phải dâng cao hỗ trợ cho Keane ( 4-5-1) khi mà bên cạnh còn một "trung vệ" Butt ..... Khi đó bẫy việt vị khó mà thực hiện được vì cặp trung vệ việc gì phải dâng cao
    2 hậu vệ biên là Neville và Silvestre cũng không cần tham gia tấn công nhiều vì đã có 5 tiền vệ . Như thế cánh của MU đâu còn có thể nâng MU lên được .
    + Hàng tiền đạo thì chỉ có một mình Nisterooy là mang ý nghĩa của một cầu thủ săn bàn thực sự , bên cạnh anh là Giggs hoặc Paul Scholes thì không thể là tiền đạo được .
    Hơi buồn vì cách xếp đội hình của ông Ferguson , các bạn có thể bình loạn thêm.
  3. red_devil

    red_devil Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/10/2002
    Bài viết:
    4.443
    Đã được thích:
    0
    Còn đây là lời của tớ :
    Thực ra thì cách bố trí hàng tiền vệ với Veron và Keane đá trung tâm cộng với Scholes đá hộ công là được, tớ thấy Scholes đá hộ công hay phết, chỉ mấy trận vừa rồi là anh có dấu hiệu của sự xuống sức. Solskjaer và Forlan chỉ thích hợp với vai trò của tiền đạo lùi chứ hộ công thì không thể được, ngoài ra 2 anh này đá cũng hiệu quả khi được cho ra 2 biên.
    Nói chung là vấn đề bây giờ là phong độ các cầu thủ, hình như họ bắt đầu thấy mệt mỏi, và cũng có thể là do các cầu thủ ko biết phân phối sức của mình tại cá giải đấu ( điển hình là trận hoà với bolton cuối tuần trước )
    Tối nay MU sẽ gặp Juve trên sân khách, hi vọng chúng ta sẽ kiếm được 1 điểm.
  4. aja_bar

    aja_bar Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/04/2002
    Bài viết:
    2.460
    Đã được thích:
    0
    Thức ra thì bài của beckgiggs đã khái quát được toàn bộ lối đá của MU và yếu điểm của Mu thì đúng là ở chỗ đó rồi còn thực ra lối chơi chiến thuật tạo nên từ con người bạn àh !!
    Do Beck-Giggs đá không tốt nên Alex buộc phải chọn chiến thuật đó vì thực ra một số đội có lối đá tấn công truyền thống và là sở trưởng của họ rồi nên có lẽ dù quân yếu đến mấy họ vẫn chọn cách đá tấn công vì đó là nét chơi đặc chưng rồi !!
    MỘt số đội đang xây dựng đội hình ví dụ như Arsenal lúc yếu lực lượng họ sẵn sàng đá cả trận phòng ngự Mu cũng vậy lúc này quân đang yếu mà để bảo toàn những mặt trận mình đang thi đấu MU , MU phải chọn lối chơi an toàn mà vẫn có thể chọc thủng lưới được đối phương dựa vào khả năng uy hiếp và ghi bàn của Van Nistlerooij !! Như Ajax của aja lại khác họ không thể đá phòng ngự ra hồn được , lối chơi của họ luôn là tấn công thì mới đúng phong cách !! 4-5-1 cũng là giải pháp hợp lý , Alex cũng từng rất nhạy bén khi chuyển đổi giữa 2 đội hình này chỉ có điều do những con át chủ bài vào thay người không đưọc như hồi năm 99 nên mọi chuyện nó không thể hơn được !!
    Tuy nhiên thua thì còn rất nhiều lý do để nói nhưng những con người hiện này thì không thể sánh bằng thời của Catona và Mark Hughes được !!

Chia sẻ trang này