Đội hình tiêu biểu ĐTVN 5 năm trở lại đây

Bậy nào, đâu ra 1,2 trận !?
Kaka được gọi thay Emerson chấn thương khi biểu diễn bắt gôn Chỉ được vào sân duy nhất ở hiệp 2 trận gặp Trung Quốc , đá cũng có đường nét lắm . Dẫn chứng không ổn nhưng tớ thừa nhận vế sau của bạn cũng như ý của Mr Tuấn : Tài năng thì phải mài dũa-
Dĩ nhiên cũng phải loại trừ kiểu thiên tài 17 tuổi hattrick bán kết, cú đúp chung kết World Cup như Pele hoặc 18 tuổi đã xuất sắc nhất thế giới như Ronaldo . Đấy là những dị nhân , không đú theo được
Được mr_bikini sửa chữa / chuyển vào 00:30 ngày 26/07/2007

Tài năng thì phải mài dũa
Rất hợp ý tui. Ngọc phải mài và đánh bóng cần có thời gian. Nhưng cục sỏi thì có mài dũa riết ...cũng không là ngọc ...cuối cùng là đống bột .
Nếu bỏ qua hết những lời bơm đểu của cầu thủ SLNA như với Huy Hoàng, Văn Quyến, Công Vinh .
Hầu như tuyển VN chưa tạo cơ hội cho những tuyển thủ nào hơn những chú này . Như vậy mà cũng không vượt Thái nổi thì siêu sao nổi gì ...cũng là bẹp nhẹp thôi . Có cần mài dũa thêm bao nhiêu năm nửa không 5-10 năm ....Vâng mài quá dũa quá tay Huy Hoàng thành bột rồi khi chưa thấy ngọc đâu ...xắp tới là Minh Đức .
Nếu tuyển VN xắp tiền đạo Thanh Bình Anh Đức hay Anh Đức Việt Thắng ...lỡ ghi bàn và thắng đậm thì im ĩm chớ trận sau, lỡ ghi 1 bàn hay tịt ...là bung xung lên ngay . Nhưng mà chờ xem chừng chú Văn Quyến đá lại là ôi thôi bơm lung tung ...rồi cũng tới cặp tiền đạo VN là Văn Quyến Công Vinh mới hả cho dù chẳng ghi bàn đá tối tăm 5 trận cũng khen là di chuyển thông manh.
Mà cặp này đâu phải chưa từng đá tại SLNA ...chẳng ai sợ cả . SLNA chưa bao giờ vô địch với chùm sao quả tạ Văn Quyến, Công Vinh, Huy Hoàng, Hồng Sơn, Minh Đức ....thậm chí chúng nó từng thua tùm lum bị chửi xối xả...cả tỉnh sôi lên họp hành tùm lum tá lã....
Ấy thế mà góp mặt hầu hết trong đội hình tiêu biểu 5 năm ấy . Tui chưa thấy CLB nào có nhiều ngôi sao thượng thặng như vậy mà chưa 1 lần vô địch . Có lẽ kiểu bình chọn này chỉ có với VN, và một số người "am tường" cầu thủ SLNA thôi .
Chán vãi .

Thủ môn: H.SƠN( Q.HUY, T.ANH)
Q.Thanh(V.Nhiên) HH N.Thành(M.Dũng,D.Hoàng) V.Trương(V.Biển)
T.Phương(V.Phong) Q.Vượng(T.Em) H.Thắng(M.Phưong) B.Khanh(Q.Anh)
V.Quyến C.Vinh(T.Bình,A.Đức)
--------------------------------
Đây ông Khanh ổng chọn thế này mà còn không tự nhận bơm đểu .
Chán tới nổi chẳng buồn bàn tới đội hình này .

Đọc thread này thấy một số nhân vật nói năng rất hùng hồn, phân tích rất Pờ rồ như bác TuanUSA chẳng hạn, em hỏi khí không phải, sao bác ko nhẩy vào làm chuyên gia kĩ thuật hay tư vấn gì đó đại loại thế cho liên đoàn bóng đá đi ? không khéo sau này nhờ bác VN lại bóp mũi mấy thằng như Nhật Hàn hay bọn Hồi giáo, nhở ?

Thế liên đoàn các bác có đủ trình trả em 50K/tháng bảo đảm 10 năm không ? Em bỏ việc làm bên Mỹ hy sinh về ngay ...em nói hy sinh là thật ấy không phải đểu đâu .
Mà em cũng vừa làm vừa dạo net thôi .
Nhưng mà nếu đủ trình thì em cũng khuyên mướn dân pro như Metsu còn tốt hơn em vì trái cựa .
Nhìn các đội Á Châu bản lĩnh đội nào HVL nó cũng có 5 bài đánh công .
VN mỗi 2 bài xuống biên tạt vô ầu ơ , chọc nách ...rồi hết ....cho thấy trình 10k/tháng của Đần nhà mình rồi . M
Nhật trận Saudi bí quá cũng phải chơi bài sút xa...mà cú sút dội cột của nó kinh vãi .

Đầu tiên đề nghị các bác không bơm đểu Tuấn USA nhé
Đội hình của bạn khanh tớ thấy là hoàn toàn bình thường nếu đánh giá công tâm dựa trên quá trình 5 năm .
Trong 5 năm qua, hậu vệ VN ai đóng góp nhiều hơn HH ?
Tiền vệ trụ ai,ai đóng góp nhiều hơn được Tài Em, Quốc Vượng ?
Tiền đạo ai ghi nhiều bàn hơn Văn Quyến, Công Vinh , chúng nó ẵm đến 3 quả bóng vàng rồi .
Khoan hãy đề cập đến vấn đề đúng sai trong dùng người, bơm đểu hay không bơm đểu vì đây chỉ là tổng kết lại một quá trình . Nó dựa vào thực tế nhiều hơn là tích phân mới ní nuận
Cứ ai trái ý Tuấn là Tuấn bem hết vào bơm đểu rồi bỏ qua sạch những gì diễn ra trong thực tế 5 năm , kì cục quá chừng

Trưóc h mình cứ đi lí luận với cái ông ở Mỹ, ặc ặc! Cả đời chỉ xem dudợc mấy trận của ĐT công với cả chỉ nhớ tên được mấy thằng cao to đen hôi mà cứ phán như đúng rồi! Phí nước bọt với ông!

Thế 5 năm wa,thằng nào "biếu kô" đội bạn nhiều bàn nhất.Thằng Hoàng đá đúng là nhiều trận thật,nhưng sai lầm cũng thuộc loại nhiều nhất.Còn về bàn thắng thì tôi kô chắc thằng Quyến ghi bao nhiêu nhưng CV kô phải thuộc top 3.Cu HS thì giải này là lần đầu bắt chính thì phải

Mấy ông bàn luận sai lạc, xoá hết bây giờ !!!
Đâu ? Đội hình tiêu biểu của các ông đâu ..?
Bàn về từng vị trí cũng được ...
Nói thật cái đội hiện tại ko tốt bằng đội năm 98 nhà mình ... cầu thủ lóng nga lóng ngóng, chả có quả nào xuất thần cả ... phối hợp thì vụng dại ...
Đâu như Hồng Sơn - Huỳnh Đức / Minh Hiếu - Văn Sỹ ( ông này là chuyên gia đá phạt, phạt góc căng, xoáy vào gôn )
Thủ môn tàm tạm, nhưng ko yên tâm bằng anh Tiến Anh ( thích nhất Tiến Anh )
Nói về ông Văn Quyến, cả thời của ông con này, chả ai yên tâm ... đá lắt nhắt, ham rê dắt, chuyên làm chậm nhịp độ ... sau này ông phát huy được khi đôn lên làm tiền đạo lùi ( cái này do công của HLV ) nhất là khi ông Đần ưu ái gọi lên thêm lần nữa ( công nhận thằng Văn quyến láo, lại vô kỷ luật ) ... kỹ thuật cơ bản của Quyến thì tốt, nhưng ý thức chiến thuật thì kém ...
Thằng CV thì tố chất kém hơn, nhưng mà nó lành, kỷ luật, ... nên nó tồn tại ...
Tiền đạo nói chung phải cáo, như Huỳnh Đức thì kỹ thuật còn chưa hoàn thiện, và đôi khi lại "quá đồng đội"
Tiền đạo việt nam luôn ko có ứng cử viên xuất sắc ...

Lại một ông ca bài ca hoài cổ ! Cái đội hình Huỳnh Đức - Hồng Sơn của ông nếu đá với đội hình bây giờ thì có mà mang sọt ra mà đựng !