1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đội hình tiêu biểu ĐTVN 5 năm trở lại đây

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi khanh_tdh2, 22/07/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mr_bikini

    mr_bikini Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/03/2003
    Bài viết:
    1.177
    Đã được thích:
    354
    mr Tuấn này thì vô đối rồi
    Nhớ cách đây khoảng hơn năm tranh luận với tớ về thể hình cầu thủ , bác ý còn đếch biết Canavaro,Lizazazu,E. David , Ayala v v.... là những chú nào mà vẫn cứ "ní nuận" tràng giang đại hải như đúng rồi
    Đùng 1 cái Canavaro thống nhất hết các danh hiệu năm 2006 .Không hiểu bác ý có ngã bổ ngửa ra không , haha .
    Cơ mà đợt này bác ý cũng tập toẹ xem bóng đá, cũng có tiến bộ tư duy 1 chút . Được cái lòng nhiệt tình thì tớ ghi nhận nhưng định kiến của bác ý thì nặng quá .
    Đề nghị anh em có bức xúc gì thì cũng nhẹ nhàng thôi . Biết là bực thì bực thật nhưng chung quy lại cũng toàn anh em yêu bóng đá nước nhà cả .
    haha
    Được mr_bikini sửa chữa / chuyển vào 10:07 ngày 24/07/2007
  2. cucfunkho

    cucfunkho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/08/2004
    Bài viết:
    219
    Đã được thích:
    0
    Kể ra bác Tuấn cũng hơi lậm rồi. Topic của nó là đội hình tiêu biểu trong 5 năm, đâu phải là cứ phải đá hết cả 5 năm và phong độ ổn định thì mới đưa vào. Nói như cậu Romantic_barca ở trên là đúng đấy. Như Rooney, mới chơi cho MU 2 mùa, về khả năng săn bàn sao = được với Ruud thế nhưng khi bình chọn đội hình tiêu biểu nhất trong lịch sử MU thì có mặt Rooney chứ ko phải là Ruud. Tầm ảnh hưởng, khả năng ở những trận đấu lớn, khả năng vụt sáng... rất nhiều yếu tố để đánh giá.
    Còn các bác kia thì cũng chưa j đã chửi bác Tuấn rồi. Tớ đọc từ đầu, tớ thấy bác Tuấn có phải anti SLNA đâu. Chỉ là bác ý ghét cách mà cánh báo chí rồi tụi bơm đểu cứ tung hê cầu thủ SLNA trên tuyển lên như những siêu sao ko thể thay thế vậy. Nói như bác ấy đúng đấy chứ. Một đội bóng làm j có cầu thủ ko thể thay thế, có tài mà bướng HLV nó cũng sút thẳng cánh. Nhìn cách Sir Alex đã sút ko khoan nhượng những Jaap Stam, Beckham, Ruud rồi cả Keane là thấy. Bóng đá chuyên nghiệp là phải thế. Đội bóng ko phải là 1 bầu trời cho mấy ngôi sao leo lét tỏa sáng. Đội bóng phải là 1 tập thể đoàn kết. Đá hay mà tinh thần kém, phong độ giảm sút thì cũng phải ra ngồi ngoài.
    Nói chung là tớ cũng ghét cái kiểu tung hô thái quá của dân báo chí và mấy ông chuyên gia bình này bình nọ trên các đài. Thắng là tung hê, thua thì đổ lỗi rồi kiếm cớ. Nhưng mà ấy cũng là vì cái nghề người ta nó thế. Muốn bán được báo, kiếm được tiền phải nói điều người khác thik, người ta muốn nghe, có vậy người ta mới mua. Như ở Tây thì những cái kiểu vậy người ta đã dán ngay cho cái mác lá cải hay mì ăn liền rồi.
    VQ thì rõ là 1 thằng có tài. Nhưng thằng này đức kém, ý chí chiến đấu trên sân cũng ko có. Nếu chuyên nghiệp hơn thì nhìn gương Rooney hay Owen đấy, nó rất biết giữ mình. Quan trọng là người thầy cần phải dẫn dắt nó cho đúng, làm giảm cái hưng phấn quá mức và đưa nó vào khuôn phép, có thế tài năng mới giữ được. Như CV bây giờ, cứ bơm lên đến tận giời chứ thực ra so về độ quái và khả năng dứt điểm thì có mà đứng xa nhìn Văn Sĩ Hùng ngày xưa mà lạy. Quốc Vượng cũng còn lâu mới sánh được với Trương Việt Hoàng. Huy Hoàng băm bổ nhưng so về cái đầu thì Như Thuần cao hơn vài bậc. Nói chung đánh giá thì phải thực tế. Nó có tài nhưng ko đến mức cứ tung hô nó lên như mấy ông sao con, chỉ làm nó mau hỏng mà thôi.
  3. tete_a6

    tete_a6 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/04/2005
    Bài viết:
    2.735
    Đã được thích:
    50
    Các bác tranh cãi nhau hăng máu quá. Nhưng theo tớ tốt nhất đừng có chụp mũ người tranh luận với mình là anti với cả bơm đểu. Mất hoà khí quá. Mỗi người có 1 cách nhìn nhận và quan điểm khác nhau mà.
    Mịa trước đây lúc VN đá, vào chê 1 vài cầu thủ nào đấy đá dở là bị mấy ông chụp mũ là chửi cầu thủ, nào là mất gốc với cả vứt công sức mồ hôi của tập thể. Chuối ko tả.
  4. khanh_tdh2

    khanh_tdh2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/07/2007
    Bài viết:
    201
    Đã được thích:
    0
    Ông này chỉ có đá PS2 thôi mà! Chọn cầu thủ chie quan tâm đến to cao đen hôi, không cần quan tâm đến nó đá thế nào, chạy ra sao, tu duy chiến thuật có khá không! Vâng nhũng chuyên gia mà ông ý chửi là bơm đểu là ai, là Nguyễn Văn Vinh, là Trần Duy Long... toàn là nhữg người ông ý cho la ftrình thấp, chưa đủ tầm! Vâng, cái thiếu của bóng đá VN là j, không phải thiếu nhân tài, không phải thiếu HLV giỏi, họ chỉ thiếu ... mỗi ông TuanUSA làm chủ tích thôi ạh!
  5. quyenfrince

    quyenfrince Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/07/2007
    Bài viết:
    67
    Đã được thích:
    0
    ........................thắc mãi .............mãi từ thời hồng sơn đến bay h..................ko có ai có kiểu đá = đầu.............ở hàng tiền vệ trung tâm.............................. ..................!!!!!!!!!!!!!!!!!
  6. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Cái topic này từ đầu nó chuối mang ra chỉ là tung hô hết mấy chú SLNA thôi ...tui đã chán không buồn nói ...tự nhắc tới tui thì tui chỉ ý kiến còn thiếu chú Minh Đức nửa xấu hổ gì không cho luôn vô cho đủ bộ .
    Nói thiệt chớ đã từ lâu tui không màng mấy chú fan SLNA tung hô cầu thủ mình ....chuyện các chú . Tại chú Khanh chú thách thức tui phân tích ai hơn thì nói ...kêu thì tui làm ...hể chê tới cầu thủ SLNA không bằng ai đó, hay có những điểm yếu nào là mấy chú ấy cứ nhảy dựng tưng tưng . Các chú đã biết tui không khoái mấy chú SLNA loắc choắc thì đừng hỏi ý kiến tui . Các chú khoái cứ tung hô không ai nói gì . Nhưng các chú hỏi ý kiến tui thì tui nói thẳng . Còn các chú muốn hỏi để tui tung hô theo các chú thì không có đâu nhé .
    Ai cũng có cầu thủ mình thích với Muorinho thì Lampard còn hay hơn Ronaldinho ...thì đã sao . Nếu tui đánh giá Huy Hoàng thua Bật Hiếu, Quốc Vượng thua Duy Nam, Công Vinh thua Việt Thắng thì đã sao ? Tại sao khác ý các chú thì các chú bắt đầu sang cá nhân dè bỉu châm chích người ta . Đó có phải là áp đặt bắt người ta theo ý mình không ? Còn không thì đàn áp .
    Các fan SLNA là những người chửi các cầu thủ khác xối xã nhất, chửi nha ...nhưng chẳng ai nói gì . Đủ các tính xấu .
    Các chú có cái tính hể đụng tới thần tượng SLNA mình không tung hô 1 thì nhẩy dựng hử ....dễ thôi tôi cho các chú nhảy thoải mái . Tôi hết chê chú Huy Hoàng xong, tui rẽ qua Công Vinh, chán chê tôi nói về Văn Quyến, rồi tui cho Minh Đúc té giếng, chiên tới Hồng Sơn, Quang Tình ....cho các chú tha hồ ***g lộn lên tới chừng nào bỏ cái tật cuồng này mới thôi .
    Lại nói về Huy Hoàng ....chú nào nói tui thích Long Giang lùn sao chú Huy Hoàng tôi không thích . Làm sao ss Long Giang và Huy Hoàng được . Cũng như không thể mà ss Huy Hoàng với chú Ca gì của Ý hậu vệ 1 thế giới 2006 .
    Một đằng người ta trí dũng song toàn Long Giang ss với chú kia được, còn Huy Hoàng là hữu dũng vô mưu ...nhìn thấy hắn đâm bổ vào chú Nhật ăn quả phạt thì phải nói chú này gần tàn sự nghiệp mà chưa biết đá bóng bằng đầu . Long Giang không to hơn Huy Hoàng nhưng biết khi nào dùng sức, khi nào kè bóng, khi nào cắt bóng . Chú hv Ý kia cũng vậy nó nhỏ thật như kè người khiếp ra phết, chơi xấu thủ thuật kín như bưng trọng tài không thấy ...có đâu lộ liểu xủi hai chân vào người ta như chú Huy Hoàng . Có ai ss Lã Bố với Triệu Tử Long không ? Lã Bố cậy sức buông húc chết sớm ...còn Triệu Tử Long sau này trấn cả một vùng ....sức thì ngang nhau, nhưng đầu thì khác nên dùng sức hợp lý hơn. Triệu Tử Long một mình cứu Á Đẩu có dùng sức không ...nhưng đó khi cần ....còn không cần dùng mưu . Chú Long Giang và chú Ý thuộc loại này . Chú Huy Hoàng cầm tin Lã Bố chết trẻ mà thôi .
    Ấy thế mà cũng là hậu vệ tiêu biểu 5 năm chứ ....híc ....bóng đá VN tệ vậy sao ?
  7. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Cũng thử bàn 1 nhát xem sao ..
    1. Thủ môn : thủ môn tạo ấn tượng tốt nhất với mình là Tiến Anh của Thể Công, rất thông minh và bắt bóng bổng tốt ( nói về độ cáo thì Lò thể công thủ môn cáo hơn Bình Định nhiều, nhưng HLV thủ môn đội tuyển luôn là ông Hùng gì của BĐ ) ngoài ra có thằng Thành Tôn của CAHN
    2. Trung Vệ : Như Thuần và Mai tiến Dũng, Đỗ Khải
    3. Hậu vệ cánh : Công Minh và Đức Thắng ( Quốc Anh )
    4. Tiền vệ : Hữu Thắng ( trẻ ) + Việt Hoàng + Hồng Sơn + Minh Phương, Văn Quyến
    5. Tiền đạo : phải cáo cáo như Quốc cường của Đồng Tháp ấy, Công Tuyền , Huỳnh Đức
  8. mr_bikini

    mr_bikini Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/03/2003
    Bài viết:
    1.177
    Đã được thích:
    354
    Đánh giá 5 năm thì dựa trên đóng góp cống hiến cao thấp trong 5 năm đó . Tuấn đánh giá theo những tiêu chí khỉ ho có gáy nào thì tôi cũng chịu . Những định kiến của Tuấn thì ai trong này cũng thấy cả và thấy từ rất lâu rồi .Nếu Tuấn thấy để hiểu chúng tôi vất vả quá thì ... xê ra chỗ khác , anh em cũng đỡ vất vả với Tuấn
    Quay lại với chủ đề ; Tớ cũng lạm bàn 1 chút ,
    Xét trong quãng thời gian 5 năm gần nhất, vị trí trung vệ thì không thể bỏ 1 suất của Huy Hoàng . Anh ta có mặt thường xuyên liên tục trong các đội hình của ĐTQG . Dù có làm độ đôi ba lần nhưng năng lực chuyên môn của Hoàng thì đều được các chuyên gia nhận xét thuộc loại hàng đầu VN .
    Dũng Giáp ngon cây nhưng phập phù cả ở phong độ lẫn tính cách . Có lối đá đầu óc giống Dũng nhưng khi cần có thể lăn xả hơn Dũng nhiều đó chính là Như Thành . Anh sẽ là cột trụ vững chắc của ĐTQG trong quãng thời gian 5 năm tới đây .
    2 hậu vệ cánh thì Quang Thanh và Văn Trương là xứng đáng nhất . Cá nhân tôi vô cùng tiếc cho Trương , 1 HV công thủ toàn diện, dù tiền vệ đá phía trên là Tài Em, bảo Khanh hay Quốc Anh , vai trò của Trương ở cánh trái vẫn vô cùng nổi bật với khả năng phối hợp chồng cánh và chạy chỗ cực tốt . Tóm lại Trương có sự hơn hẳn so với những người thay thế anh là Biển hay Nhiên.
    Ở vị trí tiền vệ trung tâm :
    Quốc Vượng là cầu thủ có quá trình đóng góp đáng được ghi nhận nhất . Anh có mặt ở cả 2 kì Seagames và 1 loạt giải đầu chuẩn bị khác, giữ 1 vai trò quan trọng trong lối chơi của toàn đội khi vừa là người đánh chặn vừa là người phát động tấn công . Cá nhân tôi đánh giá năng lực của Vượng còn cao hơn Thắng khi đã theo dõi hầu hết những buổi tập của ĐTQG thời gian Thắng và Vượng cùng đá chính . Với nền tảng thể lực sung mãn, lối chơi cầy ải không ngại va chạm, Vượng được đánh giá là cầu thủ VN duy nhất có khả năng tranh chấp khi đối đầu với những nền bóng đá chất lượng hơn.
    Đỉnh cao của Quốc Vượng là quãng thời gian 2005 khi anh ngày càng hoàn thiện khả năng phát động tấn công và dứt điểm từ xa của mình . Nhưng đáng tiếc đây cũng là cột mốc cuối cùng của 1 đời cầu thủ có tài nhưng không có đức .
    Bên cạnh Vượng sẽ là cuộc cạnh tranh giữa Tài Em và Hữu Thắng . Hữu Thắng được nhiều người đánh giá cao nhưng những đóng góp của anh chỉ dừng lại ở Seagames 2003 và 1 số trận đấu lẻ tẻ khác . Với Tài Em thì đó là 1 quá trình lâu dài và sự ổn định hơn hẳn . Giải vừa rồi Tài Em thi đấu chưa đáp ứng được sự kì vọng một phần do chấn thương nhưng bàn mở tỉ số vào lưới Nhật Bản cũng có thể coi là dấu ấn . Nếu cánh trái không có Bảo Khanh thì Hữu Thắng sẽ có xuất ở vị trí TV trung tâm nhưng đáng tiếc, 1 vị trí dành cho Khanh là không phải bàn cãi nên Tài Em mặc nhiên gạt Hữu Thắng ra trong đội hình của tớ
    Tiền vệ cánh phải , không hiểu sao có đồng chí nào lại nhắc cả đến Hải Lâm !??? 1 thằng vừa ngu vừa hỗn , nhìn mặt chỉ muốn "bin" cho 1 fát ?
    Sự lựa chọn của tớ xoay quanh Minh Phương , Thanh Phương và Tấn Tài ? Câu trả lời có lẽ quá dễ ,đó là Minh Phương . Anh nổi lên với vai trò 1 cầu thủ chạy cánh từ Tiger Cup 2002 nhưng sau này dưới bàn tay nhào nặn của ông Tồ, anh mới lui vào trung tâm . Phương có đường chuyền sắc sảo,khả năng dứt điểm xa gần đều tốt nhưng khả năng xử lý bóng lại hạn chế , không xoay xở tốt trong phạm vi hẹp . Tôi vẫn muốn xem anh ở vị trí 1 tiền vệ cánh hơn là ở trung tâm .
    Tiền đạo ,
    Có thể làm bác Tuấn và 1 số bạn tự ái nhưng nói thực là Văn Quyến phải được nhắc đến . Đây là 1 quái kiệt thực sự của bóng đá Việt Nam. Thế hệ vàng trước đây cũng không ai có được sự bùng nổ như tay này . Cá tính mạnh mẽ có lẽ xuất phát từ 1 tuổi thơ thiếu sự nâng đỡ của người cha . Cá tính của Quyến giúp anh có những thời khắc rực sáng nhưng nó cũng là con dao hai lưỡi khiến sự nghiệp đang lên như diều cắm ngược xuống .... bể phốt
    Xuất còn lại, là cuộc cạnh tranh của Bình và Vinh . Xét theo đóng góp thì Vinh trội hơn và nghiễm nhiên chiếm 1 suất . Vinh hiện đang là trụ cột của ĐTQG, là 1 cầu thủ được đánh giá rất cao nhưng có lẽ "tầm" của anh cũng chỉ hơn được hiện nay một chút thôi . Muốn bóng đá Việt Nam thoát khỏi vùng bùn ĐNA , cá nhân tôi vẫn đang chờ đợi 1 cánh chim đầu đàn , đủ sức nâng khát vọng của cả 1 thế hệ ... nhưng sao mà khó quá, có lẽ vẫn chỉ là 1 giấc mơ xa ... Có lẽ phải chục năm nữa mất

    xxxxx Tuỳ ý , mấy thắng đều 66,77 như nhau cả xxxxx
    Hoàng----- Thành
    Thanh-------------------------Trương
    Vượng-----Em
    Phương-----------------------Khanh
    Quyến -----Vinh ​
    Được mr_bikini sửa chữa / chuyển vào 14:51 ngày 24/07/2007
    Được mr_bikini sửa chữa / chuyển vào 14:55 ngày 24/07/2007
  9. tuxedo2110

    tuxedo2110 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    940
    Đã được thích:
    0
    ĐC này nói nhầm, VQ thực ra cũng chẳng phải là thằng có cá tính gì. Xin các pác đừng cho VQ là thằng có cá tính, thằng này có khi nghe lời xui đểu của chú QV mà thui chứ ko có chủ kiến gì, dừng nói nó là thằng có cá tính.
  10. mr_bikini

    mr_bikini Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/03/2003
    Bài viết:
    1.177
    Đã được thích:
    354
    Tớ có lẽ sai khi nói cá tính của Q khiến nó theo chân thằng Vượng nhưng không vì thế mà phủ nhận nó là thằng có cá tính mạnh .
    Xét trên phương diện tiền đạo . Nó là thằng có bản năng sát thủ nhất kể từ thời bóng đá VN hội nhập trở lại .
    Nó ngu, nó phải trả giá nhưng chúng ta không thể bỏ qua năng lực của nó , phỏng ạ !?
    Được mr_bikini sửa chữa / chuyển vào 15:02 ngày 24/07/2007

Chia sẻ trang này