1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đội hình tiêu biểu ĐTVN 5 năm trở lại đây

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi khanh_tdh2, 22/07/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. khanh_tdh2

    khanh_tdh2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/07/2007
    Bài viết:
    201
    Đã được thích:
    0
    Tuan USA có bị dở hơi không đấy, ông đúng là bị bệnh nặng mịa hắn rồi, éo hiểu ông có thù hằn j với dân Nghệ không đấy, hay là người yêu của ông bị thằng Nghệ nào đó nó cuỗm mất! Tôi chỉ bực cái thái độ của mấy ông, chẳng hiểu ông cho tôi bơm đểu ở chỗ nào, lại cho tôi là đân NGHỆ! Bệnh năng quá rồi
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Tớ thấy tội cho Tuấn quá, chả hiểu thù hằn gì từ kiếp trước mà Anti dân nghệ đến mù quáng thế này !?
    Đặt trường hợp bầu Đức, bầu Kiên hay bầu bikini là chủ tịch Man City thử hỏi cầu thủ Thái có suất không ? Mà lúc ý 2 suất cho cầu thủ VN có khi là còn ít đấy
    Bệnh của Tuấn ăn vào đến cao hoàng rồi . Y học bó tay .
    ---------------------------------------
    Không loại trừ khả năng chú nói là đúng .
    Nhưng cũng phải tính tới thằng Thatsin bỏ bạc tỷ ra mua Man City không phải cho cà dựt đá rồi làm đội xuống hạng mất toi tiền . Nó dùng cầu thủ Thái (chắc chừng 2 chú, là vì nó quảng cáo thị trường Thái, và vì vài cầu thủ Thái có chất lượng đá giải này (1 trận nghĩ 2 trận hồi sức), vừa rẽ vừa dự bị không tồi .
    Thái và VN là 2 kình địch bóng đá tuy Thái chuyên vùi dập VN . Khả năng cầu thủ VN Thatsin cũng biết chớ ....nhưng với tầm mắt ông ta, và người Thái ...VN chưa biết đá bóng (bằng đầu, và kỹ thuật còn kém, thể lực tồi, thể hình còi) ....cho nên không nghĩ tới sử dụng nguồn lao động này . Cho dù 4 chú SLNA vượt trên VN một cấp cũng không là nghĩa địa gì .
    Bố khỉ có hay thì đá cho Thái nó phục ....chứ đá mà nó chê cái gì cũng thua mà cái đầu cũng thua nốt ....suốt ngày cứ đá trên mặt báo, forum hơn các chú cầu thủ VN khác làm gì ? Mặt bằng thấp có nhô hơn tý đến đâu mà ham hố cho lắm ...đạp anh em mà lên ...đưa đầu cho Thái lọ nó khệnh .
  3. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Tui thù hằn gì dân nghệ ...tính chuyện chụp mũ đấu tố hử .
    Tui chỉ không thích kiểu mấy chú fan đánh bóng bơm đểu cầu thủ SLNA lại xấu tính như chú Khanh đấy .
    Mịa hai thằng phản quốc thi hành án chưa xong đây mà đã mang lên lộng kiếng. Lại muốn bắt thiên hạ lau cho bóng không thì nổi đoá . Tui nhổ thêm mấy bãi nước miếng. Bán trôn nuôi miêng cũng chưa đốn mạt bằng bán tổ quốc.
  4. khanh_tdh2

    khanh_tdh2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/07/2007
    Bài viết:
    201
    Đã được thích:
    0
    Chẳng thấy các bác nhắc j đến cầu thủ đá cánh nhỉ! Thêo tôi cầu thủ đá cánh chính là một trong những yếu tố quan trọng nhất cho lối đá 4-4-2 đấy! Tôi thấy tôi đưa ra vị trí đếch j ông TuanUSA cũng cho tôi là bơm đểu,, cãi đi cãi lại vẫn thế! Tôi đưa ra các cặp cánh mà tôi cho là tốt nhất trong 5 năm qua ! Cánh phải: M.Phương(Q.Thanh)-T.Phương(V.Phong)! Sao các bác không nhắc j đến T.Phương nhỉ, đây có thể ví là con sóc bên cánh phải mà trong 5 năm qua tôi chả thấy có cầu thủ nào đá cánh phải nào nhanh như thế cả( chắc bố TuanUSA lại chê là nhỏ con đây). Quang Thanh cũng xứng đáng bởi đã chới xuất sắc ở giải này, nhwung tôi nghi M.Phương tấn công tốt hơn! V.Phong thì tôi nghĩ anh ta nên đá đúng cánh phải sở trường nhung tôi cũng không đánh giá cao lắm, có lẽ V.Nhiên sẽ phù hợp hơn! Cánh trái: V.Trương(V.Biển) -B.Khanh(Q.Anh)! Cánh này tôi cho là mạnh nhất về khả năng công thủ toàn diện! V.Trưong thì ta thấy a ta thi đấu rất hay ở vị trí cánh trái, có thể thay thế đàn anh L.Đ.A.Tuấn( có bác nào còn nhớ dc này không?), mặc dù khả năng công chưa bằng nhưng tôi nghĩ thủ hay hơn. B.Khanh thì lại là một trưòng hợp đặc biêt, kèo trái của anh ta là của hiếm của bóng đá VN trong một thời gian khá già, tiếc cho B.Khanh vì a ta đen quá , nhưng với tôi a ta xứng đáng có mặt trong đội hình tiêu biểu! Ngaòi ra nên nói đến Q.Anh, nếu không phải do bị rủ rê bán độ, h này anh ta sẽ chiếm vị trí cánh trái trong ĐTVN! Hiện h ông TuanUSA có đưa ra được cầu thủ nào xứng đáng hơn chăng
  5. khanh_tdh2

    khanh_tdh2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/07/2007
    Bài viết:
    201
    Đã được thích:
    0
    Ông có hiểu chủ đề của topic ko,hay là ông không đủ thông minh để hiểu đấy!
  6. khanh_tdh2

    khanh_tdh2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/07/2007
    Bài viết:
    201
    Đã được thích:
    0
    Ông có hiểu chủ đề của topic ko,hay là ông không đủ thông minh để hiểu đấy!
  7. tuxedo2110

    tuxedo2110 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    940
    Đã được thích:
    0
    Tôi ko hiểu sao mây fans SLNA lại hay phong cho đám cầu thủ của họ những biệt hiệu biệt danh nghe chuối cả đám. Mà đám cầu thủ các ông tài đức có bao giờ song hành đâu, ngày xưa đội thể công ấy gần như toàn đội là các cầu thủ quân đội đá tuyển người ta cũng chưa đến mức tự hào như đám cầu thủ (giả sử 1 tý) có tài mà kém đức thì bỏ cho nó vào xa lim.
    Nói thật các ông chủi này chủi nọ Tuấn USA các ông cũng cục bộ địa phương quá. Nói chung Tuấn USA là người có kiến thức bóng đá và nó viết bài như vậy cũng là mong BĐVN tiến lên thôi. Các ông nghĩ đám VQ,QV có thể làm cho VN lên trình đá ở ĐNA hay sao. NÓi thật các ông hay chụp mũ thiên hạ bằng những từ ngữ ko hay tẹo nào. Tôi ko biết mấy thằng nhà báo có phải là dân các ông ko sao mà có những bài viết ngu như chó ấy. Có nhất thiết phải langxe nó như vậy ko. Người đọc cũng phản cảm nữa là những người có chút kiến thức bóng đá. Nói chung mấy bài báo ấy chỉ đáng xuất bản ở địa phương các ông thì hợp hơn, nó cũng giống cái tư tưởng ko có dân choa bóng đá VN còn lâu mới phát triển. híc híc phát triển nhỉ... .
    nói chung HH là thằng rất khôn trong các vụ mờ ám nên chưa có ngày đấy thôi.
    nghĩ đi nghĩ lại mấy fans SLNA có đóng góp gì cho box BĐ này nhiều cho cam mà thích sang sủa 1 câu lại chạy đi vậy. có gì các fans SL nên viết bài nhìn nhận 1 cách khách quan, đá hay thì khenđá hay, dở thì phải chê là đúng rùi, ko thể bắt đá dở nhưng là cầu thủ NA phải khen hay đc.
    mấy fans SL nên viết bài dài dài dài vào ko tôi ị vào đọc những bài đấy.
  8. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Tui nói cho chú Khanh, và chú Điện Biên vỡ ra .
    Nếu muốn nói chê bai cầu thủ VN thì 11 chú chê được hết không cứ SLNA OK .
    Những chú SLNA được vào tuyển cũng như các chú địa phương quân khác không có tài ai gọi ? Nhưng gọi thằng nào bỏ thằng nào vẫn là đề tài muôn thuở của bóng đá .
    Mặt bằng chung của tuyển VN thấp...cầu thủ chưa xuất xắc có gì lạ .
    Chê cầu thủ SLNA thì éo chịu nổi cái nhãn quang bóng đá đã kém, mà khoái áp đặt, lại suốt ngày đi bơm đểu cầu thủ SLNA lên hàng ngôi sao chuối bỏ mịa đi . Hiểu không ?
    Không có 2 chú chẳng ai nói về cầu thủ SLNA khác ...có phê bình cũng chẳng qua là cũng như cầu thủ khác trận nào hay thì khen dỡ thì chê .
    Chỉ khi các chú lọ mọ vô tung hô cầu thủ SLNA này siêu sao nọ kia, tiêu biểu linh tinh ...là mới um sùm ra . Lẽ ra các chú phải hiểu 1 sự thật siêu sao SLNA là trong lòng các chú những người yêu bóng đá nghệ - cũng không có vấn đề . Nhưng hãy thôi cái trò tung hứng mong người khác cũng nghĩ họ là siêu sao như các chú thích vậy- Đây mới thật sự là vấn đề .
    Một chuyện quá ư đơn giản thế không ngộ ra ...thì các chú bàn luận bóng đá sao nổi ....nên suốt ngày mang PS2 ra loè .
  9. DONGBAI

    DONGBAI Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    2.204
    Đã được thích:
    0
    he..he...nếu nói hơi wá dân ta giống như AQ cứ tự sướng ....
    mặt bằng chung cầu thủ VN từ 95 đến 2007 đã có nhiều tiến bộ từ thể lực đến kỹ thuật ,hình thể .Nhưng so với mấy đội tầm ĐNA như Thái Lan ,Singapore thì cũng ngang nhau hay thua tí chút ..Rõ ta tiến thì họ cũng tiến .Hãy lấy những đội đẳng cấp như Iran ,Nhật ,Hàn Quốc ...làm mục tiêu phấn đấu ..chứ lôi mấy ông hồi xửa hồi xưa ra làm chi .đội hình đó đá ngày nay thì chúng nó đập cho bỏ bú .
    Vậy mà xem báo bóng đá thấy chú Cao Cường nói 1 câu rất đỉnh đạc là cầu thủ ngày nay đá hông bằng hồi xưa ...he,....he...bưởi quá .
  10. dienbienphu

    dienbienphu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2003
    Bài viết:
    358
    Đã được thích:
    0
    Mời ông sang đây đọc: http://www8.ttvnol.com/forum/vffc/945056/trang-2.ttvn
    Còn tại sao nói ông bóng đá PS2 thì ông tự hiểu, bài viết không có tính chuyên môn chỉ đơn thuần lắp ghép đội hình.
    Riêng việc Thaksin trên kia đủ dánh giá trình của ông cả về bóng đá và con người.
    Hết và không tranh luận, ông cứ làm Vương ở box bóng đá này đi. Đây là lần đầu tiên và lần cuối cúng tôi sa đà tranh luận với dạng như ông. Chào!!!

Chia sẻ trang này