Đôi lời gửi bạn Metrecon với Topic " Bạn gái của tôi đã từng...."

Hóa ra cũng dân f87 à? Dạo này mình ít tham gia vì gần như là chuyển ngành rồi.
Mình nói vậy vì thời buổi nào rồi vẫn có ngưòi học rộng tài cao, nhà cao của rộng ( mua được nhà rồi), tiền tiêu không hết lại rất quý trọng cái màng mỏng tanh mỏng tành đặt lên bàn thờ. Coi cái đấy là một tài sản vô giá, ôm khư khư nó như ôm kho vàng, mất cái thì thẩn thơ thơ thẩn, vào ra rồi tự dằn vặt mình, đến hài

Đúng đó, chả hiểu sao mấy cái các bác thích phê phán không đi hỏi các em ca sĩ, người mẫu xem các em ấy còn hay không mà vẫn xin chết nhiều thế? Hay là lúc ấy cái màng nó đật xuống dưới cái mặt xinh? Khi cái nét vô duyên của em nó nó to to thì vác cái màng ấy lên che lại nhể

Tóm lại là làm thằng đàn ông không ngẩng cao đầu được với đời thì cũng nên nhìn thẳng lúc nào cũng cắm vào đấy thì ( mà cắm cũng ko sao nhưng tuỳ lúc thôi) Thế nhất định là ko khoá cái của nợ này vào àh

Cũng có người bảo khoá như bác rồi lại thành cãi nhau đấy ! Cứ để họ tranh luận nào ! Em vưỡn đang lắng nghe !

Em thấy các bác cãi nhau mấy chuyện này làm gì chứ! Mỗi người có một quan điểm một cách sống khác nhau mừ! Đem cái quan điểm của mình ra mà nói thì có mà cãi nhau cả năm trời chẳng hết!
Vấn đề ở đây là chuyện QH trước hôn nhân, mừ cái này theo em được biết thì có nhiều người quan niệm đó là bình thường hoặc có những người khó tránh khỏi việc đó được (lửa gần rơm lâu ngày cũng bén), cái đó thuộc về mỗi người!
Nhưng cũng có nhiều người thì kiềm chế được những chuyện đó hay nói cách khác là tránh ko để chuyện đó xảy ra, đó là thành công của họ.
Nhưng cũng có những người thì quan điểm là không bao giờ có chuyện đó trước hôn nhân, đó là quan điểm của họ và hoàn toàn không sai.
Nếu như bạn biết được người yêu bạn đã từng QH mà bạn thấy ko chấp nhận được thì chia tay, mà nếu chấp nhận được thì tiếp tục! Dù sao những chuyện đó cũng là quá khứ rồi, ai mà chẳng có lúc không kiềm chế được hoặc có lúc sai lầm chứ! Lấy quá khứ ra mà trách móc thì có ích gì đâu?
iem thì không phải tư tưởng hiện đại quá cũng không quá cổ lỗ sĩ, iem có thể chấp nhận được cái chuyện đó nhưng với riêng bản thân thì sẽ ko bao giờ để chuyện đó xảy ra.
Thật ra cái này phụ thuộc vào quan điểm cách suy nghĩ và cách sống của mỗi người mà thôi! Em thấy các bác tranh cãi không cần thiết lắm!

Thấy các bác cãi nhau nhiều quá chả đọc hết vì sắp phải đi làm rồi nên vào bon chen vài ý kiến và nhận xét (có thể là hơi nông cạn cũng được nhưng đó là ý kiến của mình và mình muốn chia sẻ thế thôi)
- Lý thuyêt: Vấn đề trinh tiết đối với Phương Đông đúng là một vấn đề nhậy cảm và khi lấy thì thằng đàn ông nào chả muốn lấy được người vợ còn original chứ hic hic (ước mơ thầm kín)
- Thực tế: First love thường tan vỡ và thường phải qua một cơ số tình yêu thì mới cập bến hôn nhân được các bác ạ (cái này đúng cho cả hai phái) Do vậy nhiều khi cái virginity kia có thể đã bị rơi mất trong quá trình tìm kiếm tình yêu đích thực của mình (cũng đúng cho cả hai phái)
Mâu thuẫn : Thực tế khác lý thuyết quá (nếu đúng như lý thuyết thì nói làm gì) Vấn đề đặt ra ở đây là bạn trai phải làm gì nếu bạn trong tình trạng này (Con trai có lợi thế là không thể biết được là đã xxx hay chưa nếu mà có thì khối anh bị người yêu bỏ mất ngay âu đó cũng là một thiệt thòi của chị em phụ nữ)
a. Bỏ đi kiếm tình yêu mới
b. Tiếp tục với tình yêu hiện tại và xác định là chỉ yêu cho vui thôi lợi dụng xong thì phắn (kiểu này tương đối phổ biến chị em cẩn thận nhé)
c. Coi như không có gì không care đến chuyện này tiếp tục tình yêu với bạn gái hướng tới tương lai
d. Vẫn tiếp tục nhưng kèm theo với sự coi thường luôn luôn sẵn sàng bộc phát bất cứ lúc nào khi có chuyện
Ở đây bạn chọn sự lựa chọn nào, điều đó là rất khó phải không ạ vì dù sao đây cũng chỉ là ví dụ còn thực tế thì thiên biến vạn hoá bố ai mà biết được.
Nhưng theo mình thì thời buổi hiện đại chuyện bạn là người đến sau là hoàn toàn bình thường thế nên bạn phải chấp nhận thực tế là cả hai đã không còn nguyên vẹn khi đến với nhau là chuyện quá bình thường (bạn còn nguyên vẹn hay không tôi cũng mặc xác) cái quan trọng ở đây là tình cảm của bạn như thế nào. Quan trọng là tình yêu của hai bạn dành cho nhau có đủ lớn và độ lượng để bao dung cho những lỗi lầm của đối phương hay không??? Sẽ chẳng là gì nếu bạn cưới một cô gái còn "gin" về mà chẳng hề yêu quý cô ta gì cả. Cái virginity xét đúng ra chỉ là một physical thôi chả có thể đánh giá được đạo đức hay tính cách một con người đâu. Vài lời chia sẻ tóm lại vẫn là: VIRGINITY KHÔNG QUAN TRỌNG BẰNG TÌNH CẢM HAI NGƯỜI DÀNH CHO NHAU THẾ THÔI.
To chủ topic: thấy bác đào cái topic lên thấy rất hay nhiều ý kiến mình nhất trí nhưng mình thấy có một điểm mình chưa đồng ý lắm đó là: Một người thành đạt hay hoàn hảo gì đó có thể đòi hỏi người vợ mình nguyên vẹn cái này thì mình không đồn ý lắm vì dù bạn là người hoàn hảo thì sao chứ??? Cũng có trái tim để yêu chứ nhỉ vậy thì refer đến ý kiến của mình ở trên nhé.
Thôi đi làm thôi các bác nào muốn có ý kiến nào thì cứ post nhé chủ đề hay mod, admin đừng khóa nhé

Người ta chỉ tranh luận đúng sai khi chủ đề tranh luận đưa ra được dựa trên một tiêu chí thống nhất. Chẳng ai dám kết luận Mất Trinh là sai và cũng chẳng ai bảo Mất Trinh là đúng. Sai là chỗ nào mà Đúng là chỗ nào chẳng ai đưa ra được. Còn nếu đã là quan niệm của cá nhân từng người thì muốn người ta tôn trọng quan niệm của mình thì trước tiên cần tôn trọng quan niệm của người khác.

Trước tiên , như lời ông nói nhé: tôi có quyền yêu cầu ông không nên quote lại những bài viết của tôi và của một số thành viên khác và bôi vàng nó lên hết như thế!Vì sao, bởi vì cái này mọi ngưòi đã học qua hết rồi chứ không phải là bị mù hết nên không nhìn thấy rõ mà ông phải tô vàng nó lên thêm lần nữa, ông làm thế là làm rối mắt mọ ngưòi càng làm cho mọi ngưòi khó đọc hơơnong chỉ nên tô vàng những gì cho là ý quan trọng thôi!tôi nghĩ ông nên học hỏi cái này trước tiên, ngay cả cái này là cái nhỏ nhặt nhất mà ông cpòn không nắm vững dựoc thì những cái khác ông nói thì ai dám nghe!
@Vàng 1:ông nói bản thân ông không hề muốn tranh cãi với tôi hay bất kì ai trên diễn đàn này , đúng không? Vạy thì xin lỗi ông nhé: ông nói thì hay nhưng khi nghe những gì ông nói (cái mà ông cho là giaie thích , phân tích , luận điểm của ông ấy)chẳng làm cho mọi ngưòi tiếp thu đựoc mà lại còn gây thêm phảm cảm cho mọi ngưòi, thì xin hỏi lúc này ông có không muốn tranh cãi cũng chẳng được !vì ông nói nghe chướng tai bắt buộc ngưòi ta phải nói!Việc làm này mâu thuẫn vói lời nói của ông!
@Vàng thứ hai:ông nói tôi SPAM vô tội vạ dể làm xấu bộ mặt diễn đàn, vậy thì theo ông thế nào là làm đẹp cho bộ mặt của diễn đàn, ông giải thích hộ tôi cái!ông có gì chứng minh không và lấy một vài ví dj minh hoạ !nếu tôi thấy đẹp cho bộ mặt diễn dàn thì tôi làm theo ông ngay!ông timvongoan ạ!
@vàng thứ ba: ông nó tôi viết ra từ cái đầu nong của tôi á? cái này tôi chấp nhận vì tôi là một ngưòi cũng hơi nomngs tính , nhưng khi nghe những gì ông nói với toi thì néu ngưòi khac đặt trong trưòng hợp như tôi thì không nóng mới là lạ!Néu ông muốn khong nóng thì ông phải tôn trọng ngưòi khác và ăn nói cho đàng hoàng ,tử tế một chút!
Vàng thứ tư: ông bảo tôi suốt nagỳ nóng nảy á? ong ngủ mơ àh!Sao biết giopỉ thế? ông là sếp của tôi ở cơ quan tôi àh? hay ông là ông chủ nhà nhà toi? hay là bố tôi , ? biết giỏi nhể?ở tận ngoài bắc mà biết cả trong NAM cơ đấy< khâm phục, khâm phục!Nhảm vật!ông bảo con trai họ khong ưa á? tất nhien rồi,ông nói như thế có chúa cũng không ưa nổi chư đùng nói gì đến con trai!
@vàng thứ 5:ông nói tôi SPAM ra cai ý nghĩ SPAM đúng nơi dúng chỗ á? xin thưa với ong là : cái này có từ lâu lắm ròi, phổ biến lắm rồi ông timvongoan ạ!Tôi khong học nhiều, học rộng, học sâu như ông làm gì dám phát minh ra những cái này chứ!
@thứ sáu:ông nói ông dụng cham đến tôi thì cái này tất nhien rồi: ong dám nói những lời lên mặt dạy dời tôinhư thể tôi là đứa con nít mới lên ba thì không xúc phạm tôi thì ông khen tôi chắc!lại chơi cả một câu tiếng anh vào đó nữa cơ đấy!hic, em không hiểu tiéng anh của từ dó là gì cả!
@thứ 7:ông nói ông suy xét và nhận định dựa trên hành động và chứng cớ!hay lắm!cái hành động này ở đâu ra thế, chứng cớ đâu!ông chỉ tôi coi với nào?thấy đựoc tôi ủng hộ ông ngay!
@thứ 8: cái đoạn ông bảo không chỉ ADMIN , MOD .... gì đó của ông tôi nghe giống bcá học , giống nhà nghiên cứu , giống như ông là SUPER ADMIN ấy!hay lắm!nói hay lắm!Nhưng học nhìe nữa đi ròi phê bình cũng chưa muọn ông anh ạ!Nhảm vật!
@thứ 9: ông bảo tôi đùng vào đây nữa á? hic, cứ như là BLOG ấy nhỉ?để ché độ PRIVATE thì em không vào nữa!
ông bảo toi không có quyền yeu cầu ADMIN hay MOD khoá lại á? ông ngủ mơ á? thế oqr trên ông nói cái quyền gì đấy? ông nói và hành động của ông sao tôi thấy nó nghịch nhau thế? ông giải thích hộ tôi với!
Tôi cũng xin nhắc lại :tôi có quyền yeu cấu MOD khoá tiếp topic này, ông nghĩ sao?
@10:ông nói toi không tôn trọng ông àh?đúng , tôi không thể nào tôn trọng ông dựoc vì ong đâu có tôn trọng ngưòi khác< mà ông khong tôn trọng tôi tôi cũng đâu có chết!Ngưòi như ông thì biết quái nào là tôn trọng với không tôn trọng!
@ông bảo tôi hãy suy nghĩ cho kỹ trứoc khi post lên á>? ông về xem lại cái mặt của ông đi!câu nói này là dành cho chính ông đấy ông timvongoan ạ!
Làn cuối cùng tôi yêu cầu ông không quote lại bài của tôi và dừng bôi vàng lên như thế,!nhá!
Bực hết cả mình!
Được vibot_telematic_bk3_qn sửa chữa / chuyển vào 10:25 ngày 10/05/2007

Híc, lại thành cãi nhau to rồi. Bạn gì gì nói năng bình tĩnh thôi..cái bác timvongoan cũng chỉ muốn các em nào "ngoan ngoan" làm vợ thôi. Nghe cái nick này đã thấy nhảm rồi...tìm vợ ngoan thì sang châu Phi mà tìm.

Cái tên nick của bác ấy nghe hay phết!Mai mốt em cũng đổi thành:TIMCHONG NGOAN thôi!