1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đối ngoại và hợp tác quốc phòng của Việt Nam với các nước

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi duyvu1920, 22/06/2014.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    cụ coi trọng lượng nó lắp lên con này được không :D vừa phòng không vừa chống các mục tiêu mềm :D
    [​IMG]
    codosaovang thích bài này.
  2. codosaovang

    codosaovang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2015
    Bài viết:
    2.323
    Đã được thích:
    3.806
    món xa xỉ này nhà ta không kham nổi đâu,nga tiếp thị chủ yếu cho bọn nhà giàu Trung Đông với Nam mỹ thôi
  3. vietduc_81

    vietduc_81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/12/2014
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    215
    Bộ cánh lượn có lắp phản lực giúp bom "bay như tên lửa" thì 30k đâu có mắc. Nhưng bộ này tên gì mua ở đâu vậy bác?
  4. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    em nghĩ nếu giá tầm 1tr usd trở lại thì cũng nên đầu tư :D
    p/s: nhìn lại thấy con này nếu gắn trên tàu DN-2000 hơi bị đẹp ;)
    Bom lượn thì theo em dùng loại spice của đám israel cho nó tiện :D có nhiều chế độ dẫn đường,tầm bay xa :D
  5. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    nâng cấp cho pt76 nếu ta đủ tiền mình nghĩ dùng tháp pháo [​IMG] này là ổn:
    còn về bom lượn thông minh thì mua hàng spice thì quá ngon rồi, không thì mua hàng đông âu hoặc nga đều được
  6. vietduc_81

    vietduc_81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/12/2014
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    215
    Giá bom lượn Nga không rẽ so với tính năng "lượn" của nó, Trong khi bom lượng của Mỹ rẽ hơn nhiều mà tầm bay hơn gấp 3 lần (28km)

    Nga quyết định không mua bom thông minh KAB-S vì quá đắt
    Bộ Quốc phòng Nga từ chối bom KAB-KR
    hk111333kuyomuko thích bài này.
  7. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Cái này Việt Nam tham dự tư cách quan sát viên, nên chỉ ngồi xem, thỉnh thoảng hỏi han là bình thường.
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.276
    Đã được thích:
    26.585
    Ta nên xây dựng hệ thống và khả năng bào chế bom ngu theo hệ. Phải modul hoá nó. Tách bạch ra guide kit và warhead. Đừng dẫm lên vết xe LX chủng loại loạn cào cào giờ bó chiếu không có ngỏ ra. Mà bom LX xấu tệ. TQ nó làm đẹp như tây. Ta chỉ nên rèn 3 mức trọng lượng warhead là 125/250/500kg. Xây dựng chuẩn cho bom con, cho ngòi. Thân bom nên làm 2 mặt đều có móc treo. 1 mặt móc treo giá treo vũ khí Nga, mặt kia NATO.

    Khi chiến tranh xảy ra thì ngoài đạn súng trường, súng máy, pháo thì bom với rocket xài nhiều. Phải tự chủ dần.
    hk111333duyvu1920 thích bài này.
  9. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Cụ thích theo chuẩn Tây sao mà chọn mức đó? Còn đống 1500kg cụ tính thế nào?
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.276
    Đã được thích:
    26.585
    Cở trên 500kg thì phải tổ chức khối truyền nổ dạng multi ordnance ammunition rồi. Cái đó khá khó làm. Chả mấy nước làm được nên ta tạm bỏ qua.
    Khi 1khối nhu liệu nổ quá lớn thì nó chưa nổ hết khối nhu liệu đã bị chính các phần khác trong khối nổ ấy hất văng đi mất. Do đó, không phải cứ nhồi thành 1 cục chất nổ to là có bom công phá lớn đâu.
    hk111333 thích bài này.

Chia sẻ trang này