Đối ngoại và hợp tác quốc phòng của Việt Nam với các nước

Giờ mà còn để mắt gì nữa Cụ Tom ,hốt luôn 4 cụ về rồi mà .
Giới thiệu lên để cho phong phú thôi mà . Chứ mấy ẻm DN-2000 ngon hơn nhiều .

Chiến tranh ngày nay với vũ khí hiện đại, đa dạng chủng loại nhiều tiêu chuẩn áp dụng, như vậy để phối hợp tác chiến hiệu quả thì Việt Nam phải có trình độ TCĐT hiện đại tương ứng với đặc thù Việt Nam. Các cụ phân tích thử xem trình độ nhà ta khi mua sắm khí tài TCĐT từ Nga, Uy Kiên, Ít xà, các nước đông âu...sắp tới có thể cả G7 nữa và hợp tác ra sao với đối tác dựa vào nôi lực để mau tự trồng rau củ cải tự cung tự cấp. Tập đoàn VTQĐ Viettel cũng đang dấn thân vào lĩnh vực IQ cao này. Theo tớ nghĩ nhà ta đa dạng hóa khí tài CNC của thế giới là hợp lý vừa để cập nhật và đón bắt xu thế chiến tranh hiện đại vừa nâng cao năng lực tạo cho mình "bảo bối" nào đó trước đối phương ngày càng hiện đại, tinh vi mưu sâu kế hiểm. Bài học chiến tranh hiện đại mà Mỹ và đồng minh áp đặt hàng thập kỷ vừa qua lên các nước là bài học vô cùng cấp thiết cho tất cả kể cả cường quốc quân sư như Nga, Trung, Ân...




Để có một ngành công nghiệp QP CNC, VN phải có năng lực gì ?

Công nghiệp phụ trợ phát triển.

(Đất Việt) Ảnh từ máy bay trinh sát “Mirage” – những gì còn sót lại của 5 chiếc MiG-21 trên sân bay Arập. Hình cuối phía dưới bên phải là bóng của “Mirage”.
Bọn Ấn năm 99 thấy chúng không tiếc lời khen Mirage hết lời vì hoạt động tấn công mặt đất bằng bom không điều khiển nhưng cực kỳ chính xác

Khồng...cụ chỉ giỏi quấy cám lợn. Tớ muốn nó giúp ta công nghệ, quy trình nấu phôi cổ. Nấu ra, rèn thành ống cống bán cho nó để nó tỉa gọt, nhiệt luyện bằng công nghệ xì tin của nó rồi làm pháo bán thằng khác hoặc chuyển lại cho ta nhiệt luyện bằng lò than cời. Cái lò than cời ấy nó thải ra thì bán cho ta. Nó giúp ta quy trình nhiệt luyện nữa. Ta vừa làm vừa mày mò gọt giủa may ra mươi năm vừa làm vừa học để hoàn thiện các quy trình rèn pháo to súng lớn theo kiểu cũ. Thế là ngang với Nga rồi.
Về đạn: ta mua nó quy trình nấu thuốc kiểu cám lợn giống như cụ vậy á. Về nấu ra thuốc chuẩn làm liều phóng bắn thử so sánh. Sản xuất loạt ít thử nghiệm khai thác, đánh giá để ra quy trình bảo quản theo thực tế của ta. Vỏ đạn thì ta là siêu việt rồi. Ta làm bán cho nó gia rẻ hơn nó. Thế là pháo nó làm ra cũng cạnh tranh hơn mà ta cũng dần rèn được đạn dùng tốt.

Về tin tức thì tớ xác nhận lại là tớ chả phải giới thạo tin và tin tớ đưa cũng cân nhắc để nó không bao giờ đủ căn cứ viết 1 bài báo. Trước giờ tớ đưa tin trên này có 3 chuyện chính là: bọn ít xà tích cực thầm lặng, thales chạy đứt dép thì 9 tháng sau có tin ta mua EL/M, mấy tháng sau nữa là extra; trong danh sách của John McCain nói có một số loại máy bay thì về sau, khoảng hơn 1 năm, các cụ biết dần về tính xác thực rồi đấy, và sẽ còn nữa còn nữa nữa; hợp tác quất fòng VN - NP & Bà Ra Xin và các cụ cứ chờ đấy xác tín từ từ nhé. Đek khai thác được để giật tít câu viu nhưng có thể định hướng được sự quan tâm.
Thôi chém lòng vòng chơi đi cụ.

Đầu tiên - con người - chịu từ đâu Người VN có chỉ số IQ cao thứ 2 châu Á đấy!

Thời của UAV bắt đầu ở Việt Nam

Việt Nam trang bị UAV Belarus. Thông tin này là chỉ dấu lạc quan cho thấy, dường như Việt Nam đã nhận thức được chân giá trị của UAV trong lĩnh vực quốc phòng. Việc này tuy muộn, song còn hơn không!


Grif-1 (Nhà máy Sửa chữa máy bay 558)
Việt Nam sẽ mua máy bay không người lái (UAV) của Belarus, Thủ tướng Belarus Mikhail Myasnikovich tuyên bố trong cuộc gặp Thủ tướng Việt Nam *************** ở Minsk.

Theo ông Myasnikovich, Thủ tướng Việt Nam đến Minsk một phần là để ký các hợp đồng mua UAV. “Chúng tôi đặt nhiều hy vọng vào hợp tác kỹ thuật quân sự”, Thủ tướng Belarus nói.

Trong cuộc gặp, ông Myasnikovich còn khẳng định, Belarus sẵn sàng chia xẻ với Việt Nam các thành tựu trong lĩnh vực công nghệ quân sự và công nghệ lưỡng dụng.

Hiện nay, Belarus đang sản xuất một số mẫu UAV, trong đó có Grif và Moskit. Ông Myasnikovich không nói rõ Việt Nam đã quyết định mua loại nào.

Trước đó, có tin Việt Nam có kế hoạch trang bị các UAV hạng nhẹ của Nga do hãng Irkut đang phát triển. Ngoài ra, Việt Nam còn được Thụy Điển giúp đỡ phát triển một loại UAV nữa là Magic Eye 1.

Những thông tin về sự hợp tác của Việt Nam với Nga, Thụy Điển, Belarus… và các dự án nghiên cứu của các nhà khoa học trong nước trong lĩnh vực UAV cho thấy, tuy muộn màng, cuối cùng Việt Nam đã nhận thức được chân giá trị của UAV trong lĩnh vực quốc phòng.

Nhưng điều quan trọng hơn là Việt Nam sẽ đi thẳng vào hiện đại trong lĩnh vực UAV như thế nào. Việc các nhà khoa học trong nước mày mò thiết kế UAV là đáng quý, song khởi đầu muộn mấy chục năm so với thiên hạ bằng cách đó cũng giống như chúng ta lại nghiên cứu chế tạo xe đạp hay đầu máy hơi nước.

Cách làm đó là không khôn ngoan, mất thời gian, phí tiền cho những thành tựu “ảo” và vô bổ khiến đất nước bị phân tán nguồn lực và bỏ lỡ cơ hội tiếp thu công nghệ tiên tiến.

Vậy con đường nào cho phát triển UAV ở Việt Nam?

Bài học nhãn tiền là Trung Quốc và Nga. Tuy có nền công nghiệp hàng không hùng mạnh, họ vẫn phải đi từ mua sắm UAV thành phẩm từ nước ngoài, rồi sao chép, cải tiến, từ đó mới thiết kế được các sản phẩm của mình.

Nga là một ví dụ điển hình về bỏ lỡ cơ hội phát triển UAV. Thời kỳ sau Thế chiến II, Liên Xô từng dẫn đầu thế giới về công nghệ UAV (chủ yếu là loại cỡ lớn, làm nhiệm vụ trinh sát). Nhưng sau đó, họ đã xem nhẹ lĩnh vực này. Thậm chí đến đầu những năm 2000, Nga vẫn chỉ chi rất ít tiền cho hoạt động nghiên cứu UAV.

Kết quả là Nga đã tụt hậu so với Mỹ, Israel và EU khoảng 20 năm về công nghệ UAV. Những chiếc UAV bé nhỏ của tiểu quốc công nghệ cao Israel đã dạy cho người Nga kênh kiệu một bài học nhớ đời trong cuộc chiến tranh Nga-Gruzia năm 2008.

Ngay sau đó, quân đội Nga ngậm đắng nuốt cay quyết định chi hàng trăm triệu đô la để mua UAV của Israel và triển khai lắp ráp tại Nga. Mục tiêu Nga bỏ ra cả mớ tiền cũng chỉ là để học hỏi công nghệ UAV thế hệ cũ của Israel.

Nga đang quyết tâm bắt kịp các nước dẫn đầu thế giới về UAV, nhưng họ sẽ phải mất hàng chục năm nữa mới có được những UAV chiến lược, UAV chiến đấu hay thậm chí những UAV dạng chim chóc, côn trùng.

Nga đang bị Trung Quốc vượt mặt về UAV. Thông tin báo chí cho hay, Trung Quốc đang chi rất nhiều tiền và triển khai nghiên cứu chế tạo rất nhiều loại UAV có đủ loại chức năng, kể cả các loại trinh sát chiến lược hoặc chiến đấu hạng nặng. Trung Quốc sẽ triển khai UAV tại các sân bay ven biển để giám sát các vùng biển tranh chấp, trong đó có Biển Đông.
Không có nhiều tiền và nền tảng công nghiệp quốc phòng như Trung Quốc, nhưng Việt Nam có điều kiện thuận lợi là khả năng nhập khẩu công nghệ UAV, ít ra là UAV dân dụng của phương Tây và các nước khác.

Không có nhiều tiền nên phải chọn công nghệ mà nhập, chọn quốc gia mà hợp tác. Đó nên là Nam Phi, Israel, châu Âu và thậm chí là Mỹ, rồi mới đến các đối tác truyền thống song thua kém về công nghệ UAV như Nga, Ukraine, Belarus. Ta cũng nên đi từ nhập thành phẩm, rồi đến liên doanh sản xuất lắp ráp, tiến đến tự thiết kế.

Mặt khác, một điều bắt buộc để ngành công nghiệp UAV của Việt Nam phát triển là các bộ ngành của Việt Nam, đặc biệt là quân đội phải có sự chuẩn bị về mọi mặt như nâng cấp khả năng quản lý bay, đào tạo đội ngũ nhân viên điều khiển, nghiên cứu phương pháp sử dụng UAV trong các lĩnh vực, phát triển các ngành công nghiệp phụ kiện UAV thì mới phát huy được hết hiệu quả của UAV trong các lĩnh vực quốc phòng-an ninh và các ngành kinh tế, dịch vụ dân sự...

Trong lĩnh vực UAV, chúng ta đã đi sau thì phải đi tắt, nhưng phải có trọng điểm và đồng bộ. Chúng ta phải có năng lực điều khiển rất tốt mới có thể thành công nhanh trong thế giới các phương tiện bay không người lái này.

KS





Hàng nhà tự trồng,

Theo tôi thì trong tình hình mới. Việt Nam lên chuyển dần hợp tác quốc phòng từ Nga sang Nhật Bản.
Hiện nay Vn mới bắt đầu phát triển. Nên tất cả mọi thứ đều phải làm từ đầu. Kể từ việc đi mua máy bay, đến việc làm ra viên đạn, hay thuốc súng....vv Vì vậy cần 1 nước hiện đại có đầy đủ công nghệ giúp chúng ta làm từ A-Z. Mà khoa học cồng nghệ của Nhật trên phương diện khoa học cơ bản thì không thua gì Nga. Nga chỉ hơn Nhật là có công nghệ tên lửa liên lục địa và bom NT. Nhưng thứ đó thực ra Nhật muốn cũng có thể làm được.
Thậm chí nhiều công nghệ của Nhật còn hiện đại hơn Nga. Ví dụ như Nhật nó đóng cái tàu Izumo mất 1 năm. Còn Nga đóng cai tàu sân bay cho Ấn độ hình như là gần 20 năm, ngoài công nghệ thì Nga còn thiếu tiền. Các tập đoàn tư bản chế tạo vũ khí Nga mới hình thanh sao khi LX tan rã lên không thể mạnh như các tập đoàn của Nhật.
Quay trở lại chủ đề chính là VN có thể hợp tác với Nhật nhiều hơn với Nga không? Tôi nghĩ là có thể? Vì về kinh tế thì các công ty Nhật đến VN nhiều hơn Nga. Hàng Nhật tốt, đẹp, hiện đại. Trong khi hàng Nga khá cục mịch. Thực tế là ngoài vũ khí ra VN chẳng dùng cái gì của Nga cả. Thời bao cấp thì hàng Nga đầy vì ngoài LX, TQ ra VN không chơi với nước nào cả. Vũ khí cũng vậy VN buộc phải mua của Nga, còn các nước khác thì gần đây mới mua được chứ trước đây Mỹ cấm vận không cho VN mua. Những thứ VN cần làm bây giờ là: Tàu chiến, máy bay, tàu ngầm, xe tăng, pháo, .. thì Nhật đều có cả. Duy chỉ có công nghệ tên lửa thì theo tôi Nga vẫn đang dẫn đầu thế giới.
Một nguyên nhân khác khiến Nhật có thể hợp tác hay nói nôm là dạy VN làm vũ khí đó là Việt _ Nhật là đồng minh chiến lược chống TQ. Giống như Thục + Ngô >< Ngụy. Cho nên Nhật hợp tác với VN thì họ cũng có lợi mà lợi ích đó là lợi ích an ninh, lợi ích sống còn. Còn đối với Nga lợi ích của họ với VN là kinh tế. Cho nên mới say ra những bất cập là họ bán cho VN 1 thì bán cho TQ 10. Cái gì bán cho VN thì TQ cũng mua được. Hay Nga không muốn chuyển giao công nghệ cho VN là bởi vì nếu VN tự chủ được vũ khí thì các công ty Nga sẽ mất thị trường VN. Đấy là chưa kể VN có thể xuất khẩu cho các nước phe XHCN trước đây như: Cu ba, Venezuela... Đó toàn là mỗi lớn của Nga. Tóm lại lợi ích của VN với Nhật là lợi ích kinh tế + an ninh còn lợi ích VN với Nga là lợi ích kinh tế + chính trị. Vì vậy tôi nghĩ quan hệ Nhật - Việt tương lai còn triển vọng hơn quan hệ Nga - Việt.

bây giờ mà nhật quyết đầu tư cơ sở hạ tầng quân sự ở việt nam , thì chẳng bao lâu cở 10 năm việt nam có thể tự chủ công nghệ quân sự , nếu nhật chiệu giúp và chuyên giao thì nền công nghiệp quốc phòng việt nam như diều gặp gió , bay xa và cao , có thể công nghiệp quốc phòng việt nam còn hơn cả TQ về tính năng và thực chiến , chắc cú các nước xhcn củ sẻ là bạn hàng lớn của việt nam , khi một số quốc gia muốn công nghệ phương tây nhưng không thể mua ngoài nga thì việt nam là lựa chọn tốt nhất có thể , có 2 nguyên nhân chính 1 là cùng phe xhcn (trong khi nga không còn và hiện là con buôn khác liên xô 360) 2 có mối quan hệ tốt với việt nam về mặt chính trị có thể giúp đở nhau , nếu nhật triệu giúp 10 năm là việt nam có 1 nền công nghiệp phát triển

Nhật giúp VN thì phải đợi Mỹ giật dây cho phép, nên cứ phải nâng cấp quan hệ với Mỹ trước