Đối ngoại và hợp tác quốc phòng của Việt Nam với các nước

Đọc báo thấy bên Nga đang chuẩn bị đưa vào sử dụng bọn khinh khí cầu mới sao nhà ta không xin hợp tác làm vài cái để vận tải với du lịch nhể,tải trọng,vận tốc đều không tệ,thay thế được mấy cái tàu hoả thần thánh của nhà ta được thì càng tốt

2 cái khác nhau đem gộp lại làm 1, bảo sao ông này không được tôn trọng bác ạ
chuyện mua sắm tiêm kích ÂU, MỸ nó chỉ là 1 mảng của vấn đề mua sắm vũ khí, ngoài việc bác Cờ Sao nói ra thì còn vấn đề tiền nữa, nhưng 1 số người không thèm hoặc đầu óc không đủ tầm để nghĩ đến, cứ phải lôi về tất mới là ngon
còn chuyện chuyên nghiệp thì bác yên tâm, tiến dần lên hiện đại thì tiến dần lên chuyên nghiệp còn tiến thẳng lên hiện đại sẽ tiến thẳng lên chuyên nghiệp bác ạ

Thế thì sẽ không đơn giản là mua lặt vặt 1 vài món này món kia mà sẽ phải chi rất rất là nhiều xiền , hèn gì bác @cờ đỏ sao vàng cứ chê ỏng chê eo hàng Mẽo

thay đổi hệ thống, cơ sở hạ tầng để khai thác vũ khí, khí tài mới, phải đồng bộ luôn với đám khí tài vũ khí cũ đâu có rẻ, hic

Còn chiều sâu nữa cụ, xây dựng quân đội hiện đại, chuyên nghiệp phải nói đến cơ cấu tổ chức từng đơn vị, to hơn thì hiệp đồng giữa các binh chủng, cái này vừa phải cần sự tổ chức khoa học, chặt chẽ, vừa phải có kinh nghiệm thực tế để phù hợp với từng nước, vừa phải tính toán khí tài nào mua, khí tài nào nên tự trồng cho đúng với kế hoạch, và sự kết hợp giữa chúng với nhau thế nào...kể cả các nảy sinh không tính trước được nữa...Mỹ nó xây dựng quân đội lâu đời rồi, kinh nghiệm tác chiến rất dày dạn, nó vừa rút kinh nghiệm qua từng năm vừa tự sắp xếp tổ chức liên tục ở rất nhiều điều kiện khác nhau nên quân đội nó chuyên nghiệp hơn mình.
Nếu để ý kĩ ý đồ nhà ta khi mua khí tài kết hợp với vụ này thì sẽ hiểu một phần tại sao cụ Cờ Đỏ Sao Vàng không chịu mua đồ cũ, đồng thời 1 số đồ khác cụ ấy đòi copy mông má chứ không mua, và khi mua thì chọn lọc rất kĩ. Em nghĩ đó là vì ta không chủ trương mua gom góp để đủ đội hình mà yêu cầu nó còn cao hơn.
Mà thôi em không có chuyên môn nên chém khơi khơi thế thôi, nói chung vụ này dài và sâu lắm, em không dám múa rìu qua mắt thợ, để bác @codosaovang + các cụ bên quân đội vào giải thích và chỉnh lý hay hơn

đám đấy nga làm để cho chống tên lửa đường đạn và hỗ trợ các lực lượng đặc biệt bác ah, ngoài nga cả mỹ, isảel, china cũng đang nghiên cứu khí cầu, còn nhà ta để du lịch thì dùng máy bay kiểu thủy phi cơ hay trực thăng rẻ hơn khinh khí cầu nhiều, còn hợp tác với nga thì có nhiều cái hay ho nhiều mà sắp tới ta sẽ lộ hàng đủ bộ cả hải lục không quân luôn

--- Gộp bài viết: 14/07/2015, Bài cũ từ: 14/07/2015 ---

bác phải bổ sung thêm là mất khoảng 10 năm nhưng nhà ta đang triển khai đồng bộ dần từng mảnh ghép còn thiếu rồi

con P-3C nó dựa trên thiết kế và khung của con máy bay chở khách mà cụ

Cụ phải phân biệt là dựa trên cơ sở khung thân và lắp vũ khí khí tài lên khung. P-8 cũng phát triển dựa vào 1máy bay chở khách. Nhưng tính năng khí động được làm lại. Thằng SC-130j nó chả làm gì cả.

Vụ giải thích này mềnh ko phục. Trước đây chặt đầu cũng ko ai nghĩ VN đồng bộ 1 phát 6 cái hố đen với " phụ trợ" đi kèm hơn 6B Ô bá mà

vụ kilo thì có nhiều nguồn nội bộ đều bảo tổng chi phí hết 4,3 tỷ thôi, bác lấy đâu ra hơn 6 tỷ thế, mà đó là chi phí ta được bạn hỗ trợ một số thứ rồi đó nên nhà ta cũng không nhiều tiền đến nỗi để bạo chi nhiều quá đâu, hơn nữa mua vũ khí mới phải đi kèm đào tạo, kỹ thuật đủ kiểu nên muốn nhanh cũng không được