1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đối ngoại và hợp tác quốc phòng của Việt Nam với các nước

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi duyvu1920, 22/06/2014.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.015
    Đã được thích:
    3.463
    Cụ nói ko hiểu lắm, nếu ta đã cất công làm vậy nhằm xuất khẩu tránh bản quyền thì cụ bảo chỉ ở trên báo là chính là như thế nào?
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.373
    Đã được thích:
    26.723
    Vì cái kiểu ấy đã ai mua đâu.
  3. nguoicamlaividai

    nguoicamlaividai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2011
    Bài viết:
    5.210
    Đã được thích:
    8.426
  4. ttanh919

    ttanh919 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/09/2008
    Bài viết:
    518
    Đã được thích:
    148
    Bác cho em hỏi tiếp là mình làm đám GK chỉ để cho xuất khẩu thôi ạ? Em thấy trang bị mới cho toàn quân thì đám GK này hơn Galil ở khoản độ dài nòng trở về giống AK với có thêm ống bù giật (nghe nói giảm giật tốt hơn loa che lửa của Galil).
  5. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.373
    Đã được thích:
    26.723
    Đứng có xoắn vào cái độ dài nòng. Không phải cứ làm dài cái nòng ra thì bắn chính xác hơn hiệu quả hơn đâu. Ngỡ như vậy là do ăn phải bả của đám rồ.
    Galil cái nòng nó khác hoàn toàn AK về rảnh xoắn nên chẳng mắc mớ gì nó phải xoắn với AK về độ dài nòng. Còn cái bù nảy của AKM nó thần thánh thế sao nay nó biến đi đâu mất ở AK-15
    igansanzeninttanh919 thích bài này.
  6. Chigo76

    Chigo76 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/09/2017
    Bài viết:
    334
    Đã được thích:
    156
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.750
    Đã được thích:
    10.161
    Còn phải nói. Hồi năm 2001 mình cười rụng răng khi nghe máy bay chiến đấu TQ va chạm với máy bay trinh sát Mỹ. Kết quả là máy bay Mỹ vẹo mũi phải đáp khẩn cấp xuống đảo Hải Nam. Còn máy bay chiến đấu TQ gãy làm mấy mảnh, đến phi công cũng không kịp bung dù, chết mất xác.

    Bọn TQ thì chỉ biết chế ngược. Nhìn thấy, đo đạc rồi làm cho giông giống chứ có kiến thức nền tảng đâu.

    Máy bay Mỹ vẹo mũi
    [​IMG]

    Phi công TQ chết mất xác
    [​IMG]
    Chigo76, duoianhquankiElectoker thích bài này.
  8. abcef

    abcef Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    16
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.750
    Đã được thích:
    10.161
    Mình cũng cho là vậy. Bọn sô vanh TQ và lũ việt gian tay sai của chúng này lúc nào cũng chực chờ cơ hội để cười cợt vào tổn thất, thiệt hại của QĐNDVN.

    Tuy nhiên gì thì gì, tai nạn thì ai mà biết trước được để mà tránh. Có huấn luyện thì sẽ có tai nạn thôi. Không có gì mắc cười khi so với một chiếc máy bay chiến đấu phản lực thiết kế bền để chịu tải 8-9g nhưng mà lại vỡ tan nát khi va vào một chiếc máy bay cánh quạt bán dân sự. Mình đoán bọn TQ thiết kế động cơ không tốt, không cung cấp đủ lực đẩy. Nên phải dùng toàn nhôm để làm máy bay cho nhẹ, nên đụng vào là vỡ như đồ chơi.Chứ máy bay chiến đấu dùng hợp kim đàng hoàng của các nước khác mà tông vào máy bay dân sự thì làm gì có chuyện móp mũi, đáp khẩn cấp.
    Electokerigansanzenin thích bài này.
  10. abcef

    abcef Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    16
    Bạn bị mình dắt mũi rồi, tàu nó có cười đâu dễ bị dắt mũi vl

Chia sẻ trang này