Đối ngoại và hợp tác quốc phòng của Việt Nam với các nước

1. "Trung lập" là từ khó dùng trong trường hợp một tờ báo "State control" có lượng độc giả nội địa hàng đầu đăng một bài xuyên tạc thô thiển ủng hộ tầu trong vấn đề HS-TS trước cuộc gặp thượng đỉnh hai nước như vậy, bác có "làm nhẹ" đến mức nào cũng không thể nhét từ "trung lập" vào tình huống đó được. Nếu "trung lập" , Putin có thể giữ im lặng, báo chí Nga cũng như VN đều bị nhà nước kiểm soát, đừng đổ cho đó là quan điểm cá nhân (nếu bài viết đó từ một tờ báo tư nhân hay blog thì có thể nghĩ như thế được).

2. Bác dùng từ "bỏ" thì có vẻ như bác mặc nhiên thừa nhận xưa nay Việt ôm chân Nga?
3. Bác cho biết sau sự kiện HDxxx, Nga đã ký hợp đồng gì khác với VN? các hợp đồng đã ký tất nhiên phải tôn trọng rồi
4. Bác Nhẫn giả vui lòng dẫn số liệu "đầu tư Nga" vẫn vô đều đều được không?
5. Cam Ranh không đến mức "quan trọng" như thế đâu, đừng quá hoang tưởng, nhất là một quân cảng nằm trước "vùng tranh chấp" với nước thứ 3 thì chưa bao giờ là vị trí lý tưởng cả.

Chúng ta có thể tranh luận thẳng thắn về vấn đề này nếu bác có nhã hứng, tuy nhiên tình cảm cá nhân đối với một nước nào đó thì không nên đưa ra để làm cơ sở ép quan điểm nhau

Nếu không nói "ôm chân" thì là nói sai sự thật, nói chữ nhờ cậy cho đỡ đau thương hơn. Những năm tháng chiến tranh cũng như sau chiến tranh, cho đến tận bây giờ, sỡ dĩ mình chỉ phải dựa vào Nga để mua vũ khí vì chẳng có ai muốn hay dám bán cho mình cả.

Nếu bác Alsou tính từ khi con quái vật vào nhà mình để xem coi có hợp đồng mới với Nga thì ép bác Ninja quá vì không có chuyện có ngay hợp đồng như thể chứng minh mọi việc đều bình thường khi HDXXX vào phá. Nhưng nếu theo trình tự đầu tư và những kế hoạch tương lai thì bác Ninja có những bài sau để bác Alsou và các bác khác tham khảo. Bác Ninja không muốn lái topic này thành Pro-Nga hay Anti-Nga, ai cũng có lập luận và suy nghĩ và nhận định riêng của mình, bác Ninja không muốn "chiến" tới cùng.
http://english.vov.vn/Economy/Vietn...ent-from-Russian-oil-and-gas-firms/277579.vov
http://rt.com/business/russia-vietnam-trade-agreement-580/

Về Cam Ranh, nó đã nằm trước vùng tranh chấp từ lâu rồi bác Alsou, chẳng qua là bây giờ mới sôi động hơn thôi. Để có 1 nơi chấp nhận cho tàu chiến của 1 nước khác vào thường xuyên thật sự là không dễ dàng vì nước nào cũng có một mức độ tin tưởng Nga khác nhau.

đọc thêm bài này bác nhé: http://nationalinterest.org/commentary/russia-vietnam-team-balance-china-10195

ta vừa kí thỏa thuận ưu tiên cho Hải quân Nga ở Cam Ranh đấy, chắc chắn phải có thỏa thuận hợp tác đằng sau việc ưu tiên này, em post bên pic asean chắc trôi cũng cả trăm trang rồi, tin của ITAR TASS

Lậy các bố, đừng lội chuyện tình cảm đối với nhân dân Nga vào đây, lệch mất một cái topic rất nghiêm túc của người Ta. Còn nếu muốn xem tình cảm của nhân dân ta với Nga như thế nào thì cứ xem VTV1 là biết. Trước Khi có giàn khoan, thì sự kiên ở Ucr, anh Phóng viên Duy Nghĩa hét lạc cả giọng vì sung sướng, khi những người lịch sự vào Crime, Đồng chí laprop phát biểu chửi bới Ucr, Mẽo, Phương Tây lạc cả giọng ở Hà Nội, VTV1 thì toàn đưa phát ngôn của Nga về Ucr, mà quên nó mất Ucr Sau sự kiện HD981 và sự ịm lặng một cách bất ngờ đến đáng ngờ của Nga Phóng Viên Duy Nghĩa không thấy đâu, bây giờ sự kiện Ucr chỉ còn phóng viên Duy Linh ( nếu nhớ không nhầm) xinh đẹp, và các bài viết đã bắt đầu bám sát truyền thông thế giới ( đây ý kiến chủ quan của em )

rõ là chủ quan rồi , bác Duy Nghĩa cho dù có tình cảm với ai thì đưa tin rất trung thực và khách quan, chỉ có bác ấy lúc đó mới dũng cảm đi vào quảng trường Mai dan lúc chuẩn bị bạo loạn đảo chính, đi vào Crưm hôm bầu cử giữa lúc chính quyền Ukr đe dọa pháo kích ném bom, em gái kia suốt ngày ở Nga đưa tin từ Mát xcơ va, sau có đi Kharkov dưng lại đưa tin rất thiên lệch, làm mọi người tưởng dân tị nạn đổ sang Kharkov thực sự ngược lại dòng người tị nạn miền đông chạy chủ yếu sang Nga chứ không phải sang Kharkov

Bản chất đài VTV đã lộ rõ từ khi bọn đảo chính lên tiếm quyền ở Ukr, họ gọi luôn đó là chính quyền Ukr, trong khi đài TH TPHCM thì trước sau như một "chính quyền tự phong Kiev"

Mà bác lại đậu phộng đề rùi, qua pic Ukr post chứ ai post ở đây

Đang nói chuyện đối ngoại là chuyện của chính phủ mà , liên quan gì nhân dân đâu anh Lả? không phân tích quan hệ hiện tại và quá khứ sao dự được tương lai.
Chuyện "định hướng" tình cảm là vấn đề rất bình thường trong công tác tuyên truyền.

Về link bác Nhẫn giả, link RT nói về việc VN tiến gần hơn việc gia nhập khối thương mại tự do do Nga khởi xướng năm ngoái, năm nay thì chắc vụ đó nó nằm trong hộc tủ rồi
Link VOV nói về chuyến thăm thứ trưởng bộ năng lượng Nga vừa qua (chủ yếu là cái nhà máy Ninh Thuận đã ký + vài lời đãi bôi về "tiềm năng hợp tác dầu khí", còn chả có ký cọt thỏa thuận gì cả)

Quay lại Cam Ranh, anh halosun post lại xem "ưu tiên" nghĩa là sao? tàu nước khác trong cảng tàu Nga vào thì phải nhường hay ưu tiên giá dịch vụ rẻ hơn? v.v..

Về quan điểm cá nhân tôi chả ghét gì Nga cả, ai chả vì quyền lợi dân tộc mình, tôi chỉ là làm quạ khoang tạo quan điểm đối lập trong diễn đàn khi "tình cảm" của thành viên ttvnol dành cho Nga quá áp đảo dẫn đến sẽ có nhận định sai lệch cả trong chính trị lẫn kỹ thuật vũ khí thôi.

khổ, em biết đc thông tin này thì còn đâu ngồi đây chém với cụ, dưng động thái rõ ràng nhất là ngày 22/6 truyền thông Nga đưa tin ta và họ đạt được thỏa thuận "ưu tiên" sử dụng quân cảng Cam Ranh. Chi tiết thì chắc cụ hóng giỏi hơn em vì cụ biết tiếng Ngố , hay gọi đt hỏi thăm đại sứ Việt Nam tại liên bang Nga nhỉ

Nếu bác Alsou có nguồn tay trong về vụ này thì bác Ninja xin thôi, nhưng bác Ninja vốn là giáo sư google tự phong nên phải nghí ngoáy tìm kiếm theo phương châm của lão Ronald Reagan là "Trust but Verify". Bác xem bài này nói gì nhé...

http://en.itar-tass.com/economy/736781

P/S, Ninja là đọc là Nín Già nhé, Nhẫn giả nghe không thuận tai

Vậy thì cứ theo ý bác Nín, "Trust but Verify", chừng nào đặt bút ký hãy bàn tiếp nhở

Vậy thì chúng ta hãy xem thế nào khi (nếu) bút đã ráo mực...