Đối ngoại và hợp tác quốc phòng của Việt Nam với các nước

Vừa xem qua cái này Không biết cái vụ 'nhân quyền' là gồm những gì
===================================================

• Mỹ bỏ lệnh cấm bán vũ khí cho Việt Nam thế nào?

TT - Áp đặt lệnh cấm vận vũ khí sát thương với Việt Nam từ 1984, tuy nhiên hiện Washington lại bắt đầu muốn cung cấp cho Việt Nam các loại vũ khí để hiện đại hóa quân đội.


Thượng nghị sĩ John McCain gặp gỡ báo chí tại Hà Nội trong chuyến thăm đầu tháng 8 - Ảnh: AFP

Trong nhiều năm qua, Chính phủ Việt Nam đã nỗ lực vận động gỡ bỏ lệnh cấm vận này. Các chuyến thăm hồi tháng 8 năm nay của các lãnh đạo Mỹ - trong đó có thượng nghị sĩ John McCain và đại tướng Martin Dempsey, chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ - đã mở ra triển vọng tích cực về khả năng cung cấp vũ khí cho Việt Nam.

Phải thông qua luật



Việc chính quyền Mỹ thay đổi quan điểm mềm mỏng hơn đối với thỏa thuận vũ khí sát thương với Việt Nam dường như là kết quả của chính sách xoay trục sang châu Á của Tổng thống Barack Obama trong mấy năm qua. Cả Mỹ và Việt Nam đều lo ngại về sự bành trướng của Trung Quốc trong khu vực. Tuy nhiên, ngoài mục đích tăng cường an ninh, Mỹ cũng thể hiện rõ mong muốn mở rộng thương mại trong khu vực qua Hiệp định đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP).



Trong thời gian thăm Việt Nam, thượng nghị sĩ McCain đã khẳng định thỏa thuận bán vũ khí có thể được tiến hành vào tháng 9 năm nay. Theo quan điểm của ông, thỏa thuận này sẽ được chia thành nhiều giai đoạn, tùy thuộc việc giải quyết các vấn đề nhân quyền mà nước Mỹ quan tâm, mà những vấn đề này hoàn toàn có thể giải quyết được.

Với tầm quan trọng như vậy của thỏa thuận vũ khí Việt - Mỹ thì quy trình phê chuẩn thỏa thuận sẽ được tiến hành như thế nào?

Trước hết, Quốc hội Mỹ cần ban hành luật mới sửa đổi lại luật đã ban hành năm 1976, được biết đến là “Luật kiểm soát xuất khẩu vũ khí”. Luật này nghiêm cấm việc buôn bán vũ khí sang Việt Nam và nhiều quốc gia khác.

Để sửa đổi luật này, cả Hạ viện và Thượng viện sẽ đều phải chuẩn bị một dự thảo luật, trong đó chỉ rõ luật năm 1976 cần được sửa đổi lại như thế nào để có thể cho phép cung cấp vũ khí cho Việt Nam. Sau đó các nghị sĩ của lưỡng viện sẽ họp ủy ban chung để thống nhất về các điều khoản sửa đổi. Các thay đổi cần phải được đa số phiếu đồng ý trước khi trình lên Tổng thống Barack Obama, người sẽ quyết định số phận của luật mới - hoặc sẽ đồng ý phê chuẩn đưa ra luật mới hoặc sẽ phủ quyết.

Bộ Ngoại giao Mỹ là cơ quan thực hiện luật và theo dõi việc tuân thủ của phía Chính phủ Việt Nam. Lưỡng viện Quốc hội có thể ban hành nghị quyết chung dừng việc mua bán vũ khí nếu nghi ngờ có vấn đề trong việc tuân thủ các điều khoản luật.

Quy trình sửa đổi các luật hiện hành có thể chỉ mất vài ngày hoặc đến hàng tháng tùy thuộc quan điểm chính trị, tranh chấp luật và bầu cử quốc hội (sẽ được tổ chức tháng 11 năm nay). Vì vậy, dự đoán của thượng nghị sĩ McCain về một thỏa thuận đạt được vào tháng 9 là hoàn toàn có khả năng.

Các nút thắt

Có thể có các nút thắt tồn tại ở đâu? Chúng ta có thể mặc định là khi Tổng thống Obama cử một quan chức quân đội cao cấp nhất sang Việt Nam thì điều đó đã thể hiện rõ sự ủng hộ của ông đối với yêu cầu của Việt Nam. Thêm vào đó là sự nỗ lực không ngừng của Ngoại trưởng John Kerry và Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel, trong việc ủng hộ chính sách xoay trục sang châu Á và đặc biệt là Việt Nam đã cho thấy vấn đề không nằm ở phía chính quyền Mỹ.

Chỉ có thể có một cản trở duy nhất là Tổng thống Obama đã và đang quá mệt mỏi không chỉ với những khủng hoảng chính sách đối ngoại ở Trung Đông, châu Phi và Ukraine, mà còn bởi những căng thẳng sắc tộc và vấn đề nhập cư trong chính sách đối nội, chưa nói đến cuộc bầu cử sắp tới cuối năm nay.

Từ trước đến nay, Tổng thống Obama đã xao nhãng khá nhiều với khu vực châu Á, ông đã bỏ lỡ nhiều cuộc họp với các nhà lãnh đạo trong khu vực và chưa xây dựng được liên minh đủ mạnh trong quốc hội trong việc ban hành luật, trong đó có TPP.

Điều cần có lúc này là Tổng thống Obama phải dành sự ủng hộ cao nhất cho thỏa thuận mua bán vũ khí và đảm bảo đạt được sự nhất trí của Quốc hội.

Hạ viện Mỹ có vẻ không có vấn đề gì với thỏa thuận mua bán vũ khí. Hạ viện hiện do Đảng Cộng hòa nắm giữ, cũng có nghĩa là việc sửa đổi luật sẽ dễ dàng được thông qua. Trong khi đó Đảng Dân chủ đang kiểm soát Thượng viện. Nhưng sự ủng hộ của thượng nghị sĩ John McCain sẽ kéo theo toàn bộ phiếu thuận của Đảng Cộng hòa tại Thượng viện bởi ông là người rất có uy tín trong các vấn đề đối ngoại và an ninh. Và vì vậy, khá chắc chắn là các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ cũng sẽ hợp tác để thông qua.

Nhưng năm nay cũng là năm bầu cử quốc hội nên có khả năng là lãnh đạo Thượng viện, ông Harry Reid, sẽ trì hoãn hoặc triệt tiêu dự luật này nếu ông tin rằng điều đó sẽ giúp ông ghi điểm trước Đảng Cộng hòa hoặc giúp Đảng Dân chủ vượt lên trên trong cuộc đua sắp tới. Trước đây ông từng tuyên bố sẽ không để Thượng viện thông qua Hiệp định TPP của Tổng thống Obama.

TERRY F. BUSS
(viện sĩ, Học viện Hành chính quốc gia Hoa Kỳ)
THÚY ĐÀO chuyển ngữ

Tôi nghĩa vấn đề nói tóm lại là nội bộ Mỹ chưa thống nhất rằng lên thiết lập quan hệ đồngminh với VN hay chưa. Một nhóm người Mỹ gốc Việt vẫn có quan điểm chống phá cộng sản và chính quyền Mỹ không muốn mất sự ủng hộ của cộng đồng này.
Vì vậy tôi nghĩ chúng ta lên đi từ từ. Đời Bus có vũ khí phi sát thương, đời Obama có hạt nhân, đến đời Hilary Clinton sẽ có sát thương thôi mà.
VN nên tiếp tục mua mấy cái cảnh báo sơm của châu Âu cho bọn Mẽo nó tiếc. Thích thì mua chơi mấy con săn ngầm. P3C tuy săn ngầm mạnh nhưng khi bị tên lửa bắn trung thì hàng Âu hay Mỹ như nhau cả thôi. Mấy cái đồ linh tinh mua có Nato cũng ok. Mấy con UH 1 thì hỏi bọn Isaren xem nó có bán phụ tùng không. Nhưng theo tôi là đem vứt mẹ nó đi người Việt chế ra máy bay thì ko cho bay cứ đem phục chế đồ cổ làm cái quái gì. Thích thì nghiên cứu mua phụ tùng về lắp ráp có khi rẻ hơn nâng cấp.
Cái dốt của thằng mù công nghệ là mấy trăm cái máy bay Uh1 chỉ cần mất ốc là nghỉ bay luôn. Nếu có công nghệ thì nó đập ra lắp cái gì vào chẳng được.

hiện tại nhà ta đang trang bị nhiều tàu tên lửa,phóng lôi cỡ cũ trong tương lai cần phải thay thế em xin phép đề xuất 1 mẫu tên lửa chống hạm tầm gần để thay thế cho các tàu phóng lôi
tên lửa gabriel MKII/IIIA của israel

tầm bắn từ 36-60km
nó có 1 số đặc điểm như
-có thể trang bị trên các tàu loại nhỏ như đài loan đã trang bị trên các xuồng với choán nước chỉ vài chục tấn

-tuy tên lửa nhỏ nhưng đầu đạn rất khá với trọng lượng 100-150kg tương đương với uran-e
-là tên lửa công nghệ cũ nên chuyện chuyển giao sẽ dễ dàng hơn
-tàu thích hợp để tấn công các tàu vận tải,đổ quân cũng như các tàu chiến cỡ nhỏ của đối phương
-Nếu trang bị trên mặt đất ổn thì mang ra TS cũng khiến 1 cơ số tàu về với biển cả nếu tấn công TS,với ếch xờ tra làm tấn công tầm xa,loại này với pháo tấn công tầm gần thì quân địch cũng tổn thất không nhỏ
-Nếu trang bị được trên xe tải(trọng lượng nặng hơn uran-e 1 tí) thì kết hợp với pháo bờ biển cũng thành 1 lá chắn đủ mạnh ngoài bastion
xong mời các cụ chém nếu được thì mời lão trùm ve chai SKVN qua hốt luôn

Cái đồ cổ đó mà chú @duyvu1920 đòi lôi về cho chật nhà. Đã chơi là phải cở Gabriel Mk4 tầm 200km, đầu đạn 250 cân. Nếu máu thì góp tiền vô với nó phát triển cho riêng 1 bản Mk5 chỉ mới có mô hình thôi, tầm 260km luôn.

quan trọng nhất là nó rẻ và dễ chuyển giao công nghệ lão àh còn MK4 chắc gì nó đã chịu chuyển giao công nghệ mà giá cũng chả rẻ mua MK4 thì chả thà xài super uran

Nó Chuyển, thế mới gay. Còn dụ khị ta liên doanh liên kết rèn bán ra thế giới cạnh tranh với đám exocet cơ đấy

Loại này bỏ đạn đi dùng làm thùng rác công cộng rất đẹp bạn nhỉ

Bạn nên tìm mua dây chuyển bảo trì tăng hạn cho đạn s-300 thì hay hơn là đi tìm các thứ này. Đạn của chúng ta đi được bao nhiêu % của 20 năm vòng đời rồi bạn nhỉ? Mình thấy chẳng ai quan tâm đến điều này cả. Đạn tên lửa nhiên liệu rắn bảo quản trong hòm chuyên dụng mà 20 năm không dùng đến cũng phải đại tu tăng hạn hay thay mới bạn à. Nhân lúc nga họ bỏ dây chuyền sản xuất đạn s-300 sao ta không sang mua về dùng bảo trì tăng hạn đạn? đồng thời mua thêm đạn mới lại càng hay.

Cũng hay nhưng chưa phải lúc bác ạ! Phóng lôi thì tạm thời vẫn phải đảm nhiệm của phóng lôi do thiếu thốn quá, tự dưng bác bảo thay thế cho các tàu phóng lôi thì không được đâu

Có mùi...gió nồm... Cứ cái kiểu cũ biết đâu lại hiệu quả, như Grad ở Ukr đấy

Đó là cái tàu bay khu trục tốt nhưng mà giá chát lắm chứ không đùa đâu. Giá thành vận hành cũng cao hơn Su-30MK2. HAL nó sản xuất được 1 số phụ tùng như cái đít ngoáy 500 giờ. Còn ta giao lốp cho caosumina hy vọng làm tốt.

--- Gộp bài viết: 03/09/2014, Bài cũ từ: 03/09/2014 ---

Trong huấn luyện không quân tác chiến nó có cái gọi là hệ thống khoa mục. Mỗi khoa mục là tổ hợp quy trình vận hành khí tài bay để thực hiện 1 hay 1 phân đoạn của bài bay đã định danh. Có thể ta đang cần phi công trau dồi 1 số bài bay nào đó mà hiện nay ta chưa có sẵn trang bị trong khi phía đối tác có. Gửi người đi học bay ở 1 nước không có nghĩa là ta sẽ/đã trang bị khí tài giống hệt nơi ta được huấn luyện.