Đối thoại.

Chào bạn BFut
Rất cám ơn bạn đã post bài viết của bạn ở trên để cung cấp thông tin cho các bạn khác. AP vừa mới nhận được than phiền của my superior là bài viết của bạn có thể đã vi phạm nội quy của diễn đàn và than phiền đó buộc AP, với tư cách là một người xem xét thông tin post lên room này, phải xem qua bài viết của bạn và giải quyết ngay lập tức (or whoever moderator first sees the complaint).
AP xin nêu lên những điều khoản sau được ghi ra trong nội quy của diễn đàn ("Nội Quy"):
(i) Điều A(4)(c) của Nội Quy cho phép một moderator toàn quyền xử lý thông tin post lên trong room này trừ phi Admin phán quyết khác đi;
(ii) Điều B(I)(2) của Nội Quy định nghĩa về những thông tin mà nội dung của chúng được quy định là không được phép post lên forum; và
(iii) Điều B(II)(3) của Nội Quy cho phép một moderator có toàn quyền xử lý bài viết vốn vi phạm điểm (ii) nêu ngay ở trên theo thẩm quyền được cho phép.
AP trích những điểm trên để cho bạn biết là nếu AP có xử lý thì cơ sở của phán quyết của AP là từ đâu mà có để bạn thấy là AP làm theo quy định đã có sẵn và không lạm dụng quyền của mình.
AP đã đọc qua bài của bạn và, với suy nghĩ là hạn chế đến mức tối đa việc sử dụng hay lạm dụng quyền quản lý để xoá bài của các bạn, AP cho bạn biết là AP đã không delete or amend bài trên của bạn.
Dù vậy, AP mong muốn nếu được lần sau khi bạn post tiếp bài bạn có thể không dùng từ "cộng sản" hoặc tương đương. Chúng sẽ tạo ra nhiều cách suy nghĩ khác nhau và vô tình vi phạm vào quy định của diễn đàn là nội dung message không có lợi cho diễn đàn theo Điều B(I)(2) của Nội Quy. Thay vào đó, bạn có thể chọn dùng từ khác.
AP rất mong bạn sẽ giúp đỡ cho bọn mình là quản trị của room không gặp khó khăn (dilema) trong những tình huống này (vừa phải xử lý theo yêu cầu của admin nhưng lại không muốn delete hay amend bài viết). Nếu bạn có ý kiến gì thì đừng ngần ngại post lên để cho tụi mìmh biết.
Yours sincerely
AP
Được analyst sửa chữa / chuyển vào 14:30 ngày 22/07/2004

Chào bác analyst!
Trước tiên chân thành cám ơn bác đã không sửa chữa bài của tôi mặc dù cấp trên của bác đã nhắc nhở. Tôi hiểu người đó là admin đúng không bác? Rất mong bác admin đó sẽ vào đây viết bài và phân tích xem bài viết của tôi nên chỉnh sửa ở chỗ nào. Chúng mình đang đối thoại mà. Bài viết của tác giả Bùi Văn Phú được đăng ở talawas vào ngày 30-1-2004, trước thời điểm diễn đàn này bị tường lửa. Xét về một khía cạnh nào đó có thể coi là không vi phạm nội qui ttvn.
Trong phần viết của riêng tôi không có từ nào là từ cộng sản. Bác analyst đọc lại được không? Nói thêm về từ cộng sản tí nữa, không nên cấm tiệt từ này, chả phải đất nước ta đang phấn đấu đi lên chế độ cộng sản sao?
Chúc box Mỹ của các bác càng ngày càng phát triển!

Chào bạn BFut
Hiện tại hệ thống automatic filter của forum đã hoạt động và sẽ lọc thông tin của bài viết dựa trên keywords. Đó là lý do bài viết của bạn đã bị than phiền tự động từ cấp trên của AP buộc AP, hoặc cấp tương đương của room, phải vào đọc bài viết của bạn manually để make sure là bài viết của bạn không vi phạm nội quy. Việc hình thành hệ thống này là do cấp executive của forum đưa ra nhằm bảo vệ forum (tại sao phải làm vậy thì AP tin rằng chúng ta as reasonable persons đã hiểu). Vì vậy, AP mới post lên publicly để mong bạn, và những bạn khác đọc topic này, hiểu được tại sao message của bạn lại bị than phiền như vậy.
Message của bạn ngay ở trên cũng bị than phiền và cách đây nhiều giờ AP cũng phải vào giải quyết luôn. Nếu bạn dùng từ đó, hoặc tương đương nữa, AP tin rằng bạn sẽ bị than phiền nữa. Nếu bạn không vui vì việc này, mà không phải là sự tạo ra từ cấp quản lý room của tụi mình, kính mong bạn post message hỏi cách anh chị admin the rationale behind doing all of these functions.
AP đâu có nói là bạn đã viết từ đó. AP nói là bạn đã dùng từ đó (do bạn quote lại message của bạn post trước). Bạn đọc câu của AP lại thử xem. AP được đào tạo viết văn phải rõ ràng (non-ambiguous) và không để cho người đọc hiểu nhiều nghĩa khác nhau trong một bài viết của mình cho nên trong những trường hợp quan trọng như vậy, AP không viết sai để làm buồn lòng bạn đâu. Bạn hãy tin về cách viết văn của AP nghe.
Mong bạn suy nghĩ lại và sử dụng từ không để bị than phiền nữa nếu có thể được. Chúc bạn sức khoẻ. AP thường không tham gia vào việc tranh luận với các bạn đâu, chỉ vào đây để giúp đỡ cho các bạn và that is all nên sau message này AP không tham gia vào việc tranh luận này nữa đâu.

Chào bạn B. Fut,
Bài viết của analyst hoàn toàn mang tính chất hướng dẫn, giải thích chứ không mang tính chất tranh luận.
Diễn đàn này được trang bị hệ thống auto filter sẽ tự động chặn lại tất cả các bài viết có chứa những từ như " c ộng s ản", " chủ ng hĩa xã h ội " v...v. Các bài trích dẫn lại của người khác có chứa những từ này cũng bị chặn lại luôn. Vì đây là "máy" cho nên không phận biệt được câu đó bạn viết hay là không mà chỉ phân biệt được trong cái post bạn đưa lên, có từ "nhạy cảm" hay là không?
Vì vậy, cho dù bài viết có nội dung ca ngợi ch ủ ngh ĩa xã h ội cũng bị chặn lại. Có thành viên thảo luận đã làm rùm beng rằng tôi viết như thế mà cũng bị xoá.
Một điều tôi nhận thấy trên diễn đàn này là các bạn tham gia đều là người biết kiềm chế, có học vì vậy tôi tin rằng các bạn biết cách "đối thoại" để bảo vệ diễn đàn.
Analyst chỉ giải thích lý do tại sao bài viết bị chặn lại mà thôi. Mogn các bạn không hiểu lầm.
Chúc các bạn vui!