Đối thủ của AK - M16 Colt

Tôi chỉ bàn đến câu nói của bác về câu " Các cuộc chiến tranh giữa 2 quốc gia, thắng hay thua phụ thuộc vào chiến lược quân sự và sức mạnh tổng hợp của quốc gia chứ không vì khẩu súng bộ binh mà quân đội 2 nước sử dụng."
Câu này bác nói chung chung nên tôi cũng trả lời chung chung.
Bác hiểu ý hoàn toàn ý tôi. Họng súng ở đây là tôi nói tổng quát.
Tính năng kỹ thuật về M16 và AK47 đã có nhiều người bàn rồi. Súng nào cũng có ưu khuyết điểm của chúng. Tuy súng M16 hay bị hỏng hóc, nhưng tỉ lệ hỏng hóc khi chiến đấu không đáng kể để tính đến phần thắng bại của 1 trận đánh. Ví dụ 100 lính dùng súng M16, 1 khẩu bị hỏng hóc chừng 1 phút thì không quan trọng lắm khi đang đánh nhau. Nhưng 100 lính dùng AK đánh nhau (tiến, lùi, thao tác, tác xạ...) thì khẩu AK trở nên nặng nề và không còn chính xác nữa.
Vai trò của súng cá nhân bộ binh ngày càng thấp để quyết định trận đánh trong chiến tranh. Chiến tranh hiện đại (từ WWII trở đi) đều là tổng hợp của các loại khí tài, vũ khí khác nhau. Chiến tranh VN là nơi "show down" của M16 và AK47. AK47 và M16 có hiệu quả nhất khi cận chiến, nhưng lính của cả 2 bên đều không sợ hai loại vũ khí chính M16 và AK47 mà sợ những vũ khí cộng đồng. Phía Nam quân sợ B40, B41 và nhất là PB, các loại pháo bắn thẳng... Bắc quân thì sợ trực thăng, PB và nhất là M79.
Giá thành của AK47 và M16 khác nhau là điều dể hiểu. AK47 được chế ở LX và các nước XHCN, nơi sức lao động và giá trị sản xuất không là khái niệm quan trọng. Trong khi ở nước chế tạo M16, mọi thứ đều nằm trong lĩnh vực kinh doanh: vốn + thuế+ lời = giá thành. Nếu đổi ngược lại AK47 do Mỹ sản xuất và M16 do LX và các nước XHCN sản xuất thì khẩu AK47 lại đắt hơn. Giá thành của khẩu súng nằm ở lãnh vực kinh tế, không phải về tính năng kỹ thuật hay hiệu năng chiến đấu. Tuy nhiên, lợi thế về giá thành khiến nó trở nên phổ thông hơn vì các nước nghèo tiết kiệm tiền để mua những thứ khác.
Được Khikho007 sửa chữa / chuyển vào 03:01 ngày 26/09/2006

Vote bác khỉ khô khỉ còi 5 sao. Bài bác viết quá hay, lí luận rất chặt chẽ và khoa học, ko như đa số bài ở đây toàn tranh luận theo cảm tính.
Mấy bài của bác má sẹo và boy_tia_lia cũng hay, đều là những người đã qua thực tế rồi chứ ko ngồi nói dóc. Lần lại mấy trang đầu có một số bác viết cũng tuyêt (có bác gì đi lính Mẽo viết so sánh AK và M16 cũng hay lắm, em quên tên rồi)
Được amour16257 sửa chữa / chuyển vào 03:27 ngày 26/09/2006

Cho bổ sung thêm Mỹ chỉ bán hoặc viện trợ M16 cho những nước chắc ăn như bắp không sử dụng M16 để bắn lại lính Mỹ còn Liên Xô thì buôn bán cung cấp công nghệ AK vô tội vạ cho nên lính Nga toàn chết vì Ak chứ không chết vì 1 viên M16 nào hết

Hồi CTVN, lính Mỹ teo vì súng M-1 Garand cũng hơi nhiều đấy, nhất là ở miền Tây, du kích trang bị đầy.

Cái này thì em đồng ý với bác Kiên. AK do Mẽo sản xuất với vật liệu tốt vẫn rẻ hơn M16 nhiều. Trên các trang Web của dân chơi súng ở Mẽo bình chọn thì AK do các công ty Mẽo sản xuất có độ chính xác cao nhất do dùng toàn vật liệu tốt và sử dụng các máy móc gia công chính xác hơn (kết cấu thoi đẩy đặc trưng của AK dù có chế với độ rơ nhỏ hơn để tăng động chính xác thì vẫn cứ ít hóc đạn hơn M-16). Tuy giá thành có bị đội lên nhiều những vẫn rẻ hơn M-16, chưa kể đạn 7,62x39mm là loại đạn cực rẻ tiền nên dân chơi súng rất khoái.

Hế hế hế...bác này nổ bà cố luôn! AK mà nghe nổ "cắc, cắc"? Chắc là bác nghe nhầm tiếng mõ của mấy thằng bán mì gõ roài! Lúc đấy đang đói bụng hả? Tiếng AK nếu mô tả khi nghe xa thì phải là "pụp, pụp" giống như khi bác khum hai lòng bàn tay vỗ vào nhau vậy, còn nếu nghe gần hoặc do bác bắn thì nó kêu "bốp, bốp...o..o..o", điếc con ráy luôn!

Tranh luận lan man lại còn bị chụp mũ "cảm tính" vậy thì biều quyết: Ai chọn loại nào thì ghi tên mình vào dưới danh sách:
M-16
1.
2.
3.
...
Ak-47
1.Freesky.
2.
3.
...

Nói thật với bác, em bầu cho 1 khẩu AKM-4716. Nhẹ và nhanh như M16, nhưng rẻ tiền, dễ bảo quản, ổn định cao, và hoả lực mạnh như AK47.
Mình có tham vọng quá không nhỉ?

Cũng là một ý tưởng hay!!!
Nhưng bắt đầu như thế nào nhỉ?