Đối thủ của AK - M16 Colt

UZI lên phim bắn coi đã lắm nhưng bên ngoài em thấy chỉ bắn chính xác được trong vòng vài chục bước chân, đến tầm chiều dài một sân bóng đá là độ tản đạn đã rất lớn, điểm chạm phân bố chủ yếu phía dưới điểm đen.

Nhân đây xin góp chút kinh nghiệm về súng ống của riêng tôi...để tham khảo, có thể tôi nghĩ sai.
Thứ nhất, ống ngắm. Các bạn trẻ rất hâm mộ khi thấy đặt công hay lính đặc chủng của nước ngoài trang bị súng với ống ngắm....nghĩ họ thế thì ra trận sau lính VN với AK 47 chiu nổi. Theo tôi nghĩ...súng bộ binh mang theo sự tin tưởng về tin thần nhiều hơn...hay gọi là tự tin cho chiến sĩ củng được. Không có tác dụng với lính đã đánh trận nhiều...với họ chỉ cần có súng là đủ...trừ chơi tầm vông như xưa thì chịu chết.
Nhiều bạn tôi nghĩ hiểu ống ngắm như ống dòm...làm mục tiêu từ xa nhìn to hơn nên bắn ở khoảng cách xa trúng dễ hơn. Hoàn toàn sai...tôi đã từng bắn M16A2 với ống ngắm...mục tiêu nhìn rỏ hơn mà thôi...nếu không làm sao tạo dộ chính xác cho viên đạn ??? Thực tế khi mục tiêu từ 300m đổ ra mục tiêu ngắm rất nhỏ và mờ...tạo cảm giác lẩn lận với vật thể xung quanh đối với xạ thủ...do đó cần ống ngắm hổ trợ. Khi có ống ngắm và súng điều chỉnh tốt....kỷ thuật người bắn quan trọng nhất....ngay cả những tay xa thủ trong quân đội củng chỉ mơ 50% trúng mục tiêu 300-500m thôi....mà loại này trong một trung đoàn có chừng 10 tên...đó là nhửng tên có khiếu bắn bẩm sinh...và mắt 21/20. Nhưng chưa chắc khoẻ và gan dạ lỳ lợm.
Do đó lính đặc chủng như Đặc Công, Dù, Biệt Kích....chưa chắc đả là xạ thủ cự phách...như thế có ống ngắm...nặng thêm....chưa chắc tác dụng gì rỏ rệt....còn tầm 150m đổ lại vô đầu ruồi là khó sống rồi...không cần xạ thủ vỏ khí hiệu chỉnh gì cả....vác thêm ống ngắm thì chuyển mục tiêu còn chậm hơn thiên hạ và có thể chết sớm hơn.
Ống ngắm là để hổ trợ bắn sẽ. Việc này khẩu súng quang trọng hơn. Các súng bắn sẽ thì nòng rất dài, đạn nổ mạnh...tạo đường đạn đi chính xác hơn dẩn tới xác xuất trúng cao hơn. Bởi lý do đó nên tôi mới nói là khẩu M16A2 trong tay các xạ thủ chỉ hy vọng trúng 50% cho tầm 300-500m...không phải vì xạ thủ trình độ chưa tới...mà bản chất khẩu M16A2 không phải và súng bắn sẽ. Tuy nhiên khẩu M16 là khẩu có nòng thuộc loại dài nhất trong súng bộ binh, đạn và các bộ phận trong súng rất khít...do đó tầm đạn đi căng và xa hơn....do đó bắn sẽ tầm củng tương đối tốt (nếu kẹt không có loại đặc chủng)....nhược điễm...ai củng biết rồi...bản thân tôi từng kẹt đạn giửa lúc tập trận. Khẩu M16 rất sợ cát...chỉ một hạt cát vào fire chamber...là tắc luôn...nhiều khi mãi không bắn được...cách duy nhất...bắn khẩu khác.... vì lúc này hong lẽ ngồi tháo hết ra lau chùi.
Thực tế hiện nay Irael xài M16 mà bỏ Uzi vì nó phù hợp hơn. Khi trước cả khối Ả Rập tấn công Do Thái...mọi nơi đều là chiến trường...ta địch lẩn lộn. Khẩu Uzi gọn để bắn cận chiến hơn...nòng ngắn nhưng với khoảng cách 50-100m không thành vấn đề...mà lúc đó chiến trường là như vậy...cộng với khẩu Uzi ít hỏng hóc đạn...chẳng khác nào AK47 cưa nòng vậy thôi.
Hôm nay chiến trường Irael khác. Chắc chắn sẽ không là tổng tấn công như xưa...nếu ló mòi máy bay họ ném bom banh hết rồi. Khẩu M16A2 thuận lợi hơn trong việc tiêu diệt du kích bắn lén trong các bụi rậm hẽm hóc...Đó là vì tầm xa M16 chính xác hơn AK, bắn trả hiệu quả hơn...nhưng không thễ nào chơi mổi anh một khẩu bắn sẽ được vì đây là chuyện bắn trả không toàn toàn là cuộc chiến bắn sẽ (bắn lén là chủ yếu). Súng bắn sẽ rất mắc...mà muốn giử độ chính xác cần phải gìn giử rất kỷ...không thể quăng quật như AK hay M16 được.

Nhân đây xin góp chút kinh nghiệm về súng ống của riêng tôi...để tham khảo, có thể tôi nghĩ sai.
Thứ nhất, ống ngắm. Các bạn trẻ rất hâm mộ khi thấy đặt công hay lính đặc chủng của nước ngoài trang bị súng với ống ngắm....nghĩ họ thế thì ra trận sau lính VN với AK 47 chiu nổi. Theo tôi nghĩ...súng bộ binh mang theo sự tin tưởng về tin thần nhiều hơn...hay gọi là tự tin cho chiến sĩ củng được. Không có tác dụng với lính đã đánh trận nhiều...với họ chỉ cần có súng là đủ...trừ chơi tầm vông như xưa thì chịu chết.
Nhiều bạn tôi nghĩ hiểu ống ngắm như ống dòm...làm mục tiêu từ xa nhìn to hơn nên bắn ở khoảng cách xa trúng dễ hơn. Hoàn toàn sai...tôi đã từng bắn M16A2 với ống ngắm...mục tiêu nhìn rỏ hơn mà thôi...nếu không làm sao tạo dộ chính xác cho viên đạn ??? Thực tế khi mục tiêu từ 300m đổ ra mục tiêu ngắm rất nhỏ và mờ...tạo cảm giác lẩn lận với vật thể xung quanh đối với xạ thủ...do đó cần ống ngắm hổ trợ. Khi có ống ngắm và súng điều chỉnh tốt....kỷ thuật người bắn quan trọng nhất....ngay cả những tay xa thủ trong quân đội củng chỉ mơ 50% trúng mục tiêu 300-500m thôi....mà loại này trong một trung đoàn có chừng 10 tên...đó là nhửng tên có khiếu bắn bẩm sinh...và mắt 21/20. Nhưng chưa chắc khoẻ và gan dạ lỳ lợm.
Do đó lính đặc chủng như Đặc Công, Dù, Biệt Kích....chưa chắc đả là xạ thủ cự phách...như thế có ống ngắm...nặng thêm....chưa chắc tác dụng gì rỏ rệt....còn tầm 150m đổ lại vô đầu ruồi là khó sống rồi...không cần xạ thủ vỏ khí hiệu chỉnh gì cả....vác thêm ống ngắm thì chuyển mục tiêu còn chậm hơn thiên hạ và có thể chết sớm hơn.
Ống ngắm là để hổ trợ bắn sẽ. Việc này khẩu súng quang trọng hơn. Các súng bắn sẽ thì nòng rất dài, đạn nổ mạnh...tạo đường đạn đi chính xác hơn dẩn tới xác xuất trúng cao hơn. Bởi lý do đó nên tôi mới nói là khẩu M16A2 trong tay các xạ thủ chỉ hy vọng trúng 50% cho tầm 300-500m...không phải vì xạ thủ trình độ chưa tới...mà bản chất khẩu M16A2 không phải và súng bắn sẽ. Tuy nhiên khẩu M16 là khẩu có nòng thuộc loại dài nhất trong súng bộ binh, đạn và các bộ phận trong súng rất khít...do đó tầm đạn đi căng và xa hơn....do đó bắn sẽ tầm củng tương đối tốt (nếu kẹt không có loại đặc chủng)....nhược điễm...ai củng biết rồi...bản thân tôi từng kẹt đạn giửa lúc tập trận. Khẩu M16 rất sợ cát...chỉ một hạt cát vào fire chamber...là tắc luôn...nhiều khi mãi không bắn được...cách duy nhất...bắn khẩu khác.... vì lúc này hong lẽ ngồi tháo hết ra lau chùi.
Thực tế hiện nay Irael xài M16 mà bỏ Uzi vì nó phù hợp hơn. Khi trước cả khối Ả Rập tấn công Do Thái...mọi nơi đều là chiến trường...ta địch lẩn lộn. Khẩu Uzi gọn để bắn cận chiến hơn...nòng ngắn nhưng với khoảng cách 50-100m không thành vấn đề...mà lúc đó chiến trường là như vậy...cộng với khẩu Uzi ít hỏng hóc đạn...chẳng khác nào AK47 cưa nòng vậy thôi.
Hôm nay chiến trường Irael khác. Chắc chắn sẽ không là tổng tấn công như xưa...nếu ló mòi máy bay họ ném bom banh hết rồi. Khẩu M16A2 thuận lợi hơn trong việc tiêu diệt du kích bắn lén trong các bụi rậm hẽm hóc...Đó là vì tầm xa M16 chính xác hơn AK, bắn trả hiệu quả hơn...nhưng không thễ nào chơi mổi anh một khẩu bắn sẽ được vì đây là chuyện bắn trả không toàn toàn là cuộc chiến bắn sẽ (bắn lén là chủ yếu). Súng bắn sẽ rất mắc...mà muốn giử độ chính xác cần phải gìn giử rất kỷ...không thể quăng quật như AK hay M16 được.

Em xin bổ sung thêm cho bác TuanUSA: Bên cạnh việc giữ gìn không quăng quật, xạ thủ bắn sẻ cũng phải hạn chế việc tháo - lắp súng, vì chính việc này cũng làm giảm độ chính xác của súng.

Em xin bổ sung thêm cho bác TuanUSA: Bên cạnh việc giữ gìn không quăng quật, xạ thủ bắn sẻ cũng phải hạn chế việc tháo - lắp súng, vì chính việc này cũng làm giảm độ chính xác của súng.

Các bác nói đúng quá.
Mỗi súng dùng ở một trường hợp. Kính ngắm dùng nhìn rõ mục tiêu ở xa, nhưng vùng nhìn rất hẹp. Với mục tiêu xa trên 300 mét, bắn mục tiêu di động gần như không thể, nên xạ thủ bắn tỉa (bắn sẻ), chỉ bắn mục tiêu cố định. WW2, phần lớn số này của Hồng Quân là nữ, do cần những yếu tố bẩm sinh. Lấy đường ngắm trong kính ngắm cũng lâu. Quan sát phát hiện mục tiêu ở tầm đó cũng khó. Nên, trước khi sử dụng năng khiếu bẩm sinh đó, xạ thủ hay đồng đội phải dùng ống nhòm quan sát phát hiện mục tiêu. Khi đó, đặc biệt là sau khi bắn, địch cũng ra sức tìm ta, nên nguỵ trang và phát hiện địch là hai điều sống còn của xạ thủ bắn tỉa, không như lấy đường ngắm nhanh là sống còn của bộ binh, nếu nhìn qua kính ngắm có vùng nhìn hẹp tí tẹo bộ binh chắc chết sau vài giây lắm. Nếu đánh nhau thường, chúi mắt và kính ngắm khác nào tự sát. Súng bắn tỉa có loại dùng hợp kim chống giãn nở nhiệt Irdi, chắc giá trên trời luôn??? Ngày nay, có xu hướng dùng 12,7mm cải tiến đi làm bắn tỉa, đường đạn ổn định và tốc độ đầu đạn cao hơn. Cũng vì thích hợp với nhiệm vụ, UIZ ngắn và bắn nhanh dùng cho cảnh sát, đặc nhiệm, trong nhà tốt, chứ đem ra trận địa thì lại là thứ con gái chân yếu tay mềm, chỉ được cái xinh nhỏ.

Các bác nói đúng quá.
Mỗi súng dùng ở một trường hợp. Kính ngắm dùng nhìn rõ mục tiêu ở xa, nhưng vùng nhìn rất hẹp. Với mục tiêu xa trên 300 mét, bắn mục tiêu di động gần như không thể, nên xạ thủ bắn tỉa (bắn sẻ), chỉ bắn mục tiêu cố định. WW2, phần lớn số này của Hồng Quân là nữ, do cần những yếu tố bẩm sinh. Lấy đường ngắm trong kính ngắm cũng lâu. Quan sát phát hiện mục tiêu ở tầm đó cũng khó. Nên, trước khi sử dụng năng khiếu bẩm sinh đó, xạ thủ hay đồng đội phải dùng ống nhòm quan sát phát hiện mục tiêu. Khi đó, đặc biệt là sau khi bắn, địch cũng ra sức tìm ta, nên nguỵ trang và phát hiện địch là hai điều sống còn của xạ thủ bắn tỉa, không như lấy đường ngắm nhanh là sống còn của bộ binh, nếu nhìn qua kính ngắm có vùng nhìn hẹp tí tẹo bộ binh chắc chết sau vài giây lắm. Nếu đánh nhau thường, chúi mắt và kính ngắm khác nào tự sát. Súng bắn tỉa có loại dùng hợp kim chống giãn nở nhiệt Irdi, chắc giá trên trời luôn??? Ngày nay, có xu hướng dùng 12,7mm cải tiến đi làm bắn tỉa, đường đạn ổn định và tốc độ đầu đạn cao hơn. Cũng vì thích hợp với nhiệm vụ, UIZ ngắn và bắn nhanh dùng cho cảnh sát, đặc nhiệm, trong nhà tốt, chứ đem ra trận địa thì lại là thứ con gái chân yếu tay mềm, chỉ được cái xinh nhỏ.

tui đã từng bắn M 16, CKC và AK. Nói chung M16 bắn là khỏe nhất vì nhắm đâu trúng đó . (Ý là tui nói lúc mình lấy điểm ngắm và đương nhiên súng đã được chỉnh). Còn CKC và AK thì lúc nào cũng phải canh xuống vì đạn nó ăn lên. Sau này bắn AK đạn toàn do Việt nam sản xuất nên bắn 10 viên thì cũng đến 02 không nổ rùi. Còn đạn M16A1 ( nói AR 15 thì chính xác hơn) thì tuy thằng mỹ nó cung cấp từ trước năm 75, mở gói đạn ra thấy có chỗ sét nghẹt vậy mà bắn vẫn nổ tốt. Chẳng hiểu làm sao :?
Ngoài ra Cây M16A1 nó nhẹ hơn chứ cây CKC và AK thì nặng lắm.
Tuy nhiên đối với M16A1 không thể bắn liên tục được hoài lính Mỹ phải học cách bắn burst loạt 03 viên (Cái này bác tuấn USA rành rùi) nếu không cứ siết cò thoải mái thì một chút xíu nòng súng nó nóng lên thì chỉ có ăn mày,) Để ý tí thì thấy Lính Mỹ tại Việt nam lúc nào cũng có nòng súng dự trữ trong ba lô).
Cái này theo đoán mò của tui chắc tại Thép mỹ chất lượng không bằng thép Nga Sô. Nghe nói có lúc Mỹ nó mua bấm móng tay cua nga về nấu chảy ra làm súng , không biết có thiệt không )
Tuy nhiên theo tui biết thì cây AK vẫn là cây súng được sản xuất và lưu hành phổ biến nhất trên thế giới.
Nói cho cùng thì súng nào cũng vậy thui ăn thua mình bắn quen súng lấy đường ngắm nhanh là OK rùi.
P.S có cái chắc chắn mấy đứa lụm vỏ đạn bán thì khoái đạn M16A1 rùi vì nó bằng đồng bán ra tiền chớ đạn AK đem cho nó nó còn chửi
There''s no good war only good soldier

tui đã từng bắn M 16, CKC và AK. Nói chung M16 bắn là khỏe nhất vì nhắm đâu trúng đó . (Ý là tui nói lúc mình lấy điểm ngắm và đương nhiên súng đã được chỉnh). Còn CKC và AK thì lúc nào cũng phải canh xuống vì đạn nó ăn lên. Sau này bắn AK đạn toàn do Việt nam sản xuất nên bắn 10 viên thì cũng đến 02 không nổ rùi. Còn đạn M16A1 ( nói AR 15 thì chính xác hơn) thì tuy thằng mỹ nó cung cấp từ trước năm 75, mở gói đạn ra thấy có chỗ sét nghẹt vậy mà bắn vẫn nổ tốt. Chẳng hiểu làm sao :?
Ngoài ra Cây M16A1 nó nhẹ hơn chứ cây CKC và AK thì nặng lắm.
Tuy nhiên đối với M16A1 không thể bắn liên tục được hoài lính Mỹ phải học cách bắn burst loạt 03 viên (Cái này bác tuấn USA rành rùi) nếu không cứ siết cò thoải mái thì một chút xíu nòng súng nó nóng lên thì chỉ có ăn mày,) Để ý tí thì thấy Lính Mỹ tại Việt nam lúc nào cũng có nòng súng dự trữ trong ba lô).
Cái này theo đoán mò của tui chắc tại Thép mỹ chất lượng không bằng thép Nga Sô. Nghe nói có lúc Mỹ nó mua bấm móng tay cua nga về nấu chảy ra làm súng , không biết có thiệt không )
Tuy nhiên theo tui biết thì cây AK vẫn là cây súng được sản xuất và lưu hành phổ biến nhất trên thế giới.
Nói cho cùng thì súng nào cũng vậy thui ăn thua mình bắn quen súng lấy đường ngắm nhanh là OK rùi.
P.S có cái chắc chắn mấy đứa lụm vỏ đạn bán thì khoái đạn M16A1 rùi vì nó bằng đồng bán ra tiền chớ đạn AK đem cho nó nó còn chửi
There''s no good war only good soldier

Thép súng Mỹ hay Nga..cái nào tốt hơn...tôi không biết. Nhưng có lẽ thép VN là dõm nhất.
Chuyện Burst hay Auto thì...theo tôi đó là do lính họ góp ý...khi trong quân đội có nghe nói sơ vụ này... đại khái bắn 3 viên một...giãm số lượng đạn bắn ra...tiêu diệt mục tiêu hiệu quả hơn rẹt rẹt. Những người bạn đi lính hồi Campuchia...tôi có người bạn kể...chỉ nghe tiếp súng AK bắn là biết đụng trận lớn nhỏ rồi...lính chính qui bắn hình như gọi là điểm xạ 3 phát một gì đó...không phải là rẹt rẹt ì sèo gì cả.
Còn chuyện đổi cở đạn...loại súng ngắn 9mm còn súng bộ binh thì giãm...tôi nghĩ là do thương mại nhiều hơn. Súng thì lâu hư...nếu không làm súng mới đạn mới...thì sẽ không bán được.