đội tuyển việt nam và tigercup 2002

Hai đối thủ nặng ký đã xuât hiện
Đầu tiên, phải nhắc tới bất ngờ thú vị: Myanmar cầm chân đội chủ nhà trong một trận đấu mà đáng ra họ đã có thể giành thắng lợi.
Xét mọi mặt, giàn cầu thủ trẻ trung của Myanmar rõ ràng hoàn toàn không thua sút bất cứ đối thủ nào, kể cả đội chủ nhà Indonesia lẫn đội tuyển của chúng ta, cả về khả năng kỹ thuật, phối hợp nhóm lẫn thể lực. Trong tấn công, ?ovũ khí? của Myanmar là những pha đan bóng ngắn, sệt cùng những cú đột kích đầy bất ngờ và mạnh mẽ vào khu cấm địa. Cặp tiền đạo một cao lớn, một nhỏ bé: Yan Paing (9) - Zaw Zaw (10) thật sự nguy hiểm, rất biết tận dụng lợi thế của mình, đó là kỹ thuật rất tốt và khả năng xử lý tình huống đầy khôn ngoan. Trong phòng thủ, Myanmar giữ cự ly giữa các vị trí chiến thuật rất chặt chẽ. Họ chơi tập trung, vừa áp dụng lối chơi phòng thủ khu vực hiện đại, vừa phân công người ?ođể mắt? tới các mũi nhọn của đối phương trong suốt tiến trình trận đấu. Nếu may mắn hơn, có lẽ Myanmar đã đạt được kết quả tốt đẹp hơn thay vì chỉ được 1 điểm trong trận đấu chiều qua. Myanmar xứng đáng được xem là đối thủ nguy hiểm đối với ĐTVN trong trận đấu cuối cùng của vòng đấu bảng!
Ngược lại, phong độ của đội Indonesia không chỉ gây thất vọng cho hơn 3 vạn khán giả nhà mà còn khiến giới chuyên môn bất ngờ, từ đó nghi ngờ những lời ?ocó cánh? của HLV trưởng Ivan Kolev. Ông thầy ngoại này tất nhiên chẳng chịu thừa nhận mình đã ?oquá lời? khi nói tới mục tiêu giành chức VĐ, nhưng trong cách trả lời báo chí sau trận đấu tối qua, rõ ràng Kolev đã bắt đầu... run.
Theo bạn, liệu Kolev có càng ?orun? thêm khi xem trận đấu một chiều giữa VN và Campuchia diễn ra sau đó hay không? Khó có thể đưa ra sự so sánh chuẩn xác nếu chỉ dựa vào kết quả của lượt trận đầu, nhất là khi ĐT của chúng ta chỉ phải gặp một đối tượng quá yếu (thậm chí yếu hơn so với chính khả năng thật của họ - như HLV Fickert phát biểu sau đó). Theo dõi và ghi nhận một cách tỉ mỉ mọi diễn biến của trận đấu, GĐKT R.Willfeld khẳng định: ?oĐã có sự thay đổi đáng kể trong cách vận hành đội hình chiến thuật của ĐTVN?. Theo ông, người đồng nghiệp Calisto đã tạo dựng nên một ĐTVN mới mẻ, hoàn toàn khác so với ĐTVN tại LG-Cup hồi tháng 8 vừa qua, đặc biệt là những pha phối hợp nhóm nhanh và đa dạng hơn hẳn.
Vậy thì tại sao lại không thể vui mừng về sự tiến bộ ấy. Và càng mừng hơn vì có thể chính 2 bàn thua trong trận đấu tối qua sẽ giúp các cầu thủ của chúng ta rút được nhiều kinh nghiệm hơn để tiếp tục hoàn thiện hóa lối chơi của mình trong những trận đấu tới. Mong và hy vọng thế!
(Theo thể thao TP HCM)
SoS

Phát biểu sau trận đấu Indonesia - Myanmar.
HLV David Booth (Myanmar): ?oTrận đấu đã diễn ra đúng như những gì tôi mong đợi, các cầu thủ đã làm đúng yêu cầu của BHL. Điều đáng nói nhất là các cầu thủ của chúng tôi đã có một trận đầy quyết tâm và tự tin. Thậm chí trong hiệp 1, chính chúng tôi mới là những người kiểm soát được thế trận, tạo ra nhiều tình huống ăn bàn, nhưng tiếc rằng các cầu thủ đã không tận dụng được. Tỷ số hòa trước đội chủ nhà cũng là một kết quả thật tốt đối với các cầu thủ. Nó sẽ giúp họ quyết tâm hơn trong những trận còn lại để đạt được mục tiêu giành 1 chiếc vé vào vòng bán kết?.
HLV Ivan Kolev (Indonesia): ?o Bị chia điểm ngay trong trận đầu tiên là một kết quả bất lợi cho chúng tôi. Áp lực tâm lý quá lớn rõ ràng đã ảnh hưởng tới phong độ của toàn đội và khiến họ không thể phát huy được những phẩm chất vốn có. Đội hình chiến thuật 4-4-2 mà tôi áp dụng đã vận hành khá tốt, dù có một vài sai sót. Tôi biết mọi người đều thất vọng với kết quả này, nhưng là một HLV, tôi không được phép sa vào trạng thái ấy. Cơ hội vẫn còn nhiều, nên tôi vẫn tin Indonesia có thể giành được ngôi VĐ nếu tận dụng tốt tất cả?.
(Theo Thể thao TP HCM)
SoS

Viet nam se rhang philippin 3ban
Toi Yeu ttvnol toi yeu tuen viet nam
hoang ha

LỚn khỉ gì ? Đá với Cambodia mà ko thắng thì nói làm gì ! Mà lại còn để thằng đấy sút vào hai quả chứ lại còn mất người nữa ! Nhục quá ! Thế mà cũng gọi là đội tuyển ! Quá kém , quá chán!

Sẽ thua Myanmar và Indonesia thôi ! Và sẽ bị loại khỏi Tiger !

chỉ dành cho mấy vị ko hay theo dõi tình hình bóng đá Việt Nam thôi ...
chú Robo... nói đúng đấy đá với Campuchia mà còn để nó sút ăn 2 quả thì chuối thật...toàn quả trời ơi đất hỡi
[red]cu su hao
[/blue][/size=4]

Đoán hả? khoảng 9-0 thôi như trận tối qua đó ai nghĩ thắng 9-2 không? tui đi đoán tỉ số cũng kô có đó.
Thích Arsenal, mê Đức, ủng hộ Thể Công, hết lòng vì đội tuyển Việt Nam

anh em vote cho namte nhé tỉ số là 4-1 , 3-0
Xây dựng TTVN là phục vụ tổ quốc

Bình luận Tiger Cup 2002: Khi cả 2 đối thủ nặng ký bảng A đều đã lộ diện

Đầu tiên, phải nhắc tới bất ngờ thú vị: Myanmar cầm chân đội chủ nhà trong một trận đấu mà đáng ra họ đã có thể giành thắng lợi.

Xét mọi mặt, giàn cầu thủ trẻ trung của Myanmar rõ ràng hoàn toàn không thua sút bất cứ đối thủ nào, kể cả đội chủ nhà Indonesia lẫn đội tuyển của chúng ta, cả về khả năng kỹ thuật, phối hợp nhóm lẫn thể lực. Trong tấn công, ?ovũ khí? của Myanmar là những pha đan bóng ngắn, sệt cùng những cú đột kích đầy bất ngờ và mạnh mẽ vào khu cấm địa. Cặp tiền đạo một cao lớn, một nhỏ bé: Yan Paing (9) - Zaw Zaw (10) thật sự nguy hiểm, rất biết tận dụng lợi thế của mình, đó là kỹ thuật rất tốt và khả năng xử lý tình huống đầy khôn ngoan. Trong phòng thủ, Myanmar giữ cự ly giữa các vị trí chiến thuật rất chặt chẽ. Họ chơi tập trung, vừa áp dụng lối chơi phòng thủ khu vực hiện đại, vừa phân công người ?ođể mắt? tới các mũi nhọn của đối phương trong suốt tiến trình trận đấu. Nếu may mắn hơn, có lẽ Myanmar đã đạt được kết quả tốt đẹp hơn thay vì chỉ được 1 điểm trong trận đấu chiều qua. Myanmar xứng đáng được xem là đối thủ nguy hiểm đối với ĐTVN trong trận đấu cuối cùng của vòng đấu bảng!

Ngược lại, phong độ của đội Indonesia không chỉ gây thất vọng cho hơn 3 vạn khán giả nhà mà còn khiến giới chuyên môn bất ngờ, từ đó nghi ngờ những lời ?ocó cánh? của HLV trưởng Ivan Kolev. Ông thầy ngoại này tất nhiên chẳng chịu thừa nhận mình đã ?oquá lời? khi nói tới mục tiêu giành chức VĐ, nhưng trong cách trả lời báo chí sau trận đấu tối qua, rõ ràng Kolev đã bắt đầu... run.

Theo bạn, liệu Kolev có càng ?orun? thêm khi xem trận đấu một chiều giữa VN và Campuchia diễn ra sau đó hay không? Khó có thể đưa ra sự so sánh chuẩn xác nếu chỉ dựa vào kết quả của lượt trận đầu, nhất là khi ĐT của chúng ta chỉ phải gặp một đối tượng quá yếu (thậm chí yếu hơn so với chính khả năng thật của họ - như HLV Fickert phát biểu sau đó). Theo dõi và ghi nhận một cách tỉ mỉ mọi diễn biến của trận đấu, GĐKT R.Willfeld khẳng định: ?oĐã có sự thay đổi đáng kể trong cách vận hành đội hình chiến thuật của ĐTVN?. Theo ông, người đồng nghiệp Calisto đã tạo dựng nên một ĐTVN mới mẻ, hoàn toàn khác so với ĐTVN tại LG-Cup hồi tháng 8 vừa qua, đặc biệt là những pha phối hợp nhóm nhanh và đa dạng hơn hẳn.

Vậy thì tại sao lại không thể vui mừng về sự tiến bộ ấy. Và càng mừng hơn vì có thể chính 2 bàn thua trong trận đấu tối qua sẽ giúp các cầu thủ của chúng ta rút được nhiều kinh nghiệm hơn để tiếp tục hoàn thiện hóa lối chơi của mình trong những trận đấu tới. Mong và hy vọng thế

​

Nhận định của chuyên gia: Myanmar là đối thủ đáng gờm


? Ông Lê Khắc Chinh:
?oTôi cho rằng Myanmar sẽ là đối thủ khó chơi hơn đội chủ nhà bởi sự chủ động trong chiến thuật và phòng ngự có tổ chức. Các tiền vệ - đặc biệt là tiền vệ trung tâm - vừa hỗ trợ tốt cho hàng thủ, vừa cầm bóng phản công khá. Chính vì vậy mà Indonesia đã bế tắc trong lối chơi sở trường bóng ngắn, bật tường trung lộ, và buộc phải điều chỉnh chiến thuật chơi dãn biên. Kết quả hòa 0-0 là hợp lý, cho dù Indonesia có nhiều cơ hội hơn, nhất là cuối hiệp 2. Tuy nhiên, đây sẽ là tỷ số khó khăn cho tuyển VN, khi hai trận cuối đụng đầu hai đối thủ này trong vòng có 48 tiếng.
Riêng về đội Indonesia, tôi có cảm giác họ vẫn chưa chơi hết 100% khả năng và còn kém cả một CLB sang dự LG Cup 2002 tại TPHCM mấy tháng trước về cách áp đặt lối chơi và các miếng phối hợp tấn công. Thiếu một tiền đạo nhanh nhẹn và sắc sảo cỡ như Kurniawan, hiệu suất làm bàn của Indonesia cũng kém hẳn, bỏ lỡ tới 5-6 cơ hội.
Về đội tuyển VN, chưa có gì để nói nhiều về trận thắng trước đối thủ dưới cơ. Đội tuyển của chúng ta áp đặt được lối chơi, nhưng cũng có những giây phút thiếu tập trung. Bàn thua phút 30 xuất phát từ sự thiếu tập trung của trung vệ trẻ Huy Hoàng và khả năng bọc lót chưa tốt của Quốc Trung?.
? Ông Nguyễn Văn Vinh:
?oTheo tôi, ĐT Việt Nam đã đạt được mục đích đề ra là ghi nhiều bàn thắng để tạo ưu thế trong việc tranh vé vào bán kết. Tuy nhiên, điều tôi lo lắng nhất chính là 2 bàn thua của ĐT Việt Nam. Nếu xét về mặt tỷ số thì 2 bàn thua chẳng đáng gì, nhưng về góc độ chuyên môn thì không thể chấp nhận được. Hàng thủ của chúng ta tỏ ra chủ quan và thi đấu thiếu tập trung. Nếu không khắc phục nhược điểm này, chúng ta sẽ phải trả giá khi gặp các đối thủ cân sức?.
? Ông Trần Duy Long:
?oChưa thể đánh giá đúng mức lối chơi của đội VN do các cầu thủ Campuchia quá yếu. Tôi ghi nhận sự năng động của các cầu thủ VN, nhưng thực tế thì hiệu quả không cao. Chúng ta chơi hơn người trong 50 phút cuối và được tự do cầm bóng tổ chức tấn công ở cự ly 30m trước khung thành đối phương, nhưng cả 9 bàn thắng đều được ghi từ cự ly cận thành. Điều làm tôi băn khoăn là chúng ta chưa tạo ra các tình huống nguy hiểm từ ngoài khu vực 16m50 và việc xử lý các tình huống đá phạt chưa tốt, ngoại trừ 2 bàn thắng do Trường Giang và Huỳnh Đức đánh đầu. Khi đối phương xuống sức, đội VN vẫn không thay đổi lối chơi và rất ít tổ chức tấn công trung lộ bằng các pha phối hợp ít chạm. Trong khi đó, 2 bàn thua của đội cho thấy sự thiếu tập trung của hàng phòng thủ và trong một trận đấu như thế này, đâu cần thiết để nhận thẻ vàng ở những tình huống không đáng có.
Với lối chơi như thế này, chúng ta sẽ rất khó khăn khi gặp Myanmar, vì phải coi đây là đối thủ trực tiếp, còn Indonesia có lợi thế lớn là nước chủ nhà. Tuy còn trẻ, nhưng các cầu thủ Myanmar đã tỏ ra có nhiều kinh nghiệm và họ đã chơi với đấu pháp rất hợp lý: đó là tổ chức phòng thủ ngay từ tuyến 2 bằng việc kèm người chặt và tuyến dưới hỗ trợ bọc lót rất tốt. Khi cướp được bóng, họ thu ngay cự ly đội hình lại, cầm bóng chắc chứ không vội vã tấn công và khai thác chủ yếu ở cánh phải. Myanmar chơi chậm nhưng lại rất an toàn và tạo được thế lấn lướt ở những tình huống 1 đánh 1, đồng thời còn tổ chức phòng thủ ở thế chủ động, nhường đất cho đối phương tấn công ở khu vực không phải sở trường. Chính lối chơi này đã làm giảm tốc độ tấn công của Indonesia, trong khi đội chủ nhà chưa thể hiện được phong độ cao và thiếu sự sắc sảo của cá nhân. Nếu VN cứ áp dụng cách tấn công như trong trận vừa qua thì sẽ gặp rất nhiều khó khăn để vượt qua hệ thống phòng thủ của Myanmar?.

​

Được nguyenvantruongvn sửa chữa / chuyển vào 20:29 ngày 16/12/2002