đội tuyển việt nam và tigercup 2002

Anh em ơi, ai dùng Yahoo Messenger thì vào đây nha:

Vào Chat ==> Regional ==> Users Room ==> Bong da Vietnam-Mianmar ==> OK​

Best regards,
Harry Kism

Đây này các bác ơi:

Chú ý: Bác nào ở Singapore hoặc châu Á mà bắt được TV trực tiếp và có Webcam + High speed Internet connection thì giúp anh em với nhỉ?​

Anh em ơi, ai dùng Yahoo Messenger thì vào đây nha:
Vào Chat ==> Regional ==> Users Room ==> Bong da Vietnam-Mianmar ==> OK​

Best regards,
Harry Kism
Được harrykism sửa chữa / chuyển vào 17:23 ngày 23/12/2002

Lận đận Xuân Thành

Trung Nguyên thực hiện
Xuân Thành vốn là cầu thủ năng khiếu của Trường Nghiệp vụ thể thao Hải Phòng, được HLV Thành Kiểm đào tạo. Chưa tròn 20 tuổi, anh đã có tên trong đội hình CAHP và cùng với Trường Sơn là hai gương mặt trẻ nhiều triển vọng của bóng đá đất Cảng.
Mùa giải VĐQG năm 1997, lần đầu tiên Xuân Thành được chọn làm tiền đạo dự bị cho Nguyễn Công Vinh và Thái Bảo. Dù chỉ là ?ocầu thủ của hiệp 2?, anh vẫn tự tin và chơi khá xông xáo, tạo được ấn tượng mạnh. Tuy nhiên, khả năng chuyên môn của anh đã chùng lại sau mùa giải này. Từ mùa giải 1998, tuy đã có suất chính thức trong đội CAHP, Xuân Thành chơi hay dở thất thường. Sống trong một tập thể không mạnh, kỷ luật và sức chiến đấu không cao, động cơ phấn đấu của Thành cứ yếu dần.
Tháng 4/2001, sau trận thắng Nam Định 2-1 ở vòng 16 giải V-League và đội CAHP chính thức trụ hạng trước 1 vòng đấu, Xuân Thành và Thành Thắng đã ?otự thưởng? cho mình bằng 1 đêm nhậu đã đời, rồi say đến nỗi bỏ đội gần 2 ngày. Vụ việc được báo cáo lên lãnh đạo Sở CATP và hai cầu thủ này bị đưa ra khỏi đội, chuyển sang làm việc khác. Điều đáng quý là Xuân Thành không bất mãn hoặc bi quan trước kỷ luật này, mà anh đã thật sự ?otỉnh? lại và quyết tâm ?olàm lại từ đầu?. Cuối cùng, ước mong trở lại với bóng đá của anh đã được toại nguyện.
Điểm mạnh của Thành là sự cần mẫn, tích cực tranh cướp bóng và rất phù hợp với lối đá phòng ngự phản công. Trong vai trò tiền vệ công hay tiền đạo lùi, những pha lên bóng phản công với tốc độ cao của anh thường rất hiệu quả. Khi còn sống, HLV Ninh Văn Bảo đặc biệt đánh giá cao những pha cầm bóng phản công tốc độ cao này. Khi chỉ đạo các học trò NĐ, bao giờ ông cũng yêu cầu 2 cầu thủ canh giữ Xuân Thành, không bao giờ để ?omột kèm một?.
Phải thừa nhận là ông Calisto rất tinh mắt khi giữ Xuân Thành ở lại đội tuyển và thử nghiệm ở nhiều vị trí mà anh từng chơi tốt ở CAHP, kể cả vai hậu vệ biên, vị trí mà trong 6 năm qua Xuân Thành chưa từng đá. Có khả năng trong trận đấu chiều nay, Xuân Thành sẽ thay thế Minh Phương để bảo vệ cánh phải.
Hôm được gọi vào đội DTQG, Xuân Thành và cả đội đều ngạc nhiên. Ngay cả khi đi tập huấn ở Sri Lanka và Thái Lan, Thành cũng không dám chắc sẽ có suất chính thức. Thế mà "cầu thủ dự bị của CLB" đã trở thành một tuyển thủ đáng tin cậy của ĐTQG. Hy vọng sau Tiger Cup này, Xuân Thành sẽ tiến bộ hơn nữa, phát huy được tố chất và năng lực mà trong mấy năm qua, anh đã không thể hiện được.

​

Việt Nam - Myanmar trong trận cuối cùng bảng A: Cuộc chiến ở khu trung tuyến!
Hữu Bình thực hiện
Đúng vậy, dù ở trận này chỉ cần có thêm 1 điểm là đội của chúng ta có vé vào bán kết. Bởi cầu hòa là rơi vào thế thụ động, chùn chân, giảm nhuệ khí, từ đó rất dễ dẫn tới những sai sót không đáng có trước một đối thủ không hề yếu cả về năng lực chuyên môn lẫn sức mạnh thể chất, lại đang rơi vào tình thế chỉ có thắng mới chắc chắn có vé vào vòng 2.
Trong vòng 7 năm qua, chúng ta từng 3 lần hạ Myanmar, trong đó có 2 trận (bán kết SEA Games 18 và vòng loại Tiger Cup 1996) có ý nghĩa y như trận đấu tối nay. Chính sức mạnh tinh thần và ý chí quyết thắng sôi sục đã giúp chúng ta phát huy cao nhất mọi năng lực tiềm ẩn, đẩy được đối phương vào thế hoảng loạn, tuyệt vọng, rồi giành chiến thắng trong cả 2 trận sinh tử ấy. Lê Huỳnh Đức và đồng đội đừng quên kinh nghiệm quý giá này!
Trận đấu ?otóe lửa? với đội chủ nhà đã làm tiêu hao khá nhiều sức của các tuyển thủ VN. Đây cũng là nỗi lo lớn nhất của HLV trưởng Calisto trước trận đấu cuối cùng gặp Myanmar vào tối nay.
Xét về cục diện của bảng A, đội tuyển VN có lợi thế hơn so với Myanmar khi chỉ cần hòa là chắc suất vào bán kết, trong khi do có số bàn thắng ít hơn VN, Myanmar phải nghe ngóng kết quả trận đấu giữa đội chủ nhà với Philippines. Dù chuyện Indonesia thắng Philippines cách biệt 9 bàn khó có thể xảy ra, nhưng dường như cả 2 HLV đều muốn có một trận quyết đấu thật sự. Về thể lực, Myanmar nhỉnh hơn chúng ta. Không chỉ có trong tay một thành phần cầu thủ trẻ, HLV David Booth còn tin rằng sau 4 ngày nghỉ hồi phục, đội bóng của ông tạo được thế lấn lướt trong cuộc đua sức với ĐTVN.
Với những gì đã thể hiện trong ít phút cuối trận gặp Indonesia và trong buổi tập chiều qua, rõ ràng nhiều cầu thủ trong đội hình chính của ĐTVN không kịp hồi phục. Theo nhận định của chúng tôi, tranh ở khu trung tuyến gần như sẽ quyết định đội nào nắm phần hơn trong trận đấu này.
Trước một đối thủ có tổ chức đội hình chặt chẽ như Myanmar, hoàn toàn không dễ dàng chọc thủng hàng phòng ngự của họ. Chỉ mới để lọt lưới 1 bàn kể từ đầu giải, hàng thủ của Myanmar mạnh thật sự. Bên cạnh đó, các chân sút của họ cũng đã 11 lần chọc thủng lưới đối phương. Nghĩa là Myanmar đang có một đội hình phòng ngự tốt và tấn công cũng ra trò. Do vậy, về mặt chiến lược, việc chia cắt mối liên kết giữa hàng thủ với hàng công của Myanmar là rất quan trọng để phá vỡ hệ thống tổ chức đội hình của họ. Cặp tiền vệ phòng ngự Quang Hà - Tài Em sẽ phải gánh trách nhiệm nặng nề, bởi các anh sẽ phải nỗ lực vô hiệu hóa các cầu thủ ?ochìa khóa? Tin Naing Tun Thein (16) và Lwin Oo (7). Cặp tiền vệ biên Đức Thắng (trái) - Xuân Thành (phải) cũng sẽ phải thường xuyên hỗ trợ cho đồng đội trong cuộc tranh chấp này bằng cách bó vào trung lộ (trong phòng ngự) và lập tức tổ chức tấn công biên nhanh để kéo giãn cự ly đội hình Myanmar.
Mối lo lớn nhất về chuyên môn hiện thời chính là hiệu quả thi đấu của hàng phòng ngự. Sáng qua, bộ ba trung vệ Huy Hoàng - Quốc Trung - Trung Tuấn đã được BHL rút kinh nghiệm nhiều nhất qua băng hình trận đấu gặp Indonesia. Và nói như HLV Calisto, họ sẽ không được lặp lại những sai lầm tương tự, bởi các tiền đạo Yan Paing (9) và Zaw Zaw (10) của Myanmar cũng nguy hiểm không kém gì cặp Bambang - Gendut.
ĐỘI HÌNH XUẤT PHÁT DỰ KIẾN
Huỳnh Đức
Hồng Sơn Trường Giang
Đức Thắng Tài Em Quang Hà Xuân Thành
Huy Hoàng Trung Tuấn
Quốc Trung
Minh Quang
LỊCH SỬ 12 LẦN SO TÀI Ở CÁC GIẢI CHÍNH THỨC GIỮA VIỆT NAM VÀ MYANMAR: MYANMAR DẪN 7-5
- SEAP Games 1959: Vòng bảng: Việt Nam - Myanmar: 3-0
- Merdeka 1964: Vòng 1: Việt Nam - Myanmar: 0-1
- Merdeka 1966: Chung kết: Việt Nam - Myanmar: 1-0
- SEAP Games 1967: Chung kết: Việt Nam - Myanmar: 1-2
- Merdeka 1967: Bán kết: Việt Nam - Myanmar: 0-3
- Merdeka 1968: Vòng 1: Việt Nam - Myanmar: 0-3
- Merdeka 1970: Vòng 1: Việt Nam - Myanmar: 2-4
- SEAP Games 1973: Việt Nam - Myanmar: 2-3
- Merdeka 1973: Vòng 1: Việt Nam - Myanmar: 1-2
- SEA Games 1995: Bán kết: Việt Nam - Myanmar: 2-1
- Tiger Cup 1996: Vòng bảng: Việt Nam - Myanmar: 4-1
- Giao hữu 1997: Việt Nam - Myanmar: 0-0
- SEA Games 1999: Vòng bảng: Việt Nam - Myanmar: 2-0
(Tư liệu của báo Thể Thao)

​

Chuyên gia dự đoán trận Việt Nam - Myanmar
Sẽ hòa !
? Trần Duy Long: ?oSo sánh về thể lực, tôi lo ngại cho tuyển VN vì thua đối phương đến 2 ngày nghỉ. Về chuyên môn, các tuyển thủ VN di chuyển khá tích cực, nhưng lại hạn chế trong những cú dứt điểm từ cự ly trung bình, đấy là chưa kể đến khả năng phòng thủ còn yếu do không giữ được cự ly hợp lý giữa các vị trí. Các cầu thủ VN thường hay chuyền ngang và giữ bóng lâu nên dễ làm mất nhịp khi các tiền đạo di chuyển. Cái khó cho tuyển VN là trong đội hình không có thủ lĩnh nên không thể điều chỉnh được nhịp điệu trong lối chơi.
Trong khi đó, Myanmar rất nguy hiểm với những đợt tấn công ở biên phải, kết hợp với các cú ?ođánh? vỗ mặt ngay ở trung lộ. Các cầu thủ Myanmar hơn ở mặt thể lực và phối hợp tấn công với tốc độ nhanh, cùng với khả năng băng lên dứt điểm từ tuyến 2 ngay trước khu vực 16m50. Các bàn thắng của họ đều cho thấy sự phối hợp của tập thể, rất bài bản chứ không phải là sự cầu may hay là sự xuất sắc của một cá nhân. Hàng phòng ngự của họ đeo bám sát và bọc lót tốt nên nếu chơi cá nhân, các cầu thủ VN sẽ rất khó xuyên thủng. Hàng phòng thủ VN phải được thiết lập xa cầu môn, kèm người sát ngay từ giữa sân. Và điều quan trọng nữa là các cầu thủ VN không được để mất bóng bất ngờ ở giữa sân, vì đấy sẽ là hiểm họa cho hàng phòng ngự vốn không được bọc lót tốt. Theo tôi, trận đấu rất dễ đem lại kết quả hòa?.
? Nguyễn Văn Vinh: ?oSo với trận gặp Indonesia, VN sẽ gặp khó khăn nhiều hơn,vì lối chơi pressing của Myanmar nhờ các cầu thủ có thể lực tốt hơn. Họ cũng hơn ở chỗ giữ cự ly đội hình rất chặt chẽ và tập trung lực lượng rất nhanh. Các tiền đạo Myanmar có sức và kỹ thuật nên dám cầm bóng đột phá. Điều này sẽ gây khó khăn cho các trung vệ VN. Mặt khác, Myanmar chơi tấn công rất nhanh và biết thay đổi nhịp điệu. Do vậy, VN sẽ phải cực kỳ cảnh giác ở khu vực trung lộ và tôi ngại rằng Myanmar sẽ chiếm ưu thế ở khu trung tuyến. Điều lo ngại nữa là các cầu thủ Myanmar chơi bóng ít chạm hơn hẳn so với Indonesia.
Điều cần thiết là các cầu thủ VN phải chơi thông minh, đừng để cuốn theo nhịp điệu của đối phương. Hàng phòng thủ Myanmar cũng chẳng ghê gớm gì, nhưng nhờ có sức nên họ dám chơi va chạm và theo kiểu ?olấy thịt đè người?. Tôi nghĩ hòa là đạt yêu cầu?.

​

Indra Putra Mahayuddin: ?oMichael Ballack? của bóng đá Malaysia

Giữa Indra Putra Mahayuddin và Huỳnh Hồng Sơn có một điểm chung: cả hai đều ghi những bàn thắng rất quan trọng giúp đội nhà giành chiến thắng trong 2 trận đầu tiên. Vậy điểm khác biệt giữa họ là gì? Đó là thời điểm ghi bàn. Trong khi những bàn thắng mở tỷ số của Hồng Sơn giúp tuyển Việt Nam khai thông bế tắc trong các trận gặp Campuchia và Philippines, thì 3 bàn thắng của Indra giúp Malaysia cầm chắc 3 điểm và kết liễu mọi hy vọng lật ngược tình thế của đối phương. Chúng ta hãy điểm lại 2 bàn thắng nâng tỷ số lên 2-0 trong trận gặp Singapore và 3-1 trong trận gặp Thái Lan của Indra. Những pha ghi bàn đẹp mắt đó là sự kết hợp hoàn hảo giữa tốc độ, sự tỉnh táo và khả năng kết thúc chuẩn xác của Indra: từ gần giữa sân, cầu thủ này đi bóng qua một đối thủ và bất chấp sự đeo bám quyết liệt của các hậu vệ đối phương, anh dẫn bóng tiến thẳng về vùng cấm địa rồi tung cú sút chân phải chính xác vào góc khung thành.

Dù HLV đội tuyển Thái Lan Peter Withe cho rằng Nathan Kumar là cầu thủ hay nhất trận Malaysia - Thái Lan, nhưng với nhiều fan yêu mến Malaysia (và cả khán giả truyền hình), Indra mới chính là cầu thủ hay nhất của đội bóng giành vé vào bán kết sớm nhất. Trước giải, HLV Allan Harris ca ngợi hết lời cầu thủ 21 tuổi của CLB Perak này và xem anh là một trong những niềm hy vọng lớn nhất của Malaysia tại Tiger Cup 2002. Quả thật, Indra đã chứng thực những lời nói của thầy Harris: anh rất mạnh về thể lực, có tốc độ cực nhanh và kỹ thuật khá điêu luyện. Dù chỉ chơi ở vị trí tiền vệ, nhưng với 3 bàn thắng, Indra hiện là chân sút số 1 của đội tuyển Malaysia. Tuy nhiên, những đóng góp của Indra không chỉ dừng lại ở số bàn thắng: anh còn thực hiện các pha đá phạt (từ một pha bóng như thế, Akmal Rizal ghi bàn gỡ hòa 1-1 cho Malaysia trong trận gặp Thái Lan) và kiến tạo nhiều đường chuyền thuận lợi cho đồng đội. Nếu nói theo cách của Pele thì Indra thực sự là ?oông chủ? của đội tuyển Malaysia.

Mới 21 tuổi, kinh nghiệm trận mạc không nhiều (SEA Games 2001 là giải đấu lớn duy nhất của Indra), nhưng anh đã thi đấu khá chững chạc. Với tầm hoạt động rộng ở khu vực giữa sân và khả năng sút tốt bằng cả hai chân, lại mang áo số 13, Indra khiến chúng ta liên tưởng đến Michael Ballack. Tuy nhiên, Indra còn trội hơn tiền vệ người Đức ở chỗ anh có khả năng chơi tốt ở vị trí hậu vệ trái. Do Indra thuận chân phải nên khi cần, HLV Harris còn có thể sử dụng hiệu quả ?otiền vệ trái? này ở cánh phải hàng tiền vệ. Thế Indra có thể sắm vai tiền đạo không? Hoàn toàn dư sức. Tại CLB Perak mùa rồi, Indra đã ghi 15 bàn khi được đôn lên đá tiền đạo thay Mohamed Jamlus (trong thời gian cầu thủ này sang thử việc tại Đức). Chính HLV Harris từng nói: ?oKhi cần cầu thủ cho một vị trí nào đó trong đội hình, Indra là giải pháp tuyệt vời?.

Indra là cầu thủ đa năng hiếm hoi của bóng đá Đông Nam Á và xét về khía cạnh này, anh rất giống Cafu (hậu vệ đội tuyển Brazil này từng chơi ở vị trí tiền đạo tại Sao Paulo). Đã có chuyên gia cho rằng Indra là cầu thủ xuất sắc nhất Tiger Cup sau 2 lượt trận đầu tiên. Và nếu giữ vững phong độ, Indra hoàn toàn có khả năng trở thành một trong những ngôi sao lớn nhất khu vực trong tương lai

​

Điểm mạnh của Myanmar: Phối hợp tấn công đa dạng

Thiện Nga thực hiện
Tổng cộng, có 6 cầu thủ Myanmar lập công trong 11 bàn thắng của họ trước Philippines (6-1) và Campuchia (5-0). Điều đáng nói nhất là trong số các cầu thủ đã ghi bàn, không có Yan Paing, tiền đạo trẻ được đánh giá rất cao và luôn được HLV David Booth tung ra trong đội hình xuất phát. Trong khi đó, 2 tiền đạo còn lại là Zaw Zaw và Zaw Htaik (thường chỉ vào sân ở giữa trận để thay Yan Paing hay Zaw Zaw) đều ghi được 2 bàn thắng mỗi người. Ưu điểm của các tiền vệ Myanmar là biết tấn công và biết cách đưa bóng vào lưới đối phương: Lwin Oo, Aung Kyaw Moe, Tun Thein, mỗi người ghi 2 bàn và Soe Lin Tun ghi bàn còn lại. Điều đó cho thấy các tiền đạo của Myanmar rất thiện nghệ trong việc đi bóng chiến thuật để kéo giãn hàng phòng ngự đối phương, tạo điều kiện cho đồng đội từ tuyến hai băng lên ghi bàn. Minh họa rõ nhất cho ?ochiêu? này của Myanmar là bàn thắng nâng tỷ số lên 3-0 trong trận gặp Philippines: Zaw Zaw dẫn bóng xuống kéo theo hậu vệ đối phương và cú đánh gót ngược trở lại của anh thật điệu nghệ để tiền vệ Soe Lin Tun băng lên hạ thủ môn Mercado.
Ngoài ra, những bàn thắng của Myanmar đều đến từ những pha phối hợp, hoặc những đường chuyền chính xác từ dọc biên, chứ không có bàn nào bắt nguồn từ những pha đột phá đơn độc. Các đợt tấn công của Myanmar phát xuất từ cánh phải nhiều hơn cánh trái, với sự xông xáo và những đường chuyền chính xác của tiền vệ Aung Kyaw Moe. Bên cạnh đó, các tiền vệ Myanmar cũng có tốc độ rất cao và đủ tinh quái để phá bẫy việt vị của đối phương. Theo thống kê, trong số 11 bàn thắng vừa qua của đội Myanmar, có 4 bàn đến từ những đường chuyền từ cánh phải, 2 bàn do phá bẫy việt vị thành công, 1 bàn đến từ pha phối hợp đá phạt và 4 bàn từ những pha phối hợp nhóm ở trung lộ. Trong trận gặp Myanmar, hàng phòng ngự Việt Nam chẳng những phải canh chừng các chân sút đối phương mà còn phải đặc biệt cảnh giác với hậu vệ biên Min Thu, người đã 3 lần chuyền những đường bóng quyết định cho đồng đội ghi bàn.
Không thể phủ nhận một điều là để đạt hiệu quả cao trong những phương án tấn công đa dạng ấy, các cầu thủ Myanmar đã hình thành được một tư duy chiến thuật đáng kể, điều đó đã làm HLV David Booth hài lòng nhất: ?oTrong trận đấu được đánh giá là khó nhất (gặp Indonesia), các học trò của tôi đã chứng tỏ khả năng về triển khai chiến thuật và một tinh thần thi đấu rất cao. Nếu vẫn giữ được những phẩm chất ấy trong trận gặp Việt Nam, chúng tôi sẽ có cơ hội chiến thắng?. Sau trận thua đậm, HLV Joachim Fickert của Campuchia đã công nhận: ?oMyanmar là một đội bóng có kỹ thuật hoàn hảo?. HLV Sugao Kambe của đội Philippines đồng ý với nhận định ấy. Ngay cả HLV Henrique Calisto cũng nói: ?oMyanmar là một đội bóng xuất sắc. Dù họ còn rất trẻ, nhưng đã có nhiều năm thi đấu với nhau dưới sự dẫn dắt của một HLV. Đó là điều cần thiết để xây dựng một đội bóng xuất sắc?.

​

Ông Calisto sẽ sử dụng lối phòng ngự nào ?

Lê Huân thực hiện
Phòng ngự chặt và chờ đối phương sơ hở để phản công ghi bàn, đối sách ấy đang được nhiều chuyên gia hy vọng ông Calisto sẽ lựa chọn. Có 2 cái lợi của phương án này: giảm được rủi ro của việc thiếu 3-4 vị trí được coi là chính thức (Minh Phương, Trường Giang...) và đồng thời giữ sức cho các tuyển thủ.
Trong hiệp 1 trận gặp Indonesia, rõ ràng ý đồ phòng ngự -phản công đã được ông Calisto vạch ra khi bố trí tới 2 tiền vệ thủ (Quang Hà và Tài Em), đồng thời 2 hậu vệ biên (Đức Thắng và Minh Phương) ít lên tham gia tấn công hơn. Thế nhưng, hàng thủ VN chơi với số đông lại đâm ra lúng túng trước 2-3 cầu thủ tấn công của đội bạn. Lỗi đầu tiên là cự ly đội hình phòng ngự; kế đến có vẻ như các trung vệ dày dạn kinh nghiệm kèm người trong đội hình các CLB như Huy Hoàng (SLNA), Quốc Trung (TC) và Trung Tuấn (CSG) lại không biết (hoặc không nỗ lực)... kèm người khi chơi trong màu áo ĐT, liên tục phạm các sai lầm ?ongớ ngẩn?. Chỉ đến khi quay ngược các tam giác tiền vệ về vị trí tấn công (từ cặp tiền vệ trụ Quang Hà-Tài Em sang cặp TV công Xuân Thành- Trường Giang), lối chơi của tuyển VN mới khởi sắc. Xem ra, có thể kết lại một điều là dưới tay HLV Calisto, ĐT có vẻ quen chơi tấn công ghi bàn hơn là phòng ngự - phản công.
Vậy thì chọn phòng ngự - phản công hay lấy tấn công làm phòng ngự? Đó quả là một bài toán khó cho ông Calisto trong trận đấu chiều nay. Tôi thì cho rằng ông Calisto vẫn thiên về triết lý bóng đá tấn công làm vũ khí phòng ngự. Vì vậy, ĐTVN sẽ không chọn giải pháp mà nhiều chuyên gia đã chọn. Chỉ lo ngại một điều duy nhất, ấy là khả năng phục hồi thể lực của các trụ cột như Huỳnh Đức, Hồng Sơn, Trường Giang, Đức Thắng... Với cá tính của mình trong cách chọn người thi đấu, rất có thể hôm nay ông Calisto sẽ cho Văn Quyến vào sân từ đầu để cùng phối hợp với Huỳnh Đức ghi bàn.
Hãy cùng chờ xem.

​

Nhận xét của các đội ở bảng B: Việt Nam ?odễ chơi? hơn!

Dự đoán về hai đội ở bảng A lọt vào BK, các phóng viên và HLV đang ở Singapore đều cho rằng Việt Nam và Myanmar sẽ cùng nhau vào BK. Chính vì vậy mà khi trả lời PV Thể Thao bên lề cuộc họp báo trước trận đấu cuối cùng, HLV Allan Harris (Malaysia) và Peter Withe (Thái Lan) đều rất tự tin khi nói về những đối thủ tiếp theo của mình.
HLV Peter Withe (Thái Lan) cho biết: ?oGặp đối thủ nào ở vòng BK cũng vậy, vì mục tiêu của chúng tôi là bảo vệ chức VĐ. Tuy nhiên, nếu được quyền chọn lựa đối thủ, tôi sẽ chọn VN cho trận BK. Tôi không hề đánh giá VN thấp hơn Myanmar mà ngược lại là đằng khác. Nhưng đối đầu với một đối thủ mà mình đã nắm được ít nhiều thông tin thì dù sao cũng sẽ thoải mái hơn. Trong đội hình Thái Lan hiện nay có đến 4 tuyển thủ đang thi đấu cho các CLB VN. Đó sẽ là một lợi thế mà chúng tôi sẽ phát huy. Cũng giống như Malaysia, Myanmar đã tiến hành trẻ hóa đội hình trong 1-2 năm gần đây và bây giờ, lớp cầu thủ này đã trưởng thành. Lối chơi của họ cũng giống như Malaysia, đó là sức trẻ cộng với bản lĩnh dày dạn. Họ đã chơi rất ấn tượng trước chủ nhà Indonesia và Campuchia?.
Cũng giống như Peter Withe, HLV đội Malaysia Allan Harris nghiêng phần chọn lựa của mình về phía Việt Nam, vì ?ochúng tôi đã có dịp tìm hiểu BĐVN khi tham dự LG Cup trước đó. Đội hình gồm toàn những cầu thủ trẻ của chúng tôi đang dần trưởng thành về tư duy chiến thuật, lối chơi, tinh thần chiến đấu? qua rất nhiều trận đấu trong hai năm qua. Ở giải này, chúng tôi xác định sẽ không chỉ dừng lại ở BK nên gặp đối thủ nào cũng vậy, chúng tôi đều phải tìm cách vượt qua. Đa số các đội tại Tiger Cup lần này đều chơi 5-3-2, trong khi sơ đồ 4-4-2 của tôi đã được các cầu thủ Malaysia vận hành khá nhuần nhuyễn. Đây sẽ là một lợi thế trước các đội bóng khác, bởi nếu chơi theo sơ đồ này, cự ly đội hình và sự có mặt của các cầu thủ ở những điểm nóng trên sân sẽ luôn luôn chiếm số đông hơn đối phương, làm tăng khả năng kiểm soát bóng của chúng tôi. Để chơi tốt theo chiến thuật này, các cầu thủ phải có thể lực hoàn hảo. Các cầu thủ Malaysia đã đáp ứng được điều đó. Việt Nam là một đội bóng rất mạnh, nhưng hàng phòng ngự và tuyến tiền vệ lại chơi chưa thực sự sắc nét, trong khi đó lại là điểm mạnh của chúng tôi. Chính vì vậy, tôi thích gặp VN hơn?.

​

30' trước giờ bóng lăn: Việt Nam quyết đấu.
Theo những thông tin mới nhất chúng tôi nhận được thì ông Calisto đã quyết định đưa 2 cầu thủ Xuân Thành và Quang Trường thế chỗ cho Trường Giang và Minh Phương. Trung Tuấn sau trận đầu đá chính tỏ ra hơi mạo hiểm với những pha vào bóng ngay trong vòng cấm địa nhiều khả năng sẽ trả lại chỗ cho Hùng Dũng. Như vậy là với việc tiếp tục tung vào sân những cầu thủ có thiên hướng tấn công, Việt Nam đã sẵn sàng cho một trận đấu không khoan nhượng.
Theo nhận định của nhiều nhà báo thì trận đấu hôm nay sẽ phân thắng bại. Các cầu thủ Việt Nam tự tin và hưng phấn trước giờ bóng lăn. ?oTiên hạ thủ vi cường?, nhiều khả năng Việt Nam với hàng công mạnh hơn sẽ là đội áp đặt lối chơi ngay từ đầu còn Myanma sẽ lại lấy phòng thủ - phản công làm vũ khí.
Trước trận đấu, ông HLV người Anh của Myanma tuyên bố ?oMyanma sẽ tự quyết định số phận của mình?, còn ông Calisto hứa sẽ chiến đấu hết sức để giàn chiến thắng. Đây là điều rất dễ xảy ra đối với một tín đồ của bóng đá tấn công như ông Calisto. HLV Indonesia Kolev cầu mong trận đấu giữa Việt Nam ?" Myanma phân thắng bại. Chính diễn biến trên sân Seneyan giữa Indonesia ?" Philippines sẽ quyết định tính chất trận đấu còn lại. Để kích thích Myanma chơi quyết liệt thì chủ nhà Indonesia chỉ có cách phải thắng đậm Philippines ngay từ hiệp 1, bằng không trận đấu trên sân Lebak Bulus giữa Việt Nam và Myanma rất dễ biến thành cuộc dạo chơi của các cầu thủ. HLV đội tuyển Philippines tuy không hy vọng giành điểm trước Indonesia nhưng khẳng định sẽ làm tất cả có thể để cầm chân chủ nhà. Sau trận thua Campuchia, chắc hẳn HLV Kambe cũng không muốn về nước với một hành trang thảm hại.
Đội hình dự kiến:
Thủ môn Minh Quang; hậu vệ Quốc Trung, Huy Hoàng, Hùng Dũng; Tiền vệ: Xuân Thành, Quang Hà, Tài Em, Quang Trường, Đức Thắng; Tiền đạo: Huỳnh Hồng Sơn, Huỳnh Đức.
Dự đoán kết quả: Tỷ số hoà hoặc Việt Nam thắng cách biệt 1 bàn.