1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

đội vô địch và xuống hạng V-league 2004.

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi MUboy, 24/12/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. MUboy

    MUboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2003
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    Nhạt nhòa cờ tàn V-League
    (VietNamNet) - Lẽ thường, ở những vòng đấu cuối cùng là những trận đấu nóng bỏng của các đội trên con đường nhắm đến chức vô địch hoặc tìm kiếm một chiếc vé trụ hạng. Nhưng với V-League 2004, những vòng đấu cuối lại hiển hiện trước mắt người xem những trận đấu nhạt như nước ốc...

    Chỉ có HA.GL và Nam Định nhắm đến chức vô địch V-League 2004 - Ảnh: Quang Minh
    Có bao nhiêu đội ở V-League 2004 nhắm đến chức vô địch? Câu trả lời qua 17 vòng đấu: chỉ có 2 là HA.GL và SĐ.NĐ. Vâng với bầu Đức, vô địch là một quảng cáo tuyệt vời cho thương hiệu Hoàng Anh ở hai mặt hàng gỗ và đá granite. Còn SĐ.NĐ, đó là giấc mơ 19 năm của khán giả thành Nam và cũng là con đường dẫn đến két sắt của những nhà tài trợ. Mục tiêu đã rõ, cầu thủ của cả HA.GL và SĐ.NĐ cứ thế xông lên...
    Còn lại những đội khác thì sao?
    Đầu tiên là những đội đủ lực để không phải sa vào cuộc chiến trụ hạng. Á quân mùa rồi GĐT.LA vẫn còn nuôi dưỡng khát vọng vô địch nhưng lực lượng họ chưa đủ mạnh để làm chuyện đó. Với dàn cầu thủ hiện nay, dù là nhà cầm quân lão luyện nhưng ông Calisto cũng chỉ đủ sức chơi "nhì nhằng" để gây khó cho đối thủ kiểu như họ đã thành công trước SĐ.NĐ trên sân Thiên Trường.
    SLNA đủ lực để tranh hùng nhưng chuyện nội bộ khiến họ không tạo được hùng tâm để chạy đua với HA.GL và SĐ.NĐ. Vì thế mà các fan của họ đã có câu vè "đi làm kinh tế tỉnh xa mới về" mỗi khi SLNA đạt được những kết quả kém cỏi đến một cách kỳ lạ trên đất khách.
    LG.ACB, đội bóng mà từ những khán giả cho đến các chuyên gia sành sỏi đều nhận xét: "Sau cuộc chiến tay 3 giành ngôi vô địch với Tổng cục Đường sắt và Hải Quan ở mùa giải VĐQG đầu tiên năm 1980, sau đó, CAHN chưa bao giờ là đội bóng có tham vọng tiến đến ngôi vị vô địch. Quá khứ là thế, nay mang tên mới cũng vậy thôi". Thật! Mùa giải nào cũng thế, sau những trận đấu ấn tượng ở những vòng đấu đầu, họ lại mờ dần sau khi đã lận lưng một vốn điểm kha khá...
    Đà Nẵng, Bình Dương, mạnh về tài chính và cả sự ủng hộ mạnh mẽ của khán giả nhưng sự không ổn định từ trên xuống dưới của họ đã khiến "vô địch" chỉ là giấc mơ của những người hâm mộ mà thôi. Cũng xin nhắc lại, ngay cả thời vàng son của Quảng Nam - Đà Nẵng với Hùng, Toàn, Sinh, Thìn... họ cũng chỉ một lần đăng quang ở mùa bóng 1992, thời điểm mà nhiều đội bóng ở giải VĐQG lúc ấy đang thoái trào về mặt lực lượng.
    Còn Bình Định, từ thời còn mang tên Công nhân Nghĩa Bình, họ cũng chỉ được đánh giá là "ngựa ô", là "khúc xương khó nuốt"... của các đội. Vì thế, hai chữ vô địch là rất xa xăm với đội bóng đất võ này.
    Trong số 4 đội đang chạy đua trụ hạng là Thép Việt Úc - Hải Phòng, Thể Công, Delta.Đồng Tháp và NHĐA.Thép Pomina, đầu mùa bóng chỉ có mỗi NHĐA.Thép Pomina là "nghĩ" đến chức VĐ khi tăng cường bộ tứ nổi tiếng của Thái Lan là Chaiman, Sakda, Niweat và Pitipong cùng TM Thế Anh. Các đội còn lại, trụ hạng cũng đã là giấc mơ bởi lực lượng của họ quá mỏng.
    Và cũng xin nhắc thêm, vô địch cũng đồng nghĩa phải mất thêm hơn tỷ bạc để dự Champions League châu Á. Không tìm được tài trợ thì lấy tiền đâu để gánh khoản này, SLNA có lần đã nhấp nhổm bỏ chức VĐ vì lý do này. Lại thêm một thực tế hết sức thuyết phục để không leo lên đỉnh cao nhất của V-League 2004.
    Khi không đá vì ngôi vô địch, khi đã an toàn trong cuộc chiến trụ hạng... thế là vô tư "đóng kịch" cho khán giả xem để cứu chiến hữu đang bị dìm vào cuộc chiến trụ hạng. Một đồng nghiệp của tôi bảo: "Tiếc là không ghi âm được lời một HLV hét vào sân chỉ đạo quân mình đá cho khéo kẻo bị lộ...". Giăng micro thu khắp sân chắc sẽ thu được khối chuyện vui mà cầu thủ các đội "hàn huyên" khi thi đấu trên sân.
    Sân Thiên Trường vẫn đầy ắp khán giả và sân Thống Nhất khán giả cũng đến khá đông mỗi khi có TMN.CSG thi đấu ở giải hạng Nhất... Do đó không thể bào chữa khán giả không đến sân vì bội thực với những giải Anh, Ý... Đá không có mục tiêu, khán giả nào còn dũng khí đến sân. Đó là sự mất giá của V-League trong mắt các nhà tài trợ.

  2. dapchet_anthit

    dapchet_anthit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2004
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    Kết quả vòng 18 V-League 2004 chỉ đem lại một vài sự thay đổi trên bảng xếp hạng: LG.HN.ACB thay thế SLNA ở vị trí thứ ba trong khi 2 vị trí đầu bảng vẫn không thay đổi khi HAGL và SĐ.NĐ đều chỉ giành được 1 điểm trên sân khách. Mục tiêu Top 3 của đội bóng xứ Nghệ đang bị đe doạ cho dù khoảng cách mới là 2 điểm.
    TC ngày càng tỏ ra hụt hơi trong giai đoạn nước rút quyết định.
    Khi mà những đối thủ cạnh tranh với họ đều giành được những điểm quan trọng thì mấy chú lính chì đã thua ngược trên sân Long An mặc dù đã vươn lên dẫn trước trong hiệp 1. Khoảng cách giữa TC với vị trí thứ 10 đã là 3 điểm, dù họ đã tiêu hết 1 trận sân nhà. Chưa bao giờ cửa xuống hạng của TC lại sáng như lúc này. Vui quá lalala
  3. Seriousman

    Seriousman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2004
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    hehe,vua phá lưới ở VN chán quá nhỉ,nửa đầu mùa bóng thì nhộn nhịp,sau mất hút dần
  4. nguyenvantruongvn

    nguyenvantruongvn Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/07/2002
    Bài viết:
    825
    Đã được thích:
    0
    Hải Phòng xuống hạng?
    90% chiếc vé rớt hạng đầu tiên đã nằm trong tay Thép Việt úc Hải Phòng sau trận thua Đồng Tháp ở vòng 19 chiều thứ năm vừa qua: Trong 4 đội ở nhóm cuối bảng, Hải Phòng tuy vẫn xếp trên đội chót bảng Thể Công 1 bậc nhưng lại cùng 16 điểm, chỉ hơn hiệu số, còn xét về lịch thi đấu, họ là đội yếu thế nhất, bất lợi nhất.
    Đối thủ của họ trong 3 trận còn lại, một là GĐTLA có tiếng là chẳng "bắt tay" với ai ngay trên sân nhà của họ, một là HAGL đang trong cuộc chạy đua đến chức vô địch với hơi thở nóng sau gáy của Sông Đà Nam Định, chỉ duy có Bình Định hết mục tiêu là còn tương đối dễ thở. Với những bất lợi như vậy, nguy cơ rớt hạng ngay trong mùa đầu tiên trở lại giải chuyên nghiệp đã hiển hiện trước mắt Hải Phòng.
    Đâu là nguyên nhân khiến đội bóng từng trở lại giải chuyên nghiệp một cách ngoạn mục này lâm vào tình cảnh bi đát như vậy? Câu trả lời đầu tiên từ khâu chuẩn bị. Tuy có 4 tháng chuẩn bị trước mùa giải, trong đó có cả một chuyến tập huấn Thái Lan, nhưng thể lực của các cầu thủ Hải Phòng được chính ngay một HLV của đội thừa nhận là yếu. Chính vì vậy họ hụt hơi ngay trong những trận đấu đầu tiên. Cuộc trở lại giải chuyên nghiệp quá hoàn hảo và có phần dễ dàng đã khiến ban lãnh đạo và ban huấn luyện Hải Phòng say sưa và ngủ quên trên chiến thắng quá lâu mà quên mất rằng giải chuyên nghiệp là một môi trường khắc nghiệt khác hẳn giải hạng Nhất. Những trận thua liên tiếp ở những vòng đấu đầu tiên không được đánh giá đúng mức, ngay cả đến khi tổng kết lượt đi, họ là 1 trong 3 đội thua nhiều nhất (7/11 trận), để đến khi vội vàng "trảm" HLV ở vòng 17 thì họ đã tụt xuống đến áp chót mất rồi. Sau 19 vòng đấu, Hải Phòng là đội có số trận thua nhiều nhất: 13 trận (hơn cả Thể Công cuối bảng chỉ có 11 trận) và là đội thủng lưới nhiều nhất 32 bàn, một trong 4 đội ghi được ít bàn thắng nhất, hiệu số -13. Hàng hậu vệ Hải Phòng thuộc loại dở nhất ở V- League, trong khi tuyến giữa khi để Trịnh Xuân Thành đi Bình Dương đã không có sự thay thế xứng đáng, nhưng bước vào giai đoạn 2, sự bổ sung đáng kể duy nhất của họ là tiền đạo ngoại Luis, nhưng vì "đói" bóng nên tiền đạo có tốc độ và kỹ thuật tốt này cũng chỉ mới ghi được 3 bàn ở giai đoạn 2.
    Hải Phòng đã chuẩn bị cho một tương lai lâu dài trong cuộc trở lại lần này bằng sự đầu tư khá bài bản về cơ sở vật chất, lực lượng trẻ, qua các kế hoạch xây dựng một khu Liên hợp thể thao và phát triển các tuyến trẻ. Không ngờ... giữa đường lại đứt gánh. Lại phải làm lại! Âu cũng là một bài học bổ ích và không bao giờ muộn.
  5. Sunflowerboy

    Sunflowerboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/11/2003
    Bài viết:
    1.794
    Đã được thích:
    0
    Trước trận đấu quyết định chiều nay: Hai đội nào sẽ xuống hạng?

    Trong khi ĐT (phải) có ưu thế thì Thép Việt - Úc Hải Phòng gần như không còn hy vọng trụ hạng. (Ảnh: Phát Tài)
    Nếu cuộc đua đến chức vô địch chỉ là cuộc chiến tay đôi giữa HAGL và SĐNĐ thì dư luận hiện quan tâm nhất đến việc hai đội bóng nào sẽ xuống hạng. Thanh Niên đã mời một số chuyên gia cùng phân tích về điều này.
    Đồng Tháp thuận lợi, Hải Phòng cạn hy vọng
    HLV Trần Văn Phúc từng huấn luyện đội Thép Việt - Úc Hải Phòng (HP) thở dài sau trận thua của đội nhà trước Delta Đồng Tháp ở vòng 19: ?oĐây là một trận thua rất đáng tiếc, một phần bởi vì HP phải di chuyển chỉ trong 3 ngày để thích nghi với khí hậu phía Nam. Phần khác các cầu thủ HP đã không vượt qua được áp lực tại Cao Lãnh. Thật ra, trên lý thuyết thì HP vẫn còn cửa trụ hạng nếu thắng hết 3 trận còn lại. Nhưng để đạt được điều đó là rất khó vì 2 trong 3 đối thủ sắp tới của HP rất mạnh là Gạch Đồng Tâm Long An (GĐTLA) và Hoàng Anh Gia Lai (HAGL). Đội GĐTLA là đội luôn chơi sòng phẳng, lại có ưu thế sân nhà nên HP khó tìm điểm, còn HAGL đang chạy đua đến chức vô địch với Sông Đà Nam Định (SĐNĐ) nên họ sẽ dồn sức để có điểm, cũng rất gay go cho HP?. Giám đốc kỹ thuật GĐTLA Calisto thì phân tích: ?oTôi cho là nếu đúng thực lực và đừng có những bất ngờ khó hiểu thì HP chỉ có thể đạt tối đa 19-20 điểm. Số điểm này chưa thể đảm bảo an toàn cho HP trụ hạng. HP đã đánh mất cơ hội quý trong trận gặp Đồng Tháp (ĐT) và nhất là trận thua Ngân hàng Đông Á (NHĐA) trên sân nhà nên giờ đây khả năng của họ là thấp nhất trong 4 đội?.
    Trong khi đó, đội bóng của HLV Phạm Anh Tuấn đã thấy cửa thoát. Nếu chiều nay, ĐT thắng LG Hà Nội ACB trên sân nhà thì gần như 99% họ sẽ trụ hạng, vì trên thực tế ĐT hiện 19 điểm, chỉ cần thêm 4 điểm nữa là được. Theo tính toán của HLV Tuấn, nếu đạt 3 điểm trước ACB, ĐT chỉ cần thêm 1 điểm trước NHĐA hoặc Bình Dương trên sân khách, mà điều này có thể xảy ra. Ông Calisto đánh giá: ?oTôi mừng cho ĐT bước đầu thoát hiểm, sự thực là họ chơi trên sân Cao Lãnh rất tốt. Họ là đội bóng có nhiều cầu thủ trẻ đầy triển vọng mà tôi thích nhất là phong cách thi đấu lăn xả, quyết liệt đến phút chót. Nhưng ĐT cũng chưa phải đã thật yên tâm, vì ACB nếu chịu đá sẽ khác. Nếu đừng chủ quan thì cơ hội của ĐT là lớn nhất trong các đội tốp cuối?.
    Thể Công ưu thế hơn NHĐA
    Đội còn lại xuống hạng, theo phân tích của ông Calisto, sẽ tùy thuộc vào trận ?ođinh? giữa Thể Công và NHĐA. Thể Công (TC) chỉ có một con đường buộc phải thắng, còn NHĐA có đến 2 cửa. Nếu kìm chân đối thủ bằng một trận hòa, NHĐA sẽ thuận lợi hơn ở 2 trận cuối. Ông Calisto nhấn mạnh: ?oTôi rất thích thú trước sự vươn lên của TC. Họ đã thể hiện tinh thần thi đấu và ý chí kiên cường. Đó là điều rất đáng biểu dương. Nhưng NHĐA vài trận gần đây chơi rất tốt. Họ đã chứng tỏ khả năng khi chỉ thua sát nút NĐ ở phút chót. Nếu NHĐA chơi với một đấu pháp hợp lý thì khả năng hòa của trận này rất cao. Điều tôi lo ngại đây sẽ là trận đấu mà vấn đề trọng tài được đặt lên hàng đầu. BTC giải cần phải hết sức cảnh giác, phải sắp xếp trọng tài giỏi, có tư cách, bởi vì một quyết định sai lầm của trọng tài sẽ ảnh hưởng đến toàn cục?.
    HLV Nguyễn Thành Vinh lại cho rằng cho dù TC thắng NHĐA thì cũng chưa chắc họ đã trụ hạng, bởi vì khi ấy TC hơn đối thủ 2 điểm nhưng gặp bất lợi là đá 2 trận còn lại với SLNA và Đà Nẵng trên sân khách, trong khi NHĐA sẽ chơi 2 trận cuối trên sân nhà. Tuy nhiên, ông Vinh cũng thừa nhận dù sao 2 điểm đó vẫn là ưu thế. Ông cũng khẳng định rằng sẽ không có chuyện SLNA ?obuông? trong trận đá với TC. "Bao giờ giữa chúng tôi cũng là trận đấu hay và quyết liệt. Chúng tôi còn mục tiêu là một vị trí cao, có thể đoạt huy chương nên sẽ chơi hết mình. Chúng tôi sẽ lưu ý các cầu thủ, không có chuyện nhân nhượng?.
    Đà Nẵng chưa an tâm
    Một khả năng khác là Đà Nẵng hiện với 21 điểm chưa có gì đảm bảo an toàn. Ông Calisto đặt giả thiết nếu ĐN không tìm được điểm trước Bình Định, sau đó sẩy chân trên sân nhà trước Nam Định (sẽ quyết đấu vì đang chạy đua chức vô địch với HAGL) thì họ sẽ đối mặt với việc xuống hạng. Bởi khi đó trước lượt cuối, NHĐA và TC đều có thể đạt đến 20 hoặc 22 điểm. Trường hợp TC thắng NHĐA thì cần phải có sự trợ giúp của SLNA, trận cuối TC mới lơi chân cho ĐN. Nhưng nếu TC hòa hoặc thua NHĐA và ĐN không tìm được điểm trong 2 trận vòng 20 và 21 thì khi ấy nhiều khả năng chính TC sẽ phải quyết đấu với ĐN để giành vé trụ hạng. Cho nên để xảy ra sự phập phù như hiện nay, ĐN dù có một chút ưu thế so với các đội này nhưng không phải là không có khả năng xuống hạng!
    Quang Tuyến

  6. dapchet_anthit

    dapchet_anthit Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/05/2004
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    Kết quả các trận đấu vòng 20 đã đưa chiếc vé xuống hạng đầu tiên cho TVU.HP, sau trận thua tan tác trên sân Long An.
    Suất trụ hạng còn lại đang là cuộc cạnh tranh quyết liệt giữa 3 đội D.ĐT, NHĐA.TP và TC. Trong đó D.ĐT chiếm lợi thế lớn khi họ chỉ cần tối đa 2 điểm trong 2 trận còn lại trên sân khách khi gặp NHĐA.TP, đối thủ trực tiếp và BD, 1 đội đã hết mục tiêu.
    Tiếp đến là NHĐA.TP khi họ vừa giành được 1 điểm quan trọng trước TC. 2 trận còn lại đều được đá trên sân nhà, khả năng có được 4 điểm là rất lớn.
    Bất lợi lớn nhất trong cuộc chiến này là TC khi hai trận cuối phải làm khách trên sân Vinh và Đà Nẵng. Nếu SL đá hết mình thì suất xuống hạng thứ 2 sẽ có chủ ngay sau vòng 21. Nếu SLNA nương tay, TC sẽ kiếm được 3 điểm trên sân Vinh, coi như thoát hiểm trong gang tấc vì ĐN cũng chả tội gì mà căng sức ra đá. Cả truyền thống 50 năm của TC đang đặt cược vào trận gặp SLNA trên sân Vinh. Hy vọng mấy chú Gừng sẽ chiến đấu hết mình, hê hê
  7. MUboy

    MUboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2003
    Bài viết:
    488
    Đã được thích:
    0
    Cửa trụ hạng mở toang cho Delta Đồng Tháp
    (VietNamNet) - Luôn được xem là ứng cử viên sáng giá nhất của 1 trong 2 suất rớt hạng nhưng sau chiến thắng 2-0 trước LG.HN.ACB chiều nay, D.ĐT đã mở toang cánh cửa trụ hạng cho mình.

    D.ĐT (áo vàng) đã biết giành những điểm số cần thiết để vượt qua khó khăn. Ảnh: Đức Trọng
    Quyết tâm giành trọn 3 điểm trong trận đấu cuối cùng trên sân nhà trước khi xa nhà đã được cầu thủ chủ nhà thể hiện rõ với một lối chơi tốc độ và quyết liệt. Trong khi đó, LG.HN.ACB với ý định kiếm 1 điểm đã chọn lối chơi phòng ngự ngay trước cầu môn của chủ nhà và chỉ cắm một mình Mauricio Luis (19) trên hàng công.
    Trong một thế trận mà các cầu thủ khách chủ động nhường khu trung tuyến để phòng thủ, các cầu thủ chủ nhà đã nhanh chóng áp đặt lối chơi và tấn công dồn dập về phía khung thành LG.HN.ACB. Trước sự tấn công mạnh mẽ của D.ĐT, các cầu thủ của đội bóng thủ đô không còn cách nào khác là liên tục phạm lỗi. Tuy nhiên, trong một hiệp đấu không may mắn, dù hàng loạt cơ hội được tạo ra nhưng đội bóng của HLV Phạm Anh Tuấn đã không tận dụng được, đáng tiếc nhất là 2 lần bóng trúng xà ngang và cột dọc nhưng lại không bay vào lưới ở các phút 35 và 43.
    Sang hiệp 2, LG.HN.ACB đẩy cao đội hình hòng ăn miếng trả miếng với đội chủ nhà. Và họ đã có cơ hội ghi bàn mở tỷ số ở phút 48 khi Achilefu (24) đối diện với thủ môn Yevgen nhưng tiền đạo Nigeria này lại không thắng được thủ môn của D.ĐT. Ngay sau pha bóng hỏng ăn này, LG.HN.ACB đã phải trả giá: Yevgen phát bóng cho Sydorenko (26), tiền đạo này lại đẩy bóng nhanh cho Duy Quang (6) đang di chuyển bên cánh trái, Duy Quang tăng tốc độ rồi thực hiện một cú sút chìm cực mạnh ghi bàn thắng mở tỷ số cho đội chủ nhà.
    4 phút sau, Danh Minh (12) có cơ hội gỡ hoà cho đội bóng thủ đô nhưng một lần nữa Yevgen đã xuất sắc cản phá được. Cho đến phút 65, chiến thắng của D.ĐT đã được đảm bảo khi Quốc Khánh (11) thực hiện một cú sút vào góc hẹp làm bó tay Việt Cường sau đường chuyền của Hữu Nghĩa (3). LG.HN.ACB có cơ hội rút ngắn cách biệt ở phút 83 nhưng Mauricio lại sút chệch cột dọc trong một tư thế rất trống trải.
    Với chiến thắng 2-0, cánh cửa trụ hạng cho đội bóng ĐBSCL và điều này hoàn toàn xứng đáng sau những nỗ lực không biết mệt mỏi của thầy trò HLV Phạm Anh Tuấn.
    Hồng Phán

  8. Seriousman

    Seriousman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2004
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Mấy vòng cuối.Kiatisuk ghi liền 5 bàn nhảy lên đối thủ tranh chấp chính vua phá lưới với Amaobi
  9. Sunflowerboy

    Sunflowerboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/11/2003
    Bài viết:
    1.794
    Đã được thích:
    0
    Vua phá lưới V-League 2004: Amaobi hay Kiatisuk?
    (VietNamNet) - Với hat-trick trước Đà Nẵng và 2 bàn vào lưới SLNA, từ chỗ bị bỏ xa đến 4 bàn, Kiatisuk đã thực hiện cú nước rút ngoạn mục trên đường chạy đến danh hiệu Vua phá lưới khi chỉ còn cách Amaobi đúng 1 bàn. Liệu anh có rút thắng?

    Cuộc cạnh tranh danh hiệu Vua phá lưới giữa Amaobi - Kiatisuk căng thẳng không kém cuộc đua vô địch giữa SĐ.NĐ - HA.GL. Ảnh: Q.M
    Hoàn toàn có thể nếu nhìn về "thế" của hai đội ở 2 vòng đấu cuối. Ở chặng về đích này HA.GL gặp LG.HN.ACB và TVU.Hải Phòng còn SĐ.NĐ gặp Đà Nẵng và SLNA. Chuyện ghi bàn với Kiatisuk thuận lợi hơn nhiều dù cả 2 trận này họ đều chơi trên sân khách bởi LG.HN.ACB đang ở vào thế khủng hoảng tinh thần sau loạt trận toàn thua trong chuyến Nam du.
    Còn TVU.Hải Phòng, đường vào khung thành của họ đã "thông thống" sau khi chút hy vọng trụ hạng còn lại đã bị dập tắt sau trận thua Delta.Đồng Tháp ở lượt 19. Năm bàn thua dễ dàng trong trận gặp GĐT.LA ở thế mở cửa thành là một minh chứng rõ nét nhất cho sự sụp đổ toàn diện của các cầu thủ TVU.Hải Phòng. Vì vậy, trong trận đấu với TVU.Hải Phòng, Kiatisuk khó có thể bỏ qua cơ hội vàng để gia tăng số bàn thắng của mình.
    Trong khi đó, Amaobi cùng SĐ.NĐ phải đi làm khách trên sân của Đà Nẵng và SLNA. Cả 2 trận đấu với họ đều gian nan bởi SLNA đang muốn xóa đi mùa thất bát trong mắt người hâm mộ và cả lãnh đạo tỉnh bằng chiếc HCĐ. Còn Đà Nẵng, họ sẽ căng ra mà đá để an toàn trong việc trụ hạng. Chơi với kẻ dựa lưng vào tường bao giờ cũng sẽ vô vàn khó khăn, nhất là khi trận đấu đó lại diễn ra trên sân Chi Lăng. Đây chính là khó khăn rất lớn cho Amaobi trong việc nâng cao số bàn thắng.
    Đó là thế còn nếu nhìn về lực, Kiatisuk có kho tiếp đạn dồi dào với Dusit, Tawan, Quang Trường, Hữu Đang... So với những Trọng Lộc, Trung Kiên, Thế Hiếu, Trachenko... của SĐ.NĐ thì hệ thống "vệ tinh" xung quanh Kiatisuk có phần nhỉnh hơn Amaobi. Ngay ở khía cạnh tài năng cá nhân, Amaobi cũng chưa thể đạt độ "quái" như Kiatisuk trong việc thoát khỏi sự kèm cặp của hậu vệ đối phương.
    Minh chứng là trên sân Thiên Trường, Amaobi đã không thể đánh bại được các hậu vệ đeo bám dai như đỉa của GĐT.LA. Trong khi đó, trên sân Long An, bằng sự tinh quái của mình, cú đột phá của Kiatisuk ở phút 18 đã buộc trung vệ Barbosa phải nhận thẻ đỏ rời sân và cũng chính anh thực hiện thành công quả 11m mở tỷ số cho HA.GL. Sau đó, cũng chính Kiatisuk đã phá bẫy việt vị thành công để chuyền đường bóng thành bàn cho Minh Hải.
    Thế và lực đang ở trong tay Kiatisuk và cửa thắng trong cuộc chạy đua đến danh hiệu Vua phá lưới đang nghiêng về anh hơn là Amaobi.

  10. roiviec

    roiviec Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2004
    Bài viết:
    132
    Đã được thích:
    0
    Bức xúc từ trọng tài và ban tổ chức
    TT - V-League 2004 đang đi vào giai đoạn hết sức quyết liệt, gay cấn, vì thế rất cần những trọng tài giỏi, công tâm và những quan chức ban tổ chức sáng suốt.
    Tuy nhiên, qua chuyện ?ohậu? trận Thể Công - NHĐA Thép Pomina ở vòng 20 đã khiến dư luận hết sức lo lắng...
    Các đồng nghiệp của chúng tôi khi xem trận Thể Công - NHĐA Thép Pomina (hòa 1-1) trên sân Hà Nội ở vòng 20 đều bảo rằng trọng tài Phạm Hữu Lộc đã quá thiên vị chủ nhà.
    Một ngày sau trận đấu này, chúng tôi đã gặp ông Vũ Hạng (trưởng ban pháp chế - thi đua - khen thưởng - kỷ luật của Liên đoàn Bóng đá VN) và hỏi trọng tài Nguyễn Hữu Lộc có ép và ?ocướp? của NHĐA-Thép Pomina một quả phạt đền vào cuối hiệp 2 không?
    Ông Vũ Hạng đã hùng hồn nói: ?oQua băng ghi hình cho thấy trọng tài Lộc không thổi quả phạt đền đó cho NHĐA-Thép Pomina là đúng vì bóng không trong tầm khống chế của Tiểu Đạt (NHĐA). Cầu thủ này còn túm áo Như Thuần. Phạm Hữu Lộc là một trọng tài tốt, vì thế được phân công điều khiển những trận đấu khó?.
    Ngoài ra, ông Hạng còn viện dẫn giám sát trọng tài Nguyễn Văn Mùi - một người có đủ uy tín và năng lực - cũng thống nhất với ông rằng trọng tài Lộc không sai sót trong trận này.
    Tuy nhiên bốn ngày sau, ban tổ chức (BTC) V-League đã có kết luận khác hẳn: trọng tài Lộc đã ?oxử ép? NHĐA ở tình huống này! Và BTC cũng đã quyết định giao Hội đồng trọng tài quốc gia xử lý trọng tài Lộc.

    Tại sao lại có sự thay đổi đột ngột như vậy? Ông Hạng trả lời chất vấn của chúng tôi vào hôm 3-6:
    ?oNhận định ban đầu của tôi dựa vào băng ghi hình đặt ngang vạch 16,50m, đặt xa cầu môn và góc độ đó không xác định được tình huống trong vòng16,50m, Tiểu Đạt có trong vòng khống chế được bóng hay không.
    Thêm vào đó, qua một tấm ảnh trên một tờ báo thể thao thì Như Thuần (Thể Công) bị Tiểu Đạt túm áo.
    Sau đó, BTC kiểm tra thêm ba băng ghi hình nữa của BTC sân gửi, trong đó có một băng đặt sau cầu môn xác định được bóng trong vòng kiểm soát của Tiểu Đạt và Như Thuần đẩy Tiểu Đạt từ phía sau mà trọng tài không thổi. Như vậy thì NHĐA đã bị bỏ qua một quả 11m?.
    Quả là đáng lo!
    http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=35745&ChannelID=14
    *********************************************************************
    Tất cả đều cố cứu TC, từ Ban tổ chức, trọng tài, đến các đội bóng "anh em". Nhưng có vẻ giống như người sắp chết được ngậm sâm vậy, chỉ có thể leo lét mà thôi.
    Liệu TC có trụ hạng được, có thoả được những "tình cảm" mà người khác đã giành cho TC?

Chia sẻ trang này