Đồng chí viết bài này bị ấm đầu hay sao?

Bạn là người không hoạt động trong lĩnh vực Văn hóa - Giải trí, bạn không biết Đạo diễn Thanh Vân là nam hay nữ thì tạm chấp nhận, nhưng cô Hiền Thục xinh đẹp của chúng ta mà lại không biết thì tôi thấy có chui xuống chín tầng địa ngục cũng ko ăn thua!
Cười như ngớ ngẩn và cứ thoát kịch bản ra là thể nào cũng phát ngôn những câu cũng ngớ ngẩn nốt, cô Hiền Thục này đã bao phen làm cho anh A.Tuấn phải toát mồ hôi hột! Kiểu như là Anh Tuấn chạy sau, te tái nhặt rác của chị Hiền Thục. Nghĩ mà thương Anh Tuấn!

Đúng! Trách nhiệm là thuộc về Hiền Thục không chuẩn bị kỹ và đúng là cô ấy trong cách nói có nhiều chỗ còn hở. Nhưng cô ấy là người không chuyên và nhà đài chấp nhận mời cô ấy là nhà đài phải chịu trách nhiệm của mình. Còn thực sự hỏi bác là bác đã đứng trong vị trí của Hiền Thục mà nhìn nhận chưa? Dù cô ấy có là người làm trong lĩnh vực nghệ thuật đi chăng nữa không ai trách được khi cô ấy phải biết cái ông Thanh Vân ấy là ông chứ không phải là bà. Không ai bảo cô làm trong ngành nghệ thuật cô phải biết tôi là ông hay tôi là bà, hay cô phải biết Thanh Vân là ai?! Chẳng phải nghĩ. Nếu thực sự ông Thanh Vân ấy không làm trong lĩnh vực nghệ thuật thì làm sao? Cô ấy và cả chúng ta cũng chẳng cần phải biết. Cho nên mình nghĩ sai sót này chấp nhận được. Và không có j đáng bàn như tác giả bài báo nói và dùng từ. Ý mình đưa bài báo này lên vì muốn nói tới vấn đề cách dùng từ và thể hiện nghĩa của từ trong một bài báo như thế đã chuẩn chưa hay lại là một cách câu page views như chúng ta vẫn thấy?!
Ấy nên chuyện sai sót là chấp nhận được và trong chương trình này mình nghĩ sai sót là điều không thể tránh khỏi. Ma chê cưới trách mà bạn. Nhân vô thập toàn. Không đáng bàn. Huống chi, đúng là như thế, người viết bài đã thực sự đứng trong hoàn cảnh của tất cả những người được nêu trong bài báo (tôi tạm gọi nó là bài báo) chưa? Ai lên nhận giải cũng bất ngờ và sung sướng, hãnh diện. Người bình thường còn muốn thể hiện cái tôi huống chi nghệ sỹ thì khẳng định cái tôi luôn là vấn đề mấu chốt trong con đường nghệ thuật của mình. Lời phát biểu của họ tôi thấy không bàn làm j bởi cái tôi bộc lộ rõ nét lắm đấy chứ? Tác giả có lẽ chẳng hiểu j về cách nói của những người nhận giải và vì thế thì chỉ được hữu danh vô thực cái mác nhà báo thôi. Không hiểu thì không làm báo làm j. Và suy cho cùng không nhìn nhận mọi phía sinh ra duy ý chí chủ quan và mang tính trái chiếu phiến diện, mà người làm báo không lạnh cái đầu, không tỉnh táo và không chịu đào sâu suy nghĩ thì có lẽ bản lĩnh làm báo cũng chỉ a dua @ theo người khác nghĩ j thì viết nấy cho họ đọc để họ nhằm thoả mãn cái đơn giản (chưa nói đến tầm thường) của mình mà thôi, thì chất lượng bài báo chỉ hạng lá cải không hơn.
Mạn phép các bạn nếu mình có quá lời và mình cũng chỉ đưa ra ý kiến cá nhân nhân chuyện bài báo và lối suy nghĩ hiện nay mà thôi.

vừa rồi mới đọc cái này, thấy thằng chả viết bài này dốt đặc cán mai, lại còn sai chính tả nữa chứ!
http://dantri.com.vn/nhipsongtre/Thoi-trang-se-mang-dam-dau-an-cua-xa-hoi-/2008/2/217358.vip
City Life là mốt được coi là thành công với hình ảnh chú khỉ Baby Milo, những slogan vui nhộn cùng phong cách khoẻ khuắn đã phổ biến cho đến tận mùa đông 2007.
Những mẫu quần Jeans với áo phông với những biểu tượng đơn giản, không có cotton và chất phụ gia ảnh hưởng môi trường.
chả hiểu quần áo mà "ko có cotton" thì bảo vệ môi trường kỉêu gì?

thật không?

Cái cô này là cô nào? Sao tớ chẳng biết? Lấy cái j là tiêu chí để nói cô này có ảnh hưởng (dù là nhất định đi chăng nữa)nhỉ? Tác giả chắc nói dân teen Hà Nội chỉ chạy theo một cô nhỉ?
Thôi tóm lại là miễn bàn.
Xin lỗi bạn Mai sunny, nhưng tác giả bài viết có lẽ hơi quá đề cao hoặc dùng từ không chuẩn!
Còn thực chất, xu hướng thời trang dự đoán thì nói thật nhé, vớ vẩn vì nó đã được quyết định từ lâu rồi, chỉ có Việt Nam mình yếu và kém nhanh nhạy mà thôi. Trong khi thế giới người ta đi qua lâu rồi, xác định từ đởi nào đời nào rồi thì bây giờ mới đến VN, hoặc có chăng là mới hôm qua người ta xác định đi chăng nữa thì nói thẳng nhé, đã là xác định rồi thì còn dự đoán làm j nữa? Còn cái gọi là trào lưu Nhật thì thế này, trong khi ở Nhật nó có lâu rồi thì giờ mới tới ta, cũng như cái kiểu môi thâm Hàn Quốc bao giờ ấy, hết lâu rồi, người ta chuyển son đỏ bao lâu rồi thì chúng ta mới son thâm, chúng ta mới quần loe, chúng ta mới giày spice girls, tóm lại là đừng dự đoán và cũng đừng nói cái mà biết bao nhà thiết kế thế giới người ta đã nêu từ lâu lẩu lầu lâu rồi.
Còn VN thì dù mặc không theo mốt thế giới hay trào lưu nào đó thì cũng phải hiểu phong cách Việt nằm ở đâu. Chạy theo thì chỉ có là bản sao thôi.

Đúng là ấm đầu thật

báo chí gì mà .... vải cả đ..ái