Đông Chu liệt quốc, một bức tranh của thế giới ngày nay?

Tôi cho là nói chung cả thế giới, xét theo quan niệm đạo đức trước kia, đang suy đồi. Mỹ bị chú ý nhất vì mô hình "thị trường" khuyến khích lòng tham của con người đến cực đại, tham từ vật chất tới tinh thần.
Thực ra về tự nhiên ai chẳng tham. Có điều những nước như hồi giáo, thiên chú giáo thủ cựu, hay TQ (Lão tử) họ có những hệ tư tưởng đè nén một số lòng tham của con người. Nay được giải phóng hơn nên cũng dễ bùng nổ hơn.
Chính ra Mỹ cũng có những đè nén riêng, thậm chí còn bị coi là đạo đức giả. Ví dụ đâu phải ai cũng biết ở Mỹ (trừ 1 vài quận xa lắc ở Las Vegas hay bang RI) mại dâm bị coi là bất hợp pháp. Hay tranh cử tổng thống gì mà đề tài chiến tranh với kinh tế có thể còn xếp sau nạo phá thai hay hôn nhân đồng tính.
Vụ khủng hoảng này thực ra có những cái rất lợi cho Mỹ. Lâu nay họ chủ quan, tiêu pha phung phí, lợi dụng đủ các kẽ hở, lừa đảo. Như thế càng che đậy khéo càng chết nhanh. Bây giờ dân tình biết thân biết phận, sẽ cẩn thận hơn nữa.
Cái cần lo là những nước khác, nếu Mỹ yếu đi phải rút về như thời trước WW2 lo chăm chỉ kiếm tiền cho mình như TQ lâu nay, không bao sân được nhiều nơi, có những xung đột kiểu khác sẽ xảy ra không kiểm soát được.

So VN với 1 nước thời Đông Chu ư? Tôi sẽ gán VN là nước Trịnh. Vì sao? Đây là 1 nước có vị trí khá quan trọng, là miếng mồi của các nước khác tranh chấp. Nước Trịnh xưa kia vì bảo vệ chủ quyền mà hay bị ngả theo phe này rồi phe kia. Lúc thì theo Tấn, lúc thì Sở, lúc thì Tề. Như VN ta, ngày xưa là thuộc địa của Pháp, rồi để chống Pháp, thì theo LX, Mỹ. Rồi phe theo Mỹ sụp, sau đó nước Nga cũng chẳng hơi đâu ôm lấy VN, thì bắt đầu nghiêng về Tàu. Giờ Tàu nó làm quá thì VN lại nghiêng về ai?

Bạn lý luận như thế thì hóa ra VN chúng ta láu cá quá . VN chống Pháp trước khi có LX. LX chỉ là người đồng cảm và là người đồng chí của VN. TQ thời kỳ đó cũng vậy. VN chúng ta không hề chọn lựa kẻ bảo trợ hay bảo kê cho mình. Thời kỳ chống Pháp, Mỹ chúng ta chơi theo luật của LX, TQ và chúng ta thắng. Thời kỳ mở cửa, TQ chơi theo luật của Mỹ và họ cũng đã giành được những thắng lợi. Theo lý luận trên thì chúng ta phải chấp nhận luật của TQ lẫn của Mỹ. Không thể láu cá, vô liêm sỉ như kiểu theo Tàu đánh Mỹ và rồi lại theo Mỹ chống Tàu được. Vấn đề là phải tìm được cách thắng trong luật chơi của họ.

Sở từng xưng hùng thiên hạ, đất đai rộng nhất thiên hạ, có lúc tung quân kinh bạt thiên địa, có lúc cả Trung Nguyên Tề, Hàn, Triệu, Ngụy họp lực mới chống nổi..nhưng có lúc bị lừa lọc, nhượng hết lợi ích quốc gia cho Tề với Tần, quân đội lần lượt bị Tần rồi Tề đánh tan nát. Hành xử của Sở rất khó đoán, lúc yên hùng, lúc độc ác...có lúc lại nhu nhược lạ thường. Đó là vì sao?, vì Sở ko có một học thuyết mạnh, sự mạnh yếu của Sở thường phụ thuộc vào 1 vài cá nhân, chứ ko phải là sức mạnh của một hệ thống, cho nên cư xử thường khó đoán và dao động. Nếu Nga là Sở, Nga cũng phải trang bị cho mình 1 học thuyết mạnh.
Từ khi Phạm Chuyên thực hiển cải cách Chính Trị, Kinh Tế tàn bạo...mà cái giá phải trả là danh dự, tính mạng của chính mình, bị dân Tần lên án, băm vằm. Nhưng các vua đời Tần sau vẫn cứ theo chính sách của Phạm Chuyên mà làm. Gặp vua dở thì chính sách chậm đi 1 chút, gặp vua giỏi thì tiến rất nhanh, chính sách thay đổi chỉ có nhanh và chậm chứ ko dao động, ngả nghiêng...cho nên Tần tiến rất nhanh, từ một nước biên dậu, bị Tấn đánh tơi bời...trở thành bá chủ thiên hạ. Nhưng vì chính sách cứng quá, muốn tiến nhanh quá, nên ko được lòng dân mà đế quốc ko tồn tại được lâu. Muốn tồn tại, thì Tần phải mềm đi, làm cái gì cũng chậm lại một chút. Theo em TQ đangở giai đọan đầu của Tần thời xưa
Tấn đã từng là bá chủ thiên hạ, đánh Sở, đánh Tần, đánh Tống, đã từng nơi nào cũng có vùng ảnh hưởng, cũng có chư hầu. Nhưng vì, các họ hàng thân vương liên kết lỏng lẻo, buồn buồn lại chỏang nhau, lại nhờ ngoại bang giúp sức đánh gà nhà,Ngụy nhờ Tề, Tần giúp sức đánh Hàn, Triệu lại nhờ Tề đánh Ngụy. Rút cuộc thế và lực rơi dần vào láng giềng xung quanh, càng ngày càng đi xuống, Tề, Sở ra tay giúp sức cứu độ thì còn thoi thóp sống. Khi Sở bị Tần hạ, Tề bị Tần mua chuộc thì như cá nằm trên thớt, chết lúc nào chẳng hay. Vậy muốn sống sót, Tấn tự lực cánh sinh, đoàn kết hợp nhất, loại dần ảnh hưởng của ngoại bang thì mới dần dần mạnh trở lại được. Nếu Châu Ấu là Tấn thì chuyện trong nhà phải tự giải quyết trước, Serbia, Croatia,...thực lực của Tấn cũng đâu có kém, thế mà hễ quân Tề đi trước, thì Tam Tấn, Hàn, Triệu, Ngụy mới nối đuôi theo sau là ko được.
Tề là bá chủ thiên hạ, từng tranh vương với Sở, tranh đế với Tần, các ngành nghề tiểu thủ công rất giỏi, lại giỏi ngoại giao...Bắc thì phủ dụ nước yên, đông thì kiềm chế Sở, Tây thì bao vây Tần, ở Trung Nguyên thì hết lần này đến lần nọ, can thiệp vào Tam Tấn, từng khống chế Tam Tấn...tuy nhiên thành công phần nhiều phụ thuộc vào kỹ xảo ngoại giao, quân đội có đánh trận nhưng chưa kinh qua những trận kinh thiên động địa như Tần với Sở, khi phải tham gia các trận chiến đẫm máu dài ngày thì thường bị hụt hơi...lại ham của đút lót của Tần, ăn chia với Tần cũng Tần đánh Sở, mấy tay nhà giầu, quyền thế lấn át cả vua, ăn củ đút của Tần, khuyên vua ko cứu Hàn, Triệu, Ngụy. Điểm yếu của Tề là có nhiều gia đình thế gia, có quan hệ kinh tế chặt chẽ với Tần, (ăn của đút của Tần để loppy vua bậy).
Yên cũng là 1 trong Thất Quốc tranh hùng nhưng, lực so với các nước kia thì nhỏ yếu, chỉ đóng vai trò tương đối trong khu vực, điều này rất đúng với Ấn, hehe
Được nmt83 sửa chữa / chuyển vào 21:24 ngày 11/04/2010

Lại tưởng tượng nhiều quá rồi .Người ta thường nói nhìn lại quá khứ thì có thể đoán trước đc tương lai .Nhưng mà mấy anh lớn đó chả anh nào hoàn hảo cả .Tất cả mọi thứ ko biết đã phơi bày ra gần hết chưa nữa.
Nếu đánh giá và suy nghĩ theo kiểu................ cảm tính thì cái dân Triều Tiên và Hán thường có cái kiểu mắt híp .............. ko đẹp trai not perfect .1 dân tộc hoàn hảo và xứng đáng làm bá chủ ko thể có cái kiểu bị thảm sát kiểu này :
http://www.vn-zoom.com/f185/nguoi-trung-quoc-bi-tham-sat-co-that-ko-day-477880.html
rồi còn thảm sát Nam Kinh nữa chứ .
Còn Mỹ ư .Lão tổng thống đầu tiên của Mỹ lại lấy 1 goá phụ .
Eu ư , là 1 cộng đồng ko thống nhất . Anh và Pháp trong tương lai gần có khi lại trở thành 1 hợp chủng quốc như Mỹ ấy chứ.
Ấn thì bây giờ ngoan ngoãn với Mỹ vậy thôi .Tương lai chả biết đc .Cái dân này cũng thuộc loại mọi rợ nhất thế giới .Khó mà thích đc .
Nga ư .Chịu .
Việt Nam ư .Đc cái danh là đánh thắng Mỹ .
Cái kiểu muốn làm bạn với cả thế giới bây giờ có vẻ như na ná là ko chơi với ai cả .Kiểu j mà chả phải dựa vào thằng này thằng kia .Thực tế bây giờ có lẽ là bề ngoài với TQ , bên trong thì với Mỹ .Mà xét về lịch sử với lại hình như là ý của ***** nữa thì chơi với ai thì chơi cũng phải có TQ .
Tương lai của thế giới sẽ là như thế nào ? Hix ,chả biết đc .Đoán bừa rằng Mỹ sẽ tiếp tục là cảnh sát của thế giới khá lâu nữa .Nhưng đến 1 ngày nào đó khi Mỹ biến mất cũng giống như sự xuất hiện sinh sau đẻ muộn của họ .Khi đó cả thế giới sẽ loạn cho coi .Nhóm BRIC và có thể là Úc ,INdo tranh giành cả thế giới .Sẽ đánh nhau loạn nên cho coi .
Ước gì sớm xuất hiện sự sống ngoài trái đất để cả hành tinh này có thể đoàn kết làm 1 .Và còn để xem chiến tranh giữa các vì sao nữa.
Vài lời tưởng tượng của em mong các bác bỏ qua nếu có .......... hì hì .

Việt Nam mình cũng có lẽ nên làm chuyện ngược đời tí. Chơi với mấy thằng hay bị nạt hay xấu xí tí như Palestin , Mông Cổ hay Lào sau này lại làm nên chuyện ấy chứ. Ixrael chưa chắc đã khổ nhưng Palestin chắc chắn là sướng .

Đông Chu liệt quốc không có chỗ đứng cho VN của chúng ta. Thật khó mà bảo là nuớc ta sẽ đi về đâu. Anh chủ thớt tuởng tuợng quá rồi đó

Có 3 phong cách chính của loài người là: thợ săn, du mục và nông nghiệp. Phong cách săn mồi nay đã phát triển được một nền khoa học lớn, vì đã nhắm đến đối tượng là phải làm cho bằng được. Phong cách du mục đã phát triển đến biết tổ chức một xã hội cho nó vận hành trơn tru theo pháp luật. Văn minh nông nghiệp không thấy tiến bộ được bao nhiêu. Thực ra thợ săn hay du mục không thể tạo ra được cuộc sống sung sướng được, mà luôn phải chạy theo ngoại vật. Nông nghiệp biết lấy cái hay của khoa học, lấy cái hay của tổ chức xã hội thì văn minh nông nghiệp sẽ tạo được cuộc sống sung sướng

Tôi không thấy có mối liên hệ nào rõ ràng giữa thế giới hiện đại với thời Đông Chu cả. Thời đó quan hệ giữa các nước, nghi lễ tôn giáo, ý thức hệ, văn hoá đều có nét tương đồng trong cái văn minh Trung Hoa. Thế giới ngày nay là sự giao thoa giữa các nền văn minh Đông-Tây, chiến tranh xung đột không chỉ đơn giản là tranh giành nguồn lợi chiếm đất, chiếm dân như thời xưa nữa người ta nhắc nhiều hơn đến tôn giáo, sắc tộc....Trong lịch sử nhiều nên VM cũng bị biến mất đi sau những cuộc xung đột, còn lịch sử Tàu chỉ là thay đổi các triều đại tan hợp...