Đồng hành cùng U23 Việt Nam tại Asiad 2014.

Miura đang có tỷ lệ chiến thắng với các đội tuyển Việt Nam là 100%

- Bác Miu cơ bản là có tài (Vua lý thuyết), chỉ có điều trước đây chỉ toàn dẫn dắt các CLB nhỏ của Japan ở J1, J2 nên khi về VN các bác "chiên gia" của chúng ta chê bai này nọ. Việc dẫn dắt 1 đội tuyển cấp quốc gia kiểu như VN thì bác dĩ nhiên có nhiều lựa chọn để phát huy hết khả năng lý thuyết của mình. Người mà chỉ trích nhiều nhất có lẽ là Vinh "tù" của SLNA một trong những người "góp công" lớn dẫn đến sự thụt lùi của BĐVN trong thời gian qua.

“Tôi được biết sự nghiệp của HLV Toshiya Miura ở cấp CLB khó có thể coi là ấn tượng. Trước khi sang Việt Nam, ông không làm công việc huấn luyện trong 3 năm và đang làm bình luận viên bóng đá. Tôi thấy lo ngại về điều này”, ông Nguyễn Thành Vinh bày tỏ.

HLV Nguyễn Thành Vinh cũng chia sẻ với nhận định này:
“Đồng ý rằng không có phương án nào là hoàn hảo cả, nhưng tôi vẫn thấy hơi khó hiểu là ký hợp đồng với một HLV như Toshiya Miura thì đâu phải quá khó khăn mà VFF phải vội vàng ký ngay 2 năm. Tại sao không thử ký một hợp đồng ngắn hạn để thử thách năng lực của người ta rồi mới ký dài hạn”.

http://news.zing.vn/Cac-chuyen-gia-che-vua-ly-thuyet-Miura-post415188.html

Chuẩn quá bác à, cái yêu cầu cơ bản của hàng thủ cần thể hình tốt mà bao nhiêu năm ko một ông HLV nội nào nhận ra đc, cái hội đồng tư vấn gì gì đấy thì dẹp luôn đi. Lần này ông Miura loại gần như hết bọn đc cái hội đồng này bơm vào, có thể nói dưới thời Miura việc tuyển chọn cầu thủ là hợp lý nhất từ xưa tới giờ.

trận này không có nhiều điểm sáng, cũng không có gì đáng thất vọng. Hàng thủ chơi bình tĩnh, cho cảm giác yên tâm, nhưng trước Kyz mà bị nhiều tình huống nguy hiểm thì cũng không nên đề cao. Ku Quách Tân sang h2 đá khá hơn nhiều, h1 chắc còn đang mải làm quen với không khí asiad nên bỏ lỡ cơ hội quá ngon. đồng ý với raikkonen, kỹ thuật không tốt. ngoài những pha phối hợp có vài tình huống đẹp mắt giữa đầu h2, nhiều pha cận thành ví dụ như của Hoàng Thịnh, nếu khống chế bóng tốt thì cơ hội ghi bàn sáng sủa hơn rất nhiều. đá ở đấu trường asiad thì phải so cấp độ với mặt bằng của châu lục, không so ngược về phía ĐNA hay V-league được

một cử dượt cho cả cầu thủ lẫn HLV

ông Miu không hài lòng này
http://thethaovanhoa.vn/bong-da-trong-nuoc-128ct0.htm

Trận này đội bạn không lóng ngóng chạm tay trong vòng cấm địa thì cũng chả hiểu đội chúng ta ghi bàn thế nào nữa.

Vẫn còn khoảng cách với các đội cửa trên chưa biết triển khai tấn công vào 16m 50 vẫn phung phí như thường thấy
U23 khó vào sâu, không thể một bước lên trời, hệ quả của 20 năm không có đào tạo cơ bản, như học PT thằng nào quay được bài thằng đấy điểm cao, mặt bằng chung bóng dá Việt không có tính cạnh tranh lành mạnh.

Tiêu chuẩn của Vn là máu lửa và ngoáy đít đẹp thì mới được lên tuyển, thế nên bao nhiêu năm chỉ ngoáy vòng ngoài, vòng bảng vào trong gặp bọn nó đá kỷ luật thì ta ngoáy giữa sân thôi, toan thua tren thế thắng, thua ngẩng cao đầu....

Đội hình này đá ổn cho đi dự AFF cúp, bổ sung thêm vài chú khác ở đội tuyển, Công Phượng, Xuân Trường là ok rồi. Cuối năm có cái đáng để xem.

Cái cách Miura dùng Phi Sơn cũng tương tự u19 Nhật dùng anh lùn gì ghi bàn. Trong lúc cầu thủ 2 bên lo ghè nhau họ tung 1 ông ngoáy đít còn khoẻ vô tạo tình huống bất ngờ. Người Nhật không bỏ lùn ngoáy đít ở cấp tuyển của họ bao giờ cũng có 1-2 ông 1.7m điều đó mở cánh của cho nhũng Kagawa có dất dụng võ. Tuy nhiênkhong6 phải tất cả các clb đều có đất dụng võ cho các anh lùn. đâc biệt là vị trí hậu vệ hay tiền vệ trung tâm. Minh chứng là số phận Kagawa ở MU và chú nhật lùn gì đó 3 mùa trước ở Inter Milan.....đuối và bị dự bị. Tuy nhiên khi mà ở VN các chú lùn được đề cao quá đáng (một phần trong chiến lược bơm vá gời người của slna- nếu không ca ngợi lùn ngoái đít thì snla lấy tư cách gì được tuyển). Lùn slna được tuyền 3 ông thì kèm thêm 2-3 ông vùng khác...thế là nát cái đội bóng. Nếu hôm nay mà có những lùn Công Vinh, Tan Tài, Minh Đức Đình Đồng cộng Hồng Sơn vì VN không có cửa lại xoay sang dổ thừa thể hình. Khi thể hình Vn 8 tui nó 10 thì còn có chiến thuật và quyết tâm bù đắp chứ thể hình VN 6 nó 10 thì không gì có thể san lấp. Tuy nhiên nếu nói VN toàn chim to đá không đẹp cũng không đúng. Bởi vì cở Mã, Miến thôi mà nó áp sát đá rát thì chim nhỏ VN rụng lông hết chứ có đá được mịa gì đâu mà đẹp với không. Loại liên tiếp 2 năm từ bảng ĐNA và hôm nay là 1 so sánh. Thằng Bửu Ngọc nó chụp có lộp chộp 1 quả bóng nhưng vẫn hơn thằng Nguyên Mạnh SLNA nó lâi tái diễn màng 1.76m cũa Hồng Sơn không với tới bóng và ngã chổng vó nhu7 dog ấy. Hậu vệ tiển vệ có thể mất bóng có thể xổng 1 vài tình huống nhưng nó có sức chạy về sửa sai kịp thòi. Còn hơn là sách d it theo sau hửi khói chúng nó thua trắng mắt bao biện linh tinh kiểu thằng Chí Công đâu sao không không chiến phụ thằng Minh Đức. Thằng Chí Công nó chỉ 1.8m gần bằng người ta mà thôi không phải xe tăng húc dọn bãi. Thằng Minh Đức ngoé quá tại sao không ở nhà mà vác mặt lên tuyển để ăn hại .

Người Việt đã khôn lõi thì slna lại càng khôn lõi trong lõi. Nhưng tưởng khôn mà lại rất dại . Bao năm làm bóng đá tỉnh nghệ an lợi gì hay cũng như năm xưa ăn cá gổ. Đươc cái danh hảo phải nhịn ăn nhịn mặt và cả làng đều ghét khinh bĩ. Hãy nhìn cái dự án Fermosa trên dất Nghệ vũng áng. Nó còn cóc thèm cho người nghệ làm công nhân culi nữa. Nó doi92 10 người vào xây. Xây xong nó lại giử 10 ngàn nguờ làm việc...thì đất nghệ chỉ hửi khói phế thãi và làm những công việc như chùi cầu tiêu và bốc vác mà thôi. Khôn như thế thật đáng thương...hại.

CLip UAE ăn Ấn độ 5 trái đây, vào nghiên cứu xem bọn này đá thế nào. Bọn này khỏe đá nhanh và kỹ thuật.