Đồng Hành cùng V League 2009

Quê choa mấy năm trước vẫn còn có tí tiền nên niềm tin vẫn còn mạnh. Năm nay đếch có tài trợ nên niềm tin có vẻ giảm đi trông thấy. Nếu không có 4 trận hoà bố thí thì chắc niềm tin cũng đã đi tong từ lâu nhưng mà với đà này thì chắc đến lượt hai của giải thì niềm tin hay tự hào gì chắc cũng trôi xuống lỗ cống hết
Hoàng Anh Gia Lai và Sông Lam Nghệ An: Nghịch cảnh
(TT&VH) - Về mặt thương hiệu, bóng đá SLNA không hề lép vế so với HA.GL, nếu không muốn nói còn thắng thế. Nhưng quá khứ xa quá rồi, hiện tại là nghịch cảnh trớ trêu.

SLNA đang thở dồn thực sự. Nói không ngoa chứ việc sáng đi ăn tô phở kèm theo 2 quả trứng gà trần, nhiều cầu thủ xứ Nghệ bây giờ cũng còn đắn đo. Ngót 2 tháng sau khi V-League 2009 khai cuộc, họ mới được lãnh lương đợt 1. Tiền thưởng thì đừng hỏi, vì 70 triệu cho trận thắng QK4 (vòng 1) và 30 triệu từ trận đấu với M.Nam Định (Cúp QG), trừ 10% thuế, cũng chẳng còn là bao cho tập thể hơn mấy chục con người.

Nói chung, đá bóng ở xứ Nghệ bây giờ đừng vội nghĩ đến chuyện tiền nong. Phải hiểu tường tận giá trị của lời hứa và phải biết sống bằng niềm tin, bằng tình yêu quê hương và bằng cả tính tự hào vùng miền. Lỗi ở khu ?othượng tầng?, ở những người làm và quản lý bóng đá Nghệ An, khi cho đến thời điểm này, SLNA vẫn chưa tìm được nhà bảo trợ tài chính.

Trước mùa bóng mới, SLNA đã có quy định rất rõ (khi chưa tìm được nhà tài trợ): Một trận thắng thưởng 70 triệu đồng (hòa thì coi như công cốc). Cầu thủ được đả thông tư tưởng này, nên không ít người mỗi lần ra sân đều mang tâm lý: đá cho vui ấy mà. Nếu tính giá trần thì đây là mức thưởng thấp nhất trong số các đội dự V-League.


Sông Lam nghèo rớt mùng tơi sẽ lấy niềm tự hào ?oquê choa? để đương đầu với Gỗ
Trong khi đó, ở phố núi Pleiku, dù không công khai (sợ bị đánh thuế), nhưng mức thưởng cho một trận thắng của HA.GL mùa này có thể lên đến hơn 500 triệu (bằng hơn 7 lần định mức của SLNA). Tức một người đá chính trong màu áo ?oGỗ?, cũng bỏ túi không dưới 20 triệu và nếu tính nhẩm, thì chỉ 3 trụ cột của HA.GL từ trận thắng nọ, cũng nhận đủ số tiền thưởng cho 30 con người trong tập thể SLNA. ?oMỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh? và mọi sự so sánh đều rất khập khiễng. Tuy nhiên, có thể chua xót cho nghịch cảnh của BĐVN, khi ?okẻ ăn không hết, người lần chẳng ra?. Bầu Đức vốn vẫn nổi tiếng với các vụ chi bạo, để lên giây cót tinh thần cho anh em cầu thủ và ngay cả bây giờ, cột mốc 50 ngàn USD mà ông chủ đội bóng phố núi hứa thưởng nếu thắng ĐT.LA cách đây 3 năm, vẫn là đỉnh của đỉnh.
BĐVN vẫn thường rao cái khung thưởng phạt trước mỗi cuộc chơi. Khi có thành tích, thì cầu thủ nghĩ ngay đến tiền thưởng (chứ tuyệt nhiên không màng đến tiền lương). Cách làm bóng đá kiều này vô hình trung đã tạo vết hằn tâm lý trong đại đa số các cầu thủ, khi lâm trận. Có những nơi, cầu thủ sẵn sàng mặc cả: Thưởng nhiều thì đá, thưởng ít (hoặc không) thì có lẽ nghỉ. Cũng khó thể trách cầu thủ, bởi những người làm bóng đá nghĩ ra điều đó mà?! Đã có những phản ứng phụ không hay từ chuyện ?odoping? tiền thưởng, nhưng mặc kệ, đây vẫn đựơc xem là cách giải quyết vấn đề theo hướng tích cực nhất có thể. Ông bầu vung tiền không tiếc tay, trong khi BHL và các cầu thủ sướng với thành quả lao động của họ.
Trong hoàn cảnh này, trận thư hùng theo nghĩa bóng giữa HA.GL và SLNA, có lẽ chỉ một mình cầu thủ HA.GL tìm được động lực. Và vì thế, kịch bản ở Pleiku chiều Chủ nhật này có lẽ cũng không quá khó đoán.
TÙY PHONG

Vừa xem xong trận Gạch ĐTLA - Bình Dương: 2-2. Coi cũng tạm tuy BD bỏ lỡ cơ hội nhiều quá, Gạch có 2 cơ hội Việt Thắngghi luôn 2 trái dẫn trước 2-0 nhưng Philani cũng kịp làm cú đúp gỡ 2-2. Coi mà phát bực với thằng bình luận, mịa, không biết nó đến LA được bầu Thắng cho ăn giống gì mà ca Gạch quá trời. "Một trận hòa tiếc cho Gạch..." Santos không xuất thần thì Gạch lấy rổ mà đựng bóng. Sao bọn VTV nó ngu đều thế không biết, từ cách quay đến cách bình luận.

Đồng ý với bác! Toàn quay chậm vào những lúc có tình huống nóng đang diễn ra, chả hiểu ông đạo diễn hình làm ăn kiểu gì!

"Bước vào trận đấu, các cầu thủ QK4 được Công ty Viettel tiếp lửa bằng bản hợp đồng tài trợ 500 triệu đồng cùng với sự cổ vũ nhiệt tình của một nhóm thành viên Hội cổ động viên Sông Lam Nghệ An".
Trên đây là một đoạn trích trong bài tường thuật trên vnexpress (http://vnexpress.net/GL/The-thao/Bong-da/2009/03/3BA0D2BA/)
Điều em thắc mắc là Viêttl tài trợ cho cả Thể Công và QK4 liệu có vi phạm gì ko nhỉ? Bên nước ngoài hình như là ko được như thế, ko biết Việt Nam mình thế nào?

Cùng tài trợ đã là gì bác, bọn SHB và T&T còn cùng một lão chủ cơ mà

Mịa tui còn khoái chú QK4 này ...chỉ ghét cái tụi SLNA thôi .
Giải thể cái đội SLNA này cho chúng nó đi chăn bò hết . Lấy QK4 làm biểu tượng sông lam.
Những đội dùng cầu thủ SLNA và ngay SLNA giờ đang vật vã tận đáy . Đó chỉ mới bắt đầu .....thành tích chúng nó sẽ càng chán hơn nữa. Bởi vì thể lực sẽ bị cạn kiệt.

Sân Thống Nhất: TP.HCM - T&T HN: 2-1 (KT)

Phút 27, chủ nhà vượt lên dẫn 1-0. Xuất phát từ quả treo bóng ngoài vòng 16m50 vào trung lộ, thủ thành Hồng Sơn bắt vuột bóng và Ngọc Tùng (11) đã chớp được cơ hội, đệm lòng đưa bóng vào góc xa cầu môn T&T Hà Nội.

Phút 40, pha dứt điểm từ xa qua Ngọc Tùng bật đúng vào chân đồng đội Ngọc Quang (21) và cầu thủ này đã không bỏ lỡ cơ hội đưa TP.HCM gia tăng khoảng cách.

Phút 89, tiền đạo Công Vinh rút ngắn xuống còn 1-2 cho T&T Hà Nội sau pha dứt điểm chéo góc, thủ môn Khoa Điển dù chạm tay vào bóng thì vẫn không thể cản phá được. Tỷ số được giữ nguyên cho đến cuối trận.
================
Thể hình kém dẫn tới chuyên môn hạn chế ...đây là vấn đề đâu chỉ Hồng Sơn mà từ Minh Quang....tới những tm VN thế hệ trước . Bắt bóng bổng không tới để vụt bóng ...trong trận đụng Thái cũng y một khuông như vậy .
Tấn Trường, với 1 đội yếu cần 1 đôi tay nhện và tấm thân bồ tượng . Ngược lại với những thủ môn tốt cần đội yếu để thoả sức bay nhảy mà tiến bộ (nhất là tm trẻ) . Năm ngoái Myola đã giúp cho Thanh Hoá kiếm bao nhiêu điểm thì năm nay SLNA 5 trận hoà có bao nhiêu trận nhờ anh ta ? Tương tự với Tấn Trường .
Nếu như mà bóng đá VN vẫn tiếp tục mù loà chuyên môn với những thủ môn 1.75m thì coi như mở rộng cửa để bị loại trở ra khỏi những sân chơi đẳng cấp .
Đây và 2 vị trí trung vệ + 1 vị trí tiền vệ mà VN cần phải có cầu thủ chuyên môn + thể hình quốc tế .

Trận này đá hay. Bữa hôm thấy có bài báo chê Santos xuống phong độ thì trận này chú Santos biểu diễn bay lượn trên truyền hình quốc gia luôn. Chú viết bài báo chê Santos chắc phải ngậm vài cục c... cho đỡ tức. Chú Việt Thắng cũng bị một bài chê thế là trận này làm luôn hai bàn coi như cũng tạm thời giữ cái ghế của chú này trong ĐT. Tuy nhiên nếu khen về tiền đạo thì nên khen Kesley và Philani. Hai chú này đúng là hung thần của các thủ môn. Không có Santos thì Gạch đã bị dẫn bàn trước. VN mà dụ được chú Philani vào quốc tịch nữa thì ít nhất cũng lọt vào vòng hai vòng loại WC Châu Á. Một điểm sáng nữa là chú Hữu Thắng đã trở lại và đá khá tốt chẳng thấy có biểu hiện chấn thương gì. Hữu Thắng mà đá như vầy thì VN sẽ đỡ phải lo vị trị tiền vệ trụ.

QK4 toàn mấy tên loắt choắt đá bóng không đá nhưng đá chân thì nhiều. Đám này không có cửa ở giải nhà nghề.

Các chú cứ bìn tĩn, hãy cho số 1 của 10 năm thời gian. Tớ năn nỉ đấy