1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đồng Hành cùng V League 2009

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi TuanUSA, 04/01/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sexmovie

    sexmovie Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    2.895
    Đã được thích:
    1.172
    QH cao hơn VQ tí, cỡ ... 1m65 .
    TH lối đá hơi du côn, toàn bỏ bóng đá chân, nói thật không biết kiềm chế tu luyện bản thân thì trình độ cũng cỡ đàn anh HH, QV là hết.
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Trong hình thì 1 chú SL húc đầu gối vào đùi Phước Tứ, 1 chú kia chích mũi giầy và đít Phước Tứ, cả 2 thằng mất đạo đức này đều nhắm vào người chứ nhắm vào bóng đâu . Chỉ mỗi chú Tứ là nhắm vào bóng ...vậy mà nói bọn SLNA đá du đảng bẫn thĩu thì khối anh nghệ ra cãi . Chán !
  3. CuToFanClub

    CuToFanClub Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2009
    Bài viết:
    1.043
    Đã được thích:
    2
    TC đá với SLNA, lần nào chả như lần nào. Các chú trẻ TC giờ máu cũng chẳng kém ai đâu. Chỉ là một cái ảnh, chả nói được gì! Giờ mà mấy ông Nghệ ném cái ảnh gần tương tự vào thì nói thế nào? Nói Bóng đá là phải quyết liệt như thế hả? Hay ném cái ảnh cầu thủ TC nằm sân thì bảo là NA chơi xấu hay bóng đá thực dụng nó thế?
    Nhận xét khách quan một tý đi!
  4. rauquap

    rauquap Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/01/2004
    Bài viết:
    388
    Đã được thích:
    173
    TH xứng đáng được lên tuyển hay không không phải do mấy chú ngồi phán là được nhé, hay ông Tô cũng có gốc gác người Nghệ An
    Cu Tuấn Mẽo nhìn cái ảnh rồi phán nghe hài vãi, không biết đầu ngoài đội mũ còn dùng làm gì nữa không
    Sáng sớm vào box này thư giản thoải mái cả ngày
  5. sexmovie

    sexmovie Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    2.895
    Đã được thích:
    1.172
    http://vietnamnet.vn/thethao/vleague/2009/06/854406/
    "Thể Công thắng thì bị chê, SLNA thua nhưng vẫn được khen. Đó không phải là câu chuyện về tỷ số mà là phép so sánh về tinh thần cống hiến vì bóng đá đẹp.
    1. Nếu bàn về tinh thần chơi bóng thì có lẽ SLNA là những người đáng được trân trọng nhất ở V-League 2009.
    Nói cầu thủ SLNA đá bóng mà không có tiền thì không chính xác, nhưng quả thực là trong ví của họ từ đầu giải đến giờ lúc nào cũng rất ít tiền. Nhiều người bảo SLNA mùa này còn nghèo hơn cả QK4.
    Thì đúng là như vậy. QK4 chẳng sung túc hơn các đội khác về ngân quỹ, nhưng ít ra họ cũng có những khoản chi cố định. Cứ đá thắng là có thưởng, dù chỉ vài ba chục triệu và cứ đến cuối kỳ là nhận lương. Đều tăm tắp.
    SLNA còn không được cái niềm vui bé nhỏ như thế. Những bản hợp đồng mà lãnh đội rất vất vả để thương thảo từ đầu mùa, cho đến giờ vẫn chỉ tồn tại trên cơ sở niềm tin và sự cảm thông. Xuân Thắng hay Văn Quyến vẫn chưa nhận được một đồng nào gọi là phí lót tay.
    SLAN mùa này đá "bốc", dù không có nhiều tiền. Ảnh: Đức Anh
    Chuyện chậm lương ở SLNA diễn ra như cơm bữa. Có cầu thủ tâm sự rằng họ không còn dám vào nhà hàng, gọi những bữa điểm tâm sáng "đủ chất" chỉ vì hầu bao quá "hẻo". HLV Nguyễn Văn Thịnh trước mỗi trận đấu đều phải động viên anh em tĩnh tâm, kiên nhẫn, cứ đá tốt, sau này sẽ được... truy lĩnh theo cống hiến.
    Thế mà tinh thần Sông Lam lại lên hừng hực. Đến mức người hâm mộ thành Vinh cũng cảm thấy bị bất ngờ bởi bộ mặt của "quê choa".
    Đây quả là điều rất khó lý giải. Vì những năm trước, quân Sông Lam tiền tiêu rủng rỉnh, xe đẹp đi cả đàn, vào quán cafe thì ngồi bắt chéo chân, kêu những ly giải khát thượng hạng... thì đội bóng lại ỉu xìu xìu, đá được chăng hay chớ, đá như hắt nước lạnh vào sự cổ vũ của người thân.
    Nhưng bây giờ, khi tất cả tài sản của đội bóng mới chỉ là lời hứa "một cục tiền" từ nhà tài trợ Bắc Á, thì SLNA lại chơi như một khối đồng tâm và thể hiện được hết tinh hoa xứ Nghệ tưởng đã chôn vùi bao năm. Trận thua vừa rồi trên sân Hàng Đẫy mới chỉ là thất bại thứ 2, nó chưa thể gạt SLNA ra ngoài Top 3.
    Và điều quan trọng là dù thua thật đấy, nhưng cầu thủ Sông Lam vẫn có thể ngẩng cao đầu ra về như những người thắng cuộc.
    2. SLNA đã thắng, thắng trong cuộc chơi "vị nghệ thuật" trước Thể Công.
    Thể Công ghi được 2 bàn, SLNA chỉ có 1. Thể Công có 3 điểm, SLNA chẳng được điểm nào. Nhưng cái mà SLNA có rất nhiều, là sự động viên, chia sẻ của người hâm mộ, thì Thể Công chỉ được nhận một phần rất nhỏ.
    Ông Hải dẫn dắt một đội quân triệu phú, nhưng lại phải đương đầu với rất nhiều khó khăn. Ảnh: V.S.I
    Chỉ có những "fan ruột" của Thể Công mới nở được nụ cười sau trận thắng thứ 3 liên tiếp của thầy trò ông Lê Thụy Hải. Mà chắc gì trong số đó không có những nụ cười gượng gạo? Nụ cười kiểu... Galhidi!
    Nói đến Galhidi là nói đến một giai đoạn Thể Công bị "đày ải" bằng một lối chơi siêu thực dụng. Thể Công khi ấy là biểu tượng cho cách kiếm điểm khô cứng và cằn cỗi. Kiếm được điểm mà vẫn bị đối thủ coi thường và chính khán giả nhà la ó.
    V-League 2008, Thể Công đạt kết quả không tồi. Nhưng Galhidi vẫn "out", chỉ vì lãnh đạo đội bóng không còn tha thiết với những trận cầu "cơm nguội".
    Thể Công phải là Thể Công, thắng, và rực lửa. Vì tuyên ngôn đó, bầu Liêm sẵn sàng làm mọi việc, kể cả biến Thể Công thành đội bóng của những triệu phú, ăn ngon, mặc đẹp hay xài sim tứ quý.
    Nhưng cả một núi tiền mà Thể Công đặt sẵn để "chiêu binh mãi mã" cho năm 2009 rốt cuộc không (hoặc là chưa thể) mang lại điểm nhấn nào. Có chăng là điểm nhấn về sự thất vọng.
    Hàng loạt cái tên đang nổi như cồn, Công Vinh, Lương "dị", Minh Đức, tất cả không ai đến Thể Công. "Tướng" Dũng về để rồi ra đi trong cay đắng. Để lúc này, ông Hải "lơ" đang phải vật lộn với một bãi chiến trường, vừa là tàn dư của triều đại trước, vừa là sản phẩm kém chất lượng của chính ông.
    Ông Hải than phiền các cầu thủ Thể Công còn non lắm, đá ở Bun hay ở Đức bao nhiêu năm không biết, nhưng chơi V-League thì chưa đủ sức. Trong khi những ngoại binh mà ông cất công sang tận Brazil mua về lại... gây cười cho các đối thủ, chỉ vì "hàng tốt thì không đến lượt mình".
    Hậu quả là ông Hải không còn cách nào khác, phải áp dụng một cách đá "giật gấu vá vai" cho Thể Công. Thể Công ngày hôm nay thậm chí còn "ăn chắc mặc bền", xả thân giữ điểm hơn cả thời Galhidi nữa. Và câu cửa miệng mà ông Hải dành cho những ai hay hỏi về tham vọng của Thể Công, là: trụ hạng!
    3. Thì quả thực, Thể Công đá với Sông Lam mà cứ như thể là họ đang phải chơi một trận chung kết ngược.
    Những người quen ông Hải "lơ" thì đều chẳng lạ gì những câu nói cụt và sốc. Ông nói thế, hoặc là để kết thúc sớm cuộc trò chuyện mà ông cảm thấy không hứng thú, hoặc là để khẳng định sự thật - kiểu sự thật phũ phàng.
    Ông nói Thể Công trụ hạng không phải là vì không hứng thú. Đó là sự thật.
    Văn Quyến (vàng) đã chơi những phút hay nhất từ khi trở lại. Ảnh: V.S.I
    Mấy trận thắng gần đây của ông, ông đều bảo thắng may. Trận thắng đầu tiên thì ông coi là thành quả của người tiền nhiệm Vương Tiến Dũng. Đó cũng là ông nói thật.
    Ông Hải chẳng che giấu gì thực lực của đội mình. Ông "bắt mạch" được, và các nhà cầm quân khác, như ông Thịnh "đen" chẳng hạn, cũng đều "bắt mạch" được Thể Công. Vậy thì khi đã "chơi bài ngửa", ai "quái" hơn sẽ thắng.
    Ông Hải vốn thừa chất "quái". Ông hiểu lúc nào cần đá đẹp, lúc nào cần đá rát, đá tiểu xảo, đá kiểu... phá đối phương.
    Thể Công hôm 21/6 là một Thể Công thắng Sông Lam bằng đúng chất Sông Lam: cũng lăn xả, cũng chặt chém, cũng câu giờ và cũng rất biết tận dụng những ưu thế sân nhà.
    Trong khi ấy, Sông Lam đột nhiên lại chơi như Thể Công thời "hoành tráng": sáng tạo, khéo, nhanh, nhuyễn và có những cá nhân đột biến - Văn Quyến đá những phút hay nhất kể từ ngày trở lại.
    Quyến bảo rằng nếu may mắn, nó đã có bàn thắng vào lưới Thể Công. Các cầu thủ SLNA khác cũng đều cảm thấy bất công khi trắng tay rời Hàng Đẫy.
    Nhưng bóng đá là như thế, đôi khi nó quá khắc nghiệt với những người "chịu chơi" thực sự.
    *
    Anh Đức
    "
    Sau bài Thể Công thắng SLNA nhờ tiểu xảo, rồi đến Thể Công thắng may SLNA, giờ lại tiếp bài Thể Công, SLNA và bóng đá đẹp ...
    Thế là SLNA với kỉ lục số lượng thẻ phạt và lối chơi bỏ bóng đá người, nhưng vẫn được tâng lên thành đội bóng có "tinh thần chơi bóng" cao nhất V-league. Lối chơi tử thủ đặc trưng của SLNA giúp họ trở thành đội bóng hòa nhiều nhất V-league, nhưng chỉ qua một trận cầu vừa rồi đã trở thành đội "chịu chơi". Mặc dù thua TC 1-2 nhưng vẫn "thắng trong cuộc chơi vị nghệ thuật" trước TC ...
    Và tất nhiên không thể thiếu "cá nhân gây đột biến- Văn Quyến", mặc dù hết 16 vòng anh vẫn lẹt đẹt có ... 2 bàn vào lưới đội bóng anh em QK4.
    Vietnamnet giờ cứ y như TT&VH2 vậy.
  6. Firefox4

    Firefox4 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/08/2008
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    0
    Em cũng đek hiểu bọn vietnamnet này nữa. Em gửi bài phản hồi phản đối cách viết thiên lệch của nó nó cũng ko cho đăng lên. đây ạ:
    ---------------------------
    Tôi không hiểu tại sao mọi người lại xúm vào nói xấu TC khi họ dành thắng lợi? Trong bóng đá đẹp chỉ là một yếu tố còn thắng lợi mới là quan trọng nhất.
    Tôi thấy rất nhiều người chê TC câu giờ và tiểu xảo, thử hỏi nếu SLNA thắng họ có câu giờ ko, có tiểu xảo không. Đã có rất nhiều bài báo nói về lối đá câu giờ và đá rắn của SLNA, các bạn đã quên rồi sao. Tôi xin trích dẫn dưới đây:
    1. Trận Khánh Hòa - SLNA:
    ...Những phút sau, SLNA bị xuống sức, các pha bóng trở nên rối rắm. Những pha phạm lỗi thô bạo thường xuyên diễn ra. Trọng tài Nguyễn Trọng Thu đã rút ra 4 thẻ vàng để điều hành trận đấu không lắm căng thẳng và thiếu chất lửa....
    Mất người, SLNA co cụm phòng ngự cầu hòa. Nhưng pha câu giờ được các cầu thủ thể hiện khá chuyên nghiệp và hiệu quả. Nhiều khán giả thở dài ngao ngán, một số bỏ về....
    Link: http://congannghean.vn/cana/adnews/default.asp?m=43&act=view&id=9145&p=1
    2. Trận Đồng Tháp - SLNA:
    ...Không chỉ thế, quân Sông Lam đá rất rắn, như tình huống Đình Đồng đá nguội với Timothy khiến các cầu thủ TĐCS.Đồng Tháp phản ứng quyết liệt với trọng tài Khánh Hưng về tình huống này. ...
    Link:
    http://www.thethaovanhoa.vn/144N20090427090322636T128/tdcs-dong-thapslna-00-khong-nang-khong-niem-vui.htm
    Các bạn nghĩ sao?
  7. remix

    remix Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    620
    Đã được thích:
    0
    Cái bài luận hoàn toàn không nói gì tới diễn biến trận đấu. Thế mà dám khẳng định TC chơi bửn còn SLNA chơi đẹp. Tác giả mặc nhiên những người xem trận TC-SLNA mới được đọc bài viết.
    Cái tiêu chí thế nào là đẹp của tác giả cũng có vấn đề. Đẹp phải là không có tiền, chậm lương, đá bốc và có cá nhân đột biến Văn Quyến. Tác giả cũng không quên phàn nàn: sao TC lại đá với SLNA như một trận chung kết ngược? Phải chi Phước Tứ đừng có dũng mãnh đi bóng vào trước vòng 16m50 trước khi sút tung nóc lưới SLNA. Phải chi cầu thủ TC đừng "quái" thế? Vậy mới gọi là đẹp!
    Tóm lại bài báo trên có tính thư giãn rất cao
  8. dUrExMaN

    dUrExMaN Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/10/2008
    Bài viết:
    949
    Đã được thích:
    0
    ông Tuấn Mẽo ổng nói cái hình ở trang bên kía ông ơi, trước khi định xỉa xói người ta thì nên xem kĩ, như tôi nè..thấy bài viết của ông Tuấn Mẽo là lạ, nên quay về trang trước tìm hiểu đã...Giờ thì thành ra ông mới là người chỉ biết đội mũ
    Trận TC-SL, cả hai đôi đều đá rắn như nhau, nói chung chẳng có đội nào là đáng khen , đá đẹp rồi hết mình mí lị gì ở đây cả, chẳng qua là thăng đá dở ít thắng thằng đá dở nhiều thôi
  9. rauquap

    rauquap Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/01/2004
    Bài viết:
    388
    Đã được thích:
    173
    Lại thêm một cái đầu chỉ biết đội mũ
    Mắt anh có kém thì vẫn nhìn thấy mờ mờ mà
    Chú nên đọc nhiều hơn post để rút kinh nghiệm, nghe giọng văn của chú buồn cưòi lắm

  10. dUrExMaN

    dUrExMaN Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/10/2008
    Bài viết:
    949
    Đã được thích:
    0
    Đây là tấm ảnh mà ông Tuấn Mẽo nhận xét, có gì sai, ở đâu nhảy vào phán rồi nói càn, anh nói trên tinh thần giao lưu, góp ý, chú cứ thích đầu toàn đất thì cứ việc, anh từ này coi chú như loại kô biết gì , nước đổ lá môn...đấy chú thích văn vẻ chửi cho chú đau thì anh tiếc gì, chú thích thì anh pm chửi riêng cho mà học hỏi, chứ nơi đây là nơi công cộng, ăn nói phải chính xác, kô người ta khinh cho thì chết chú ạ

Chia sẻ trang này