Đồng Hành cùng V League 2009

Tình huống thứ nhất, trọng tài sai.
Tình huống thứ hai, nhìn kĩ thì thấy trước khi Tuấn Điệp chạm tay vào bóng thì tiền đạo ĐT đã nhanh hơn một tí đẩy bóng đi trước, thành ra TĐ cản người không bóng.
Việc trọng tài dễ dàng bắt phạt đền phạt đội chủ nhà trong một tình huống không đáng, sau đó bỏ một quả phạt đền cho chủ nhà trong một tình huống xứng đáng, tất nhiên gây phẫn nộ cho khán giả. Đó là còn chưa kể đến việc cầm còi cả trận gây ức chế của ông Thư.
Năm ngoái, trọng tài trong trận GĐTLA-ĐN bị VFF ép đổi trắng thay đen, nhưng sau đó lại bị HĐTT kết luận là "có tội" và phải giải nghệ vĩnh viễn.
Năm nay, trọng tài Thư cũng có nhiều lỗi nghiêm trọng và hệ thống, nhưng được giám sát quay ngoắt 180 độ từ phản đối sang ủng hộ, và sau đó chỉ 24h đã được HĐTT tuyên bố "vô tội".
Nói trọng tài Thư là con ông Mùi nên được trắng án, chắc cũng không sai đâu.

Thế mới bảo là đoạn video tình huống tranh cãi này được xử lí quá kém. Lẽ ra phải kéo dài từ pha bóng trước đấy để biết bóng từ đâu tới, thuộc quyền kiểm soát của ai, hậu vệ chuyền về, tiền vệ ĐT chuyền bóng, thủ môn quăng bóng lỗi, bóng vu vơ ở đâu tới hay là do chính tiền đạo ĐT đẩy bóng xuống. Nếu là tiền đạo ĐT đẩy bóng thì cũng có thể thổi lỗi cản người không bóng của TM.
Sự việc cần được xem xét có ngọn có ngành. Ở pha bóng này đòi hỏi một video rõ ràng và đầy đủ hơn.Giống như đánh nhau ngoài đường thôi. Thằng bị đấm đau hơn có khi lại chính là thằng gây sự trước.
Nói về chất lượng các thể loại quay chậm, chọn cảnh trong tường thuật bóng đá VN thì cũng chẳng buồn chửi nữa. Quá kém.
Được romeas sửa chữa / chuyển vào 13:53 ngày 09/07/2009

Trọng tài Thư gốc gác HP, bắt thiên vị cho HP là đúng rồi. Các bạn ĐT đáng thương, thua một trận thế mà đã loạn rồi, lại chửi trọng tài, lần sau thằng VFF thế nào cũng rình xem ĐT và CĐV ĐT sai trái jì là vụt thẳng tay, bé cũng vụt, lớn cũng vụt, bóng đá ĐT không ngóc đầu lên được. Các bạn cay cú ăn thua, chửi trọng tài là choá, hệ luỵ vài mùa nữa may ra mới dứt. Bóng Đá VN ta là thế, khôn sống, chống chết, thành lệ rồi, các bạn có kêu ca đòi minh oan cũng chẳng thằng nào nó trả ba điểm cho các bạn, không thằng nào nó rút hoá đơn về trả các bạn 30 triệu.
Một phép tính nhỏ nhé.
Vạn tám khán giả, trung bình 10 ngàn một vé. BTC có 180 triệu.
Thuê bảo vệ hết 50T
Sân bóng 40T
Quan chức 50T
Nhặt bóng, quét rác, cứu thương, cứu hoả 20T
Trọng tài 10T
Cờ hoa điện nước 10T.
Hết 180T
Vậy tiền phạt đâu? Trận sau trả nhé.
Ôi! Thật thương các bạn ĐT, đã nghoè rồi còn bị vặt, các bạn chẳng nghĩ cho CLB tẹo nào cả. Thế mà bảo yêu bóng đá à? Thế mà bảo yêu CLB à?
Tối kị nhất làm loạn sân nhà, các bạn chưa có kinh nghiệm cần rút kinh nghiệm ngày, không CLB cháo cũng không có mà húp đâu.

Bố con Thư ở Đà Nẵng mà. Sao lại liên quan đến HP?

Thấy các bạn ĐT chửi mắng TT Thư như chóa, như thể ông ấy là dân HP vậy. He he!

-Theo tôi tình huống thứ nhất 50-50. Trọng tài có thể bắt, có thể ko tuỳ theo "cảm tính". Về lý, hậu vệ ĐT có kéo cầu thủ HP, mặc dù chưa đủ mạnh để ngã sóng xoài đẹp mắt như vậy nhưng có giơ tay kéo, nghĩa là có hành vi phạm lỗi. Nói trọng tài sai chỉ khi anh ta ko chạm vào hoặc chạm "rất, rất nhẹ" vào cầu thủ khách, còn ko, ko thể khẳng định trọng tài sai.
- Tình huống thứ 2: đồng ý đoạn băng ghi hình chưa rõ ràng, đáng lẽ phải kéo dài tình huống thêm. Tuy nhiên theo đoạn băng thì quyền kiểm soát bóng chưa thuộc về ai, thủ môn hướng tay trước về phía quả bóng, cầu thủ ĐT nhanh chân hơn một tí về phía quả bóng nhưng cũng chưa kiểm soát được quả bóng, bảo thủ môn cố tình hướng tay để cản người ko bóng là ko khách quan. Thử hỏi ngược lại, nếu tôi cho rằng cầu thủ ĐT biết là cố xoạc chân cũng ko tới quả bóng nhưng cố tình đưa chân ra để kiếm phạt thì sao? cũng có lý chứ?
Đã đưa vào mổ xẻ thì người ta chỉ xét lý, tình huống 1 về lý là có hành vi cản cầu thủ khách, hành vi đó có bị xử ko là do "trọng tài". Tình huống 2 chưa rõ ràng, theo đoạn băng thì ko thể cho rằng hành động lao vào quả bóng của thủ môn là hành vi cản tiền đạo được.
Cần phải xét thêm các hành động khác trong cả trận, chứ chỉ xét vào 2 tình huống trên thì lý thuộc về bố con ông Thư là đúng rồi.
Tôi thấy các bác đa phần chỉ dựa vào tình cảm, ko thèm xét lý. Ra công đường chỉ nói lý thôi. Thấy đội ĐT bị thiệt thòi là cho rằng ông Thư cái gì cũng phải sai. Có thể cả trận ông Thư ép ĐT, nhưng 2 tình huống tranh cãi ông Thư có lý hơn, ông ta thoát tội.

Hậu vệ kèm tiền đạo đối phương đương nhiên phải có va chạm, chứ không thể không chạm gì, hoặc chạm "rất nhẹ" được. Tình huống đó quan sát kĩ sẽ thấy hậu vệ ĐT có tác động không đáng kể, chủ yếu do tiền đạo HP ngoắt bóng rồi tự té ngã, nhiều trọng tài thậm chí không coi đó là lỗi để xem xét.
Tình huống thứ 2 , thủ môn lao thẳng 2 chân vào tiền đạo đối phương đẩy nó té nhưng không chạm được vào bóng, thì cho dù nó té thật hay té giả cũng đủ cơ sở tạo thành lỗi. Tuy nhiên tình huống này không rõ ràng, lại ở thời điểm nhạy cảm nên 50-50.
Đấy là nhận xét khách quan của cá nhân, còn về chuyện vùng này miền kia xin đừng đề cập.

Anh chửi tôi thử xem? Tôi muốn dạy các anh ĐT biết thế nào là cổ vũ sân nhà có lợi cho CLB nhất. Ngu để bị phạt, để trọng tài nó ghét thì còn chết bất đắc kỳ tử nhiều trận nữa, có khi còn kéo sang cả những màu sau?
Anh đòi hỏi công lý? Công lý ở đâu bố thí cho anh khi quyền lực các anh không nắm?
Tôi hỏi anh, chuyện thể thao là chuyện vui chơi, các anh tranh đấu tới cùng, lửa bén tận chân đất nước rồi mà còn ngồi đấy kêu gào công lý cho những thứ rẻ tiền đấy sao?
Sống ở cái đất nước này thì chấp nhận bị áp đặt đi. Anh thử biểu tình hay làm loạn xem? Xem bọn An Ninh nó có để yên không hay chỉ ngồi đấy gào mồm?
Anh có chịu được dùi cui, hơi cay, roi điện và những gót giầy không? Có hoảng sợ trước những mõm chó tây không?
Anh thử một lần xem có bị chục thằng nó hội đồng không?
Anh là dân, đã là dân thì chẳng có cái gì để gọi là công lý cho anh cả.
Các anh giết đội ĐT, giết bóng đá ĐT rồi mà có biết gì đâu, ngu ạ. Cứ lên án bọn nó bằng lý lẽ thì không sao, đồng thanh chửi nó là chóa thì nó đì cho không ngóc đầu lên được. Đừng bảo những kẻ làm loạn không phải là người trong hội, cũng là dân ĐT cả.
Mà các anh hăm dọa, ném vỡ kính xe đội bạn, ném bẹp xe CĐV bạn rồi nói là không có gì sao? Ô hay, công lý thuộc về các bạn đấy, lấy đi, vào mà lấy lại 3 điểm và 30tr đi? Xem công lý nó nằm ở đâu?

Ngày xưa khi còn bé đã từng thề không xem V League nữa khi Cần Thơ rồi ngân hàng Đông Á chết vì cái tội thật thà, dám làm dám chịu, còn các "anh hùng xứ Nghệ" thì vẫn nhởn nhơ, ngày ngày vẫn câng mặt với cái cúp mà các anh đã bỏ công mang tiền ra mua.
Cái ngu của thằng tôi là mấy năm nay vẫn cứ trơ mặt dõi theo cái giải vô địch này, để rồi ngẩn ngơ ngây người với những trận đấu theo kiểu trọng tài đè ngửa một đội ra mà đâm, năm ngoái là Gạch Đồng Tâm, năm nay đến lượt Đồng Tháp.
Hai lúa ơi! Dẹp mẹ nó đi chứ đá đấm, bóng bánh nỗi gì!!! Cái xã hội này không có chỗ cho những thằng ruột để ngoài da, hiền lành, chất phác đâu!!!