Đồng hành cùng V-League 2010 -Giải bóng đá quốc nội hấp dẫn nhất Đông Nam Á

ko, thấy ngoa ngoắt lắm!

Nếu có biết chữ thì cũng nên chịu đọc bác ợ. Chứ giả mù hay giả ngu như vậy cũng khổ lắm. giá chuyển nhượng các cầu thủ thể công dù vật vờ cũng không ít hơn 1 tỷ đâu bác. Còn vì sao thanh hoá có cái trung tâm phần mềm hay đội bóng Vittel thì cũng nên suy luận. Không phải tự dưng mà nó đưa cho Thanh Hoá đâu. Tiên trách kỉ hậu trách nhân. Còn chuyện nhận tiền hay đâm sau lưng thì tuỳ. néu Thanh hoá nói cho các cầu thủ ra đi thì 100% không có cầu thủ thể công cũ nào chịu ở lại thanh hoá. Cái này là ép buột phải nhận. Ép người thì người ta chơi lại thôi, dừng lên đây than như đứa trẻ con vậy. Con nuôi nó thấy đứa con ruột bị cho đi đời thì nó cũng chẳng ngu j phải cố hết sức cho cái gia đình đó. Rủi chấn thương thì sao, cứ đá nhàng nhàng chờ mùa sau qua đội khác. Chỉ tội là tội cho dân Thanh hoá thôi. Không cổ vũ cho Thanh hoá thì tức, mà đi cổ vũ thì lại bị 2 bên vờn qua vờn lại.

Ờ.... thì chiều bác. Em ngoa ngoát như đàn bà. Chịu chưa

những gì tôi viết vẫn chưa đủ để nhìn thấu cái "đạp con đẻ, nhận con nuôi" của bạn ư?
Lãnh đạo chúng tôi làm gì cũng toan tính cho kế sinh nhai của gần 4 triệu người chứ không chỉ một đội thể thao đâu. Tôi tin thông tin trong các bài viết của tôi đủ cho bạn hiểu được điều này.
Việc bạn nói "con đẻ một đạp ra đường" khiến tôi rất bức xúc (trong những người "bị đạp" đó có cả con em lãnh đạo tỉnh chúng tôi đấy bạn ạ). Mong bạn tham khảo kỹ thông tin để biết họ đang ở đâu, làm gì và xem lại quan điểm của mình.

Bóng đá là đá bóng, có vậy thôi, cầu thủ thì đá trên sân, đừng chặt chân các em như vậy!
Đừng nên gài bóng đá vào để toan tính chính trị, kinh tế.
4 triệu người mũ cối, dép tông đi cổ vũ là vì học yêu quê hương và cổ vũ cho những người con của họ, tôi tin rằng chẳng ai muốn cổ vũ cho đội "tên Thanh Hoá, hồn Thể Công".
Phải chi đội hạng nhất vẫn được duy trì, tôi tin người dân Thanh Hoá sẽ đi cổ vũ cho đội này chứ không phải đội vừa thua 2-6 trên sân nhà.

họ đến sân để ủng hộ những cầu thủ dưới sân khoác trên mình chiếc áo Lam Sơn Thanh Hóa. Ko cần biết cầu thủ dưói sân có phải là người Thanh hóa hay ko
nếu Lam Sơn Thanh Hóa thi đáu hết mình với những cá nhân ấy thì họ có quyền tự hào
ngày trước Thanh Hóa với 100% cùa thủ Thanh hóa đýa nhưng có trận đá cuội mà trận sau sân Thanh Hóa vắng hoe. Mua danh 3 vạn, bán danh 3 đồng. Báo chí khiấy giật tít tựa đề ấy đấy thôi

Không phải ai muốn cũng được đi. 4 chú thể công ấy không nhở phước của ông bô bà bô thì đừng nghĩ đến chuyện đi. H lãnh đạo Thanh hoá nói ai muốn đi cho đi tôi đảm bảo ít nhât 90% cầu thủ thể công sẽ đi 10% còn lại chưa đi do nghe nhầm. Còn nói theo kiểu toan tính như giải tán đội thanh hoá cũ, cho cầu thủ thể công đá một mùa rồi mùa sau chuyển các cầu thủ đó về đá cho Thanh Hoá thì chân các chú thể công càng giữ vì đá cho lắm mùa sau cũng đi, chi bằng cứ tàng tàng dưỡng sức không chấn thương. Lỗi do ai thì cũng tự biết rồi. Ta không phụ người thì người không phụ ta. còn đem cầu thủ thể công thí mạng cho một mùa giải thì tôi nghĩ LS thanh hoá sẽ bị thí mạng trước.

ÒI: nếu như em ko mở topic này thì em cũng chẳng biết các bác khó chịu về vụ Thanh Hóa đâu
Thế này nhé: cơ mà thuận mua vừa bán, BLĐ Thể Công và Thanh hóa đã ngồi lại với nhau và cái giá 70tỷ đã được đưa ra. Vậy không phải nếu có 70tỷ thì bên Thanh Hóa cũng chẳng mua đựoc nếu bên Thể Công ko muốn bán
Vấn đề ở đây là các bác Thể công cũng mốn bán
Thứ 2: vụ 4 cầu thủ của Thể Công, không phải bố của Minh Đức là bố chung của 3 chú Thể Công còn lại, chú nào không muốn ăn lương của Thanh Hóa cũng có thể làm đơn kèm theo chú Minh Đức, chú nào chấp nhạn ở lại thì ở lại, thực sự chắc chắn mấy chú Thể Công kia cũng đã bàn bác với đồng đội rồi

http://ttvnol.com/forum/vffc/1230421/trang-4.ttvn
Hy vọng bạn không phải khổ.

tất cả phải có đi có lại. Không ai cho không ai cái gì.

Cái chuyên nghiệp là thế này phải không?

Nếu VFF không "ép" (quy định thì đúng hơn) số lượng cầu thủ đội cũ thì chưa chắc Thanh Hóa đã chịu nhận nhiều vậy.

Xin khẳng định chúng tôi không nuôi, không đủ sức nuôi và "chưa chắc" đã muốn nuôi.
Tiên trách kỷ hậu trách nhân - Tôi hoàn toàn đồng ý và chấp nhận.
Cái tôi muốn đề cập đến trước sau như một là : các cầu thủ Thanh Hóa đã từng thuộc Viettel cũ hãy hành xử cho chuyên nghiệp.
Tôi chỉ muốn tranh luận về sự chuyên nghiệp, tất cả dựa trên luật. mong các bạn hiểu được điều này.

Được sournois sửa chữa / chuyển vào 23:08 ngày 01/02/2010

vậy nói như chú là các cầu thủ thể công còn lại không chịu ra đi vì quê hương thanh hoá? Nơi mà năm ngoái không có tiền cho cầu thủ ăn sáng hay mua giày? Các cầu thủ ấy rủ nhau ở lại hại chết thanh hoá? giữa chuyện đó và chuyện không được ra đi chuyện nào dễ tin hơn? Nếu nói về đãi ngộ thì cỡ như Phước Tứ nhận cũng không kém j Nhu thành đâu. Còn tôi cũng nói rồi, không ai muốn cống hiến cho đội bóng mà năm sau sẽ hắt nó ra đường.