Đồng hành cùng V-League 2010 -Giải bóng đá quốc nội hấp dẫn nhất Đông Nam Á

Bác lên topic đính để hỏi nhá, thế này lại phạm luật rồi đới
Ngày mai sẽ là trận Đà Nẵng - Hải Phòng, các bác dự đoán đi

Em bị ban nick bác hết rồi à?
ĐN phong độ ko tốt, HP sẽ thắng
cơ mà em hỏi các bác Mod vây thôi. nếu em thực sự vi phạm quy định thì em chấp nhận, chứ khi tranh luận đuơng nhiên có những ý kiến trái chiều với mod,tranh luận vậy mới sôi nổi, chứ ko phải trái chiều là ban nick
các bác có tư tưởng dân chủ cơ mà.

@ GDT LA : Ở đây là box bóng đá nên chuyện tranh luận,ý kiến trái chiều là đương nhiên...Nhưng khi tranh luận phải tuyệt đối tôn trọng lẫn nhau như qui định TTVNOL...Bác không phải lần đầu tiên bị tôi lock nick...Hôm nay tôi khoá 3 ngày cùng với hạn chế 1 tháng...Nếu tiếp tục,tôi sẽ có mức xử lý nặng hơn.

đồng ý là thế, nhưng nhiều thành viên còn chửi em như là gì, xưng hô rồi thì miệt thị, sao bác ko xử lý luôn thể
e lúc nào cũng kính trên nhường dưới xưng hô chú bác thân thiện, ko miệt thị ai, nhiều mem khác còn chửi mày tao, xưng hô chó mèo
em thấy bác chỉ lock nick mỗi em.
ở đây em tranh luận thẳng thắn với bác, có các mem khác cùng chứng kiến
1 sự thật ko chối cãi là bác thấy em nói có lý quá, mà em lại gốc Nghệ nên bác đâm ra ghét em, chuyện ấy ko cần biết em quá hiểu
còn nữa nick GĐTLA04 ko phải là mod reset Pass thì chẳng ai có thể reset pass ngoài admin
ở đây là tranh luận đangf hoàng ấy nhé. cho mọi người cùng chứng kiến, thành viên mc_queen từng bị lock nick rồi gây ra làn sóng trên diễn đàn thế nào bác cũng hiểu. ko nên tư thù trên diễn đàn làm j
tranh luận có những ý kiến trái chiều, chứ ko có ThangUS hay mc queen , laithuanua em cũng buồn lắm chứ
đôi điều để bác khách quan hơn trong viêc xử lý các mem. nếu bác thấy câu nào em khích bácm quá lời thì trích dẫn cho bà con cùng xem. Chứ tham gia diễn đàn cứ sợ Mod ko dám nói lên chính kiến của mình thì tham gia làm j
Bài viết nào của em em nhớ, nếu ko tìm đc bài viết nào quá lời của em, thjì bác cũng đừng sửa lời nhé

thân bác
Được gdtla08 sửa chữa / chuyển vào 11:08 ngày 02/02/2010

Còn nữa, em tính mở topic với tự đề : "Tòa Án binh box bóng đá". Đồng ý có mục thông báo, nhưng chả ai qua đó làm j. Có thêm box đó thì mod xử lý ai, trích dẫn ra câu lời vi phạm, khi đó anh em sẽ thấy xác minh
nếu ok thì em mở topic, chỉ sợ mở topic trái chiều là bác thẳng tay lock nick em

Nội bộ Thanh Hóa có vấn đề?9:4 2/2/2010
Xem thêm: Thanh Hóa, Bình Dương, Thể Công, Phước Tứ, Vũ Trường Giang
Sau trận thua ngược 2-6 trước Bình Dương (BD), các CĐV Thanh Hóa (TH) hết sức phẫn nộ và đặt ra câu hỏi nghi ngờ, phải chăng đội nhà có ?ovấn đề??
Lý giải về việc bố trí đội hình ?otoàn Thể Công?, chỉ có duy nhất cầu thủ ?omade in xứ Thanh? Hoàng Đình Tùng được nằm trong đội hình xuất phát, HLV Vũ Trường Giang cho biết: ?oTôi bố trí các cầu thủ ra sân dựa trên trình độ của họ và ý đồ chiến thuật của mình. Thực tế trình độ của các cầu thủ Thể Công cũ và những cầu thủ của đội Thanh Hóa bổ sung vào có sự chênh lệch nhất định...?.

Trung vệ Phước Tứ (phải) không cản nổi những cú thoát đi của Vũ Phong - Ảnh: Ngô Nguyễn
Nhưng có một thực tế là từ khi chuyển về xứ Thanh đến nay, các cầu thủ Thể Công cũ luôn tỏ ra không thân thiện gì với những cầu thủ Thanh Hóa gốc. Và tất nhiên các cầu thủ Thanh Hóa gốc cũng chẳng mặn mà gì với những đồng đội mới... Điều này cho thấy nội bộ đội bóng TH chưa thể có được một sự hòa hợp cần thiết để cùng ?ochiến đấu trong một trận tuyến?. Đó mới chính là nguyên nhân khiến HLV Vũ Trường Giang phải đau đầu khi bố trí đội hình. Ông không dám mạo hiểm ?ochọc giận? các học trò thuộc hàng khó bảo của Thể Công cũ...
HLV Vũ Trường Giang buồn rầu: ?oTrận thua này là do hàng thủ của TH mắc quá nhiều lỗi cá nhân, không hoàn thành nhiệm vụ được giao. Nhưng trách nhiệm chính là của tôi. Tôi đã không đưa ra sự điều chỉnh kịp thời dẫn đến bị thua 3 bàn chóng vánh ở cuối hiệp 1. Lẽ ra sau 2 bàn thắng của Đình Tùng, tôi phải điều chỉnh các cầu thủ chơi chậm lại, nhưng đến khi phát hiện ra các mối nguy cơ đe dọa khung thành của Mạnh Dũng thì đã quá muộn?.
Khi được hỏi ở trận đấu này Phước Tứ đã thể hiện một thái độ thi đấu hết sức vật vờ (trong 6 bàn thua của TH có 4 bàn do lỗi trực tiếp từ Phước Tứ), nhưng tại sao ông không có bất cứ sự điều chỉnh nào, hzoặc thay cầu thủ này ra sân? HLV Vũ Trường Giang thẳng thắn thừa nhận ?oNguyên nhân thua nằm chính tại vị trí này. Nhưng tôi không muốn đổ lỗi cho họ. Trách nhiệm chính vẫn là do sự chỉ đạo của tôi thiếu kiên quyết... Tóm lại tôi đang rất buồn và lo lắng...?. Ông Giang cũng phủ nhận trước tin đồn các cầu thủ TH chống đối mình, cũng như khả năng họ cố tình ?ophá? đội để hại thầy.
Sáng qua 1.2, trao đổi với Thanh Niên, ông Trần Quốc Hưng, Phó chủ tịch, kiêm Giám đốc điều hành TH nói: ?oSở dĩ TH chơi tưng bừng ở những phút đầu vì BD đã chủ động chơi thăm dò và chưa thi triển hết lối đá của mình. Khi họ đã phát hiện ra sơ hở của đối phương và tổ chức tấn công ào ạt, đã làm cho các cầu thủ của chúng tôi trở tay không kịp. Và việc BD nhanh chóng ghi được 3 bàn trong hiệp 1, đã khiến cho tinh thần của đội TH bị choáng và vỡ trận?.
?oChưa thể kết luận TH buông hay tiêu cực nhưng rõ ràng, CLB này đã có thái độ thi đấu không tích cực, không hết mình. Trách nhiệm trước hết thuộc về lãnh đạo đội bóng. TH đã bỏ ra nhiều tiền để mua Thể Công mà lại chưa quản lý nổi được đôi chân lẫn tư tưởng cầu thủ. TH cần phải xem xét lại cách quản lý bởi chỉ có chính TH mới quyết định được sẽ trụ hạng hay rớt hạng. Còn về phía VFF, rất có thể, BTC giải sẽ có thông báo số 2 để chấn chỉnh những vấn đề bất ổn của vòng 1, trong đó có nêu sự thiếu tích cực của CLB thuộc diện nghi vấn? - (Nguyễn Hải Hường, Trưởng ban Kỷ luật VFF)

cá nhân tôi xem trực tiếp trận ấy. Phước Tứ trận ấy đá quá tệ
nhưng chung quy lại có lẽ là sai sót hàng thủ chứ ko phải là vấn đề gì, vì Thanh hóa đầu trận tấn công rất tốt với 2 bàn dẫn trước của Đình Tùng
còn nữa, người dân Thanh Hóa đòi hỏi cầu thủ Thanh Hóa gốc trong đội hình Lam Sơn Thanh Hóa là hết sức vô lý, vì đó đã là đội bóng của Thanh Hóa rồi còn phân biệt j nữa
trong nội bộ đội bógn sẽ đưogn nhiên phân cực như bất cứ đội bóng nào khác thôi, các đồgn hương sẽ chơi với nhau
nói chung mới có 1 trận, người Thanh Hóa chớ nên nôn nóng như thế, phải chấp nhận thất bại ấy mà ủng hộ đội bóng các ttận sau. đuờng dài mứoi bíết ngựa hay

Chú nghệ Long An.
Đề nghị chú bỏ cái tật nghệ nhà chú đi .
Nghĩa là sao ?
Nghĩa là cái gì chú nghĩ đúng là phải đúng ....người khác nghĩ khác là chú nhảy vào chặng họng bài khích người ta .
Nó cũng giống y như đám bồi bút ngoài kia suốt ngày mang mấy thằng SLNA ra đú .
Chú muốn nói cái gì, đú ai, bảo vệ ai quan điểm gì tuỳ chú .
Nhưng chú cũng nên tôn trọng những ý kiến trái với những gì chú nghĩ . Chú có hiểu không ? Nghĩa là chú nói thì cũng cho người ta nó đừng kiếm chuyện bịt miệng người khác . Tui thấy mấy chú có tính rất cực đoan như vậy ...làm riếc rồi người ta xa lánh hay quay sang ghét chú . Cái nầy là nhận xét tui thấy chú cù cưa với 4-5 người kiểu như vậy rồi tui mới nói ...mà không phải là tui .
Chú làm như vậy người ta không chặt chú thì sẽ cãi nhau chửi nhau hoặc ...chỉ mình chú tự xử trong đây luôn hả . Nên sống và sinh hoạt hoà đồng tý .

chú cứ hay, cực đoan đâu anh ko thấy, anh chỉ thấy chú tối ngày lảm nhảm Nghệ nhân với bồi bút, cứ quy cho tất cả PV khen Nghệ là Tùy Phong với chả tùy hứng, bLv thì cứ là TBC
1 thằng Nghệ đá hay, 1 trận Nghệ đá hay chú im và lấp liếm, 1 thằng đá dở chú chửi cho ko có đát chôn thây
a nói thì nói thế chứ a chả ghét bỏ chú hay ghét bỏ ai. nói cho chú hiểu. a thấy chú hết sức cực đoan
a là dân Nghệ a ko cấm chú ghét Nghệ, nhưng ghét sao cho có lý, CV có những trò thô thiển a ko cấm chú ghét nó, nhưng xem bóng đá là xem cho công tâm chú nhé.
cứ như rằng lần nào cù cưa với chú là chú vô sự, a bị ban nick. thôi a lượn, kẻo cái nick cuối cùng trong seri 04-08 của anh bị ban nữa thì buồn lắm

không hiểu thằng sournois ăn cái *éo gì mà trả lời ngu thế?, không lẽ mấy thằng quan lại nhà mày lấy tiền túi ra nuôi đội bóng để cho dân xem chơi à