Đồng hành cùng V-League 2015

HAGL chưa phải là đội bóng có truyền thống, cũng như đại đa số đội bóng V-League hiện tại. Ngoại lệ có thế kể ra SLNA. Chính vì thế việc HAGL thanh lý hầu như toàn bộ các cầu thủ năm trước là điều dễ hiểu, vì họ không thể dẫn dắt được lứa trẻ của HAGL theo bản sắc mới mà HAGL theo đuổi. Ở các CLB lớn trên thế giới, cầu thủ trẻ được từ từ đôn lên để tiếp tục bản sắc CLB, các đàn anh có kinh nghiệm theo bản sắc ấy, còn HAGL làm lại từ con số 0. Có thể năm đầu, lứa đầu chưa thành công, nhưng một bản sắc vững vàng là điều mà bất cứ CLB nào, nền bóng đá nào cũng cần có để đạt được thành công nhất định. Mà muốn xây một căn nhà mới to hơn, cao hơn thì không nên dùng cái móng cũ.

HAGL mới thua có 2 trận mà nhiều bác ở đây dự đoán về một tương lai ảm đạm của lứa cầu thủ trẻ này Khoan bàn đến chuyện các bác đúng hay con đường bầu Đức chọn lựa đúng, vì đấy là chuyện tương lai 3, 4 năm nữa. Nói thẳng ra U20 Barcelona qua V-League đá cũng chưa thắng nổi các đội V-League đâu. Tuy nhiên, ở bầu Đức tôi nhìn thấy cái tài của một người có tầm nhìn xa trông rộng, dám làm những cái mà ở những thời điểm đó người khác nói ông ta dở hơi. Từ chuyện đưa Kiatisuk và đám cầu thủ Thái sang vn, mua Lee Nguyễn đến mở HAGL JMG và nói không với lạm phát giá cầu thủ. Cái gì thời gian cũng chứng minh ông ý đúng. Có thể với lứa cầu thủ này của HAGL không may mắn ông ý sai, nhưng cũng chẳng vì thế mà phải buồn vì tôi thấy cái quan trọng nhất ông Đức làm đến lúc này là trả V-League và đám cầu thủ về giá trị thực của chúng nó, cho các CLB thấy một con đường để phát triển bền vững chứ không phải sống ảo vì ý thích chơi ngông của vài ông bầu, cho người hâm mộ có niềm tin rằng bóng đá vn có thể sánh ngang ít nhất với các cường quốc châu Á.

Nói thẳng rằng tôi thấy mấy bác chê bai ở đây cũng có một chút tính thích ăn xổi. Các bác đòi hỏi ngay một lứa cầu thủ phải đá thế này thế kia để đạt được thành công nhưng lại không đặt ra câu hỏi thành công ấy để làm gì, có ý nghĩa gì. Bầu Đức xem ra nhìn xa hơn các bác ít nhất ở điểm này Lee Nguyễn chẳng cần phải thành công ở V-League để gây ấn tượng tại một giải đấu khác chất lượng hơn nhiều.

Các bác cố gắng tìm từng câu từng chữ trên báo để ra sức chứng minh rằng bầu Đức nổ trong khi nhà văn nói láo nhà báo nói xạo. Bầu Đức chứng minh một đội bóng V-League không cần 50 tỉ một mùa để sống, những thằng công nhân hái cà phê ở brazil sang đây đá bóng không đáng được trả 10k một tháng trong khi 90% trong số 80 000 cầu thủ đá bóng chuyên nghiệp gốc Brazil kiếm dưới 500 đô một tháng. Bầu Đức chứng minh một đội bóng V-League vẫn có thể bán áo lưu niệm kiếm tiền. Mourinho khi đội mình thua thì ra sức chửi đối phương lẫn trọng tài giảm áp lực cho cầu thủ mình thì được coi là thiên tài, còn bầu Đức làm thế thì bị coi là nổ . Xem ra mấy bác đang làm hỏng tương lai các cầu thủ còn nhiều hơn là bầu Đức

Để đạt được thành công là một chặng đường dài có lộ trình, kế hoạch vạch sẵn. Thất bại ban đầu không có nghĩa là không thành công về sau và ngược lại. HLV thể lực của HAGL đã nói không ép thể lực các cầu thủ vì thành tích mà để họ phát triển toàn diện sau 3,4 năm nữa. HAGL có sự hỗ trợ về khoa học, kĩ thuật của Arsenal, liệu Arsenal có kém hơn các bác ở trên này không??? Thêm nữa HAGL thắng và vô địch V-League có giúp gì nhiều cho bóng đá vn không? Nói thẳng là không, vì một nền bóng đá vững mạnh không thể trông chờ vào chỉ vài cầu thủ và một CLB. XT, CP, TA chỉ là khởi đầu của một lứa cầu thủ mới, sau 10 năm nữa họ cũng giải nghệ thôi. Các CLB nhìn vào gương HAGL họ biết phải làm thế nào, nếu họ không làm thì bóng đá vn mãi không phát triển được dù HAGL sau này có giỏi hay đến mấy.

Nói về thước thật chiều cao thật thì chẳng biết Xuân Trường của jmg có tới nổi 1.75m hay không và Tuấn Anh chắc có được 1.71m, Công Phượng liệu tới 1.68m? Đông Triều chắc gì được 1.70m. Khi mà đã kết thì cbn chúng nó bơm vá 2-4cm thêm chiều cao hết mà ra sân thì vẫn không thể hơn cái thực tế của nó.

Không phải tự nhiên mà FiFa nó sắp cu Phi luật Tân hạng cao 1 ĐNA, và Vn gần đây vẫn hạng 2 ĐNA. Nó dựa trên khả năng nổi loạn trước đại gia.

Nói chung tuyển VN và OVN vừa qua đừng nặng về thành tích đá như vậy là coi được. Mưu sự tại nhân thành sự tại thiên thắng hoà liên tiếp đến khi thua 1 trận thì bị loại chứng tỏ có sức mạnh, có sự ổn định, vẩn còn thiếu chút bản lĩnh và tư duy để vượt qua chính mình. Đáng xem hơn là lũ jmg xà bát này coi 1-3 trận là đủ hiểu đủ chán như con dán ra rồi. Hãy thôi những bánh vẽ của tương lai vì không ai hứa trước được tương lai...như cái kiểu ông Đức mướn 1 thằng Tây thất nghiệp nào vệ dạy chúng nó tập tạ để chạy tb 10km mà giờ tương lai của 3 tháng trước là cũng chỉ đủ sức đá 70-80 phút một trẫn và chạy thua cả V lit tb 5km/ trận. Nói thì muốn nói cái gì cũng được nhưng niềm tin phải lấy thực tế làm thước đo.

Đíu phải là chỉ có hên mà OVN nó dập O Iran 4-1.
Chả phải chỉ vì xui mà U19 jmg bị thằng O Hàn nó hiếp đến 0-6. Toàn nói vớ vẩn thì tương lai thì không cần bàn khi thực tế là không có. Thực tế là giờ lo mà chạy cho kịp V lít và chống bóng bổng đi nào....rất đơn giản vẫn không thể cản.

Nói về chiều cao HT 1m72, sáng dậy rướn lắm thì 1m74 là cùng là rất có cơ sở bởi ngoài con số trên trang chủ VLeague thì khi xem tivi, ảnh tui hay coi nó đứng cạnh những thằng khác (ko phải Nghệ). Ví dụ như AFF Cup nó hay kèm thằng số 9 của Malay trên wiki ghi 1m71, mà nó chỉ đứng ngang ngang chứ ko cao hơn rõ rệt. Còn chị nói Tuấn Anh 1m71 hay 1m51 mà ko có dẫn chứng thì cg đc, ai tin đâu.
Tuấn USA ạ, coi như vẫn còn đang hậm hực hờn dỗi lão Giôm hay lão Đức vì ưu tiên gà nhà khi nắm U19 VN, cái này tôi cũng thông cảm. Nhưng cg ko nên phủ nhận hết những gì tụi nó làm đc, lấy những thất bại lớn nhất của U19 ra để so với thành công lớn nhất của U23 của Miu. So nthe là ko tương quan. Như kiểu giờ ông vuốt tr_m lên cho cứng r đo và so với 1 thằng Congo lúc nó nhũn và bảo của tao dài hơn của mày ấy. Giờ dỗi Đức thì có Miu để yêu rồi còn gì.
Chị Tuấn USA là đồng bóng lắm đấy nhé. Lúc yêu thì XT 1m80, TA 1m75, lúc ghét thì dìm nó xuống 1m75, TA 1m71. Lúc ghét củ Nghệ thì dìm bno ko thương tiếc, lúc ghét HAGL thì lại bơm củ Nghệ lên tận đâu đâu. Lập luận thế mà vẫn có nhiều fan phết. Nói thế chứ ko gato với chị đâu.

Khâm phục cái kiến thức của cái tồng chí xem thì ít, kiến thức nông cạn nhưng lại thích nổ, FiFa lại còn cái điểm tiềm năng khi đối đầu với đại gia mới kinh chứ, VN ở tầm quốc gia đã thắng được cái thằng nào xứng đáng là đại gia trong 3 - 4 năm nay chưa hay là mới bị bọn Tây Á nó làm nhục mặt ở VL cup châu Á, còn trước đó là Tàu khựa, ở tầm ĐT quốc gia đến cái thằng hạng bét của Tây Á là Palestin mà còn thua 3 -1 ngay trên sân nhà thì tiềm năng đối đầu đại gia cái gì kia chứ .
Mà thành tích thắng O. Iran là nó thuộc ủy ban Olympic nó chả liên quan gì đến FiFa cả, nếu thế Thái Lan nó vào đến bán kết thì tiềm năng nó cao gấp mấy lần VN, còn tầm ĐTQG thì nó hấp Trung Quốc cả lượt đi lẫn lượt về Vòng loại WC thằng nào tiềm năng hơn nhỉ, chả qua là hàng năm tuyển quốc gia vào những đợt giao hữu Fifa tổ chức nó đều mơi các đội mạnh đá dẫn đến thua nhiều hơn thắng, điểm trung bình chia qua số trận do đó so với Fi với Vịt thấp hơn,Vịt chỉ đá AFF là được tính chính thức, thôi chứ giao hữu toàn đá với CLB, chứ cho Fi và Vịt đá với nó 10 trận may ra thắng được 1, 2 , một chút kiến thức thông cho cái tồng chí hay nói nhăng nói quậy này.

Nói chung tụi nhóc còn chưa chín. Ông Đức khôn thì bớt phát biểu đi để tránh bị lều báo đâm chọt gây thị phi. Cứ im lặng mà làm như 7 năm trước, kiên nhẫn thêm 1,2 năm nữa là sẽ có kết quả thôi. Trận vừa rồi, hiệp 1 HAGL đá tốt. Có trung vệ ngoại + Đông Triều trở lại, đẩy Đức Lương sang cánh trái thì hàng VL cũng không dễ ăn đâu.

Đúng là bây giờ cũng chỉ biết kiên nhẫn chờ đợi các khóa sau thôi, nâng cao thể lực, thể hình, với có những vị chí chuyên biệt phòng ngự cái này khóa 1, 2 không có định hướng nên khả năng phòng ngự không tốt hoặc là phải nhân rộng mô hình đào tạo trẻ với các CLB nước ngoài chứ mấy lò SL, T&T, PVF không ăn thua vẫn là tư duy cũ kỹ, thấy giáo thiều bài bản, nhưng lối đá và kỹ thuật, tư duy và cách làm bóng đá HAGL là rất đáng học hỏi, đặc biệt là chơi cách pressing như trong hiệp 1 là hướng đi đúng đắn hiện đại,nói thật phải đá như thế thì Vilic mới lôi kéo được khán giả chứ,sôi động như NH Anh, bóng luân chuyển ở tốc độ cao, thời gian bóng chết rất ít, cầu thủ hai bên tranh chấp bóng quyết liệt nhưng không có kiểu xong phi 2 chân, xem 45 phút nhoằng cái đã hết, còn đội nào cũng một kiểu cù nhày cù cưa thì Vilic mấy mùa rồi chứng minh rồi đó có khán giả nào đến sân không, chứ khóa này tiềm năng phát triển lên thì cũng chỉ 4 - 5 em như XT, TA, VT, CP, Đức Lương nếu đá hậu vệ cánh( đây coi như là thử nghiệm version 1, còn phải nhiều bản vá lỗi nữa, đến máy tình nó nhiều bản vá lỗi nữa là con người, không thể mong làm phát đầu là hoàn chỉnh ngay được ), và cũng thuộc dạng là cầu thủ tấn công, mà cũng chả hi vọng gì ở cái đám còn lại Vilic nếu đá như thế, thể hình hay húc ủi, tiểu xảo thì cố lắm cũng bằng được Mã Lai, hôm mình đá bán kết với Mã thấy quân mình vẫn nhỏ hơn nó mặc dù thể hình đợt này là tốt nhất từ trước đến giờ, cũng chỉ vùng vẫy ao làng vẫn ở cửa dưới Thái Lan, ra ngoài gặp Tây Á, Tàu khựa thể hình to hơn nó lại đè cho bẹp ruột.Đừng có lôi cái trận gặp Olympic Iran ra là bùa hộ mệnh nhé, lên tầm ĐTQG thôi gặp Arap Saudi, Oman, Jordan,... xem nó khác biệt như thế nào.

Hiệu ứng của HAGL và cả việc tích cực kêu gọi các đội làm bóng đá chuyên nghiệp là rõ ràng. Nhờ tụi nó mà ngta quan tâm hơn tới V-League, nhờ khán giả tới xem HAGL đông mà cái sĩ diện của các hội fan khác mới nổi lên để đi xem cho ko thua kém HAGL. Sân ko có HAGL thì cũng đông hơn mùa trc. Các mùa trc may có sân Lạch Chay, Vinh, sân của TQN là đông còn lại thì ít sân dùng tới 50% sức chứa.

--- Gộp bài viết: 18/01/2015, Bài cũ từ: 18/01/2015 ---

Vuốt má yêu mà em! Cùi chỏ đâu? Có clip thì phán chuẩn nhất ku em ạ.

Source?

Mùa trước sân nào đầy, được 1 nửa sân là đã mừng lắm rồi, cho cái số liệu cụ thể cái, sân HP, NA, Đà Nẵng cách đây mấy năm còn là chảo lửa mà hình như năm ngoái cũng đìu hiu lắm, hình như được mỗi chú tân binh QN là đầy sân.

Vài mùa gần đây, sân Long An chỉ đón trung bình khoảng 4.000 khán giả/trận, đỉnh điểm cũng chỉ lên tới 5.000, một con số quá nhỏ so với sức chứa khoảng 20.000 chỗ ngồi. Đây chỉ là 1 vdu phản lại cái gọi là sân nào cg đầy trừ Hàng Đẫy. Tôi ko có đủ số liệu các sân khác nhưng như sân Bình Dương chẳng hạn chắc chắn các mùa trc cg ít so với sức chứa của nó.
http://danviet.vn/bong-da/nho-cong-phuong-va-dong-doi-dtla-vo-bam-528302.html