Đồng hành cùng V-League 2015

hôm qua SLNA vỡ trận, cầu thủ trẻ thua sớm dễ mất tinh thần, áp lực sân nhà nữa, bệnh này đám HAGL chắc quen quá rồi.

toàn cái giọng du côn ra
bảo sao éo thằng nào nó thèm tài trợ cho SLNA
lứa trẻ SLNA vừa có tí hi vọng đá đẹp, chơi cống hiến thì sắp phải chứng kiến một loại bóng đá bạo lực ăn thua đủ vì những thằng tư tưởng như mày đấy. Bảo sao xứ nghệ mãi cứ nghèo, vẫn cứ cắm đầu đi xuống là vì còn tư tưởng ghen ăn cục bộ như những thằng như mày
Ếch ngồi đáy giếng

tuyển thủ quốc gia như Nguyên Mạnh thì tôi cũng bó chiếu

lứa trẻ slna vừa đoạt hcv hội khỏe phù đổng năm nay thì phải , xem đội đà nẵng có cả quốc anh đá luôn, chả biết môn bóng đá bên hội khỏe phù đổng có qui định tuổi tác j hem nhở

http://ngoisao.net/tin-tuc/the-thao/nhung-vu-vo-san-dang-nho-cua-bong-da-viet-3129371.html

Những vụ vỡ sân đáng nhớ của bóng đá Việt
Ngay vòng một V-League 2015, sân Pleiku vỡ khiến người hâm mộ nhớ tới nhiều sự cố thót tim ở sân bóng Việt.

• Sân Pleiku sắp nhận án phạt sau trận thắng của HAGL
• CĐV xứ Nghệ 'công thành', hàng rào sân Vinh bị sập

Sân Chùa Cuối (Nam Định - HAGL, năm 2003)

Sân Chùa Cuối (nay là Thiên Trường) hiện nay đìu hiu gió lạnh. Nhưng trong quá khứ, năm 2003, nơi này từng chứng kiến một trận “vỡ sân” đi vào lịch sử bóng đá Việt. Sân có sức chứa vài chục nghìn khán giả nhưng nó đã trở nên nhỏ bé so với nhu cầu khán giả vào xem ở trận Nam Định gặp HAGL khi đó đội hình có thế hệ vàng người Thái.


Cảnh tượng 'ghê người' ở sân Chùa Cuối năm 2003. Ảnh: TT.

Khán giả trèo lên giàn giáo quanh sân, tràn xuống đường piste để xem. Kiatisuk và các đồng đội thi đấu trong cảnh “tim đập, chân run” và chấp nhận thua 2-3. Ban tổ chức sân cũng nín thở “chiều” theo khán giả bởi sợ làm quá có thể dẫn đến những hậu quả khó lường khi nhiều CĐV hừng hực sẵn sàng kích động. Một cựu thành viên CLB HAGL tâm sự, may là đội bóng phố núi đã thua (và vẫn vô địch) chứ nếu họ thắng, không biết hậu quả đi đến đâu khi khán giả ngồi cách đường biên vài bước chân.

Sân Thanh Hóa (Thanh Hóa - Đà Nẵng, 2007)

Năm 2007, Thanh Hóa giành quyền lên chơi V-League trong sự háo hức của người hâm mộ nơi đây cả trên sân nhà lẫn sân khách (như khi đội thi đấu trên sân Quân khu 7 - TP HCM). Sân Thanh Hóa từng có vài lần “vỡ” như năm 2007 trong trận đấu giữa Thanh Hóa - Đà Nẵng. Khoảng 30.000 CĐV có mặt trên sân trong khi sức chứa của các khán đài chỉ là 10.000 người. Khán giả vừa đông, lại có nhiều thành phần quá khích nên trận đấu có lúc vượt tầm kiểm soát của ban tổ chức sân.

Hàng trăm CĐV ngồi ngoài sân lao vào uy hiếp trọng tài Võ Minh Trí để ông bẻ còi công nhận bàn thắng gỡ hòa 1-1 cho chủ nhà. Trọng tài người TP HCM cũng cố gắng giữ cho trận đấu không “vỡ”. Ông cho trận đấu kết thúc sớm hơn vài phút. Sau đó, ban tổ chức giải xử Thanh Hóa thua 0-3, buộc đá sân trung lập.

Sân Lạch Tray (Hải Phòng - Đà Nẵng, 2009)

Năm 2009, Lạch Tray chứng kiến cảnh “vỡ sân” ở trận ra mắt tân binh Denilson. Trên sân không còn một chỗ đứng mà vẫn còn rất nhiều CĐV kéo vào sân để hy vọng gặp mặt danh thủ lừng lẫy của bóng đá Brazil và thế giới. Ban tổ chức sân phải linh động tạo thêm một số chỗ đứng xem ngay dưới đường piste bằng việc quây một khu vực riêng bằng dây thừng cho các CĐV đã vào được sân.

Sân Thống Nhất (Sài Gòn Xuân Thành - Hà Nội T&T, 2012)

Năm 2012, sân Thống Nhất có lần hiếm hoi chứng kiến cảnh “vỡ sân” trong khuôn khổ một trận đấu tại V-League. Ở trận đấu quyết định đến ngôi vô địch, Sài Gòn Xuân Thành gặp Hà Nội T&T. Bầu Thụy quyết định mở cửa tự do kèm theo khuyến mãi… uống bia thả ga. Một lượng lớn khán giả đến sân chen cứng các lối đi, trèo lên cả hàng rào và chờ tràn xuống sân. Ban tổ chức giải phải đóng cửa sớm để đảm bảo an toàn cho trận đấu.

Sân Vinh (SLNA - Sài Gòn Xuân Thành, 2013)


CĐV trèo thang vào sân Vinh năm 2013. Ảnh: TTVH.

Năm 2013, sân Vinh “vỡ” trong ngày SLNA tiếp đón Sài Gòn Xuân Thành. Ở trận đấu này, rất nhiều CĐV đội chủ nhà đã trèo rào, tràn xuống sân, thậm chí còn thực hiện biên pháp “sáng tạo” là bắc thang vượt qua tường rào. Các tường rào quanh sân nhiều nơi biến dạng trước sức ép của CĐV. Gần 30.000 khán giả có mặt trong sân, trong khi sức chứa sân chỉ khoảng 20.000 người.

Các thành viên đội bóng Sài Gòn Xuân Thành cho rằng việc này gây ảnh hưởng đến tâm lý thi đấu khi họ vừa đá, vừa nơm nớp lo các CĐV chỉ ngồi cách đó vài bước chân “làm thịt” mình. Ban kỷ luật sau đó đưa ra mức phạt cảnh cáo đối với ban tổ chức sân Vinh.

Sân Pleiku (HAGL - Khánh Hòa, 2015)


Sân Pleiku quá tải trong trận đấu ra mắt của lứa cầu thủ trẻ tài năng. Ảnh: KL.

Ngay đầu mùa giải 2015, sân Pleiku "vỡ" khi lứa Công Phượng thi đấu tại V-League. Theo ghi nhận, có khoảng 13.000 CĐV vào sân trong khi sức chứa sân chỉ 10.000. Nhiều người phải xuống sát sân để theo dõi. Đích thân bầu Đức xuống sân mời người già, phụ nữ và trẻ em lên khu vực khán đài A nhưng vẫn còn rất nhiều khán giả không có chỗ ngồi. Rất may, không có sự cố đáng tiếc nào xảy ra. Nhưng theo báo cáo của các giám sát, chắc chắn sân Pleiku sẽ nhận án phạt từ ban tổ chức giải khi để tình trạng này diễn ra.

Ngọc Hà



http://nguoidothi.vn/khai-mac-vleague-2015-ai-dam-phat-bau-duc.ndt

KHAI MẠC V.LEAGUE 2015: AI DÁM PHẠT BẦU ĐỨC?

Tâm điểm chú ý ở sân Pleiku, lứa cầu thủ học viện HAGL có màn ra mắt ở V-League. Trong ngày khai mạc, HAGL đã vi phạm kỷ luật của giải đấu.
Chiều qua, sân cỏ cả nước đã chính thức nóng trở lại với vòng đấu đầu tiên của V-League mùa 2015. Và tất nhiên, tâm điểm của sự chú ý nằm ở sân Pleiku bởi ở đó, lứa cầu thủ học viện HAGL lần đầu tiên ra quân chơi ở sân chơi bóng đá thực thụ. Và ngay ngày khai mạc, HAGL đã vi phạm kỷ luật của giải đấu.

Hơn ai hết, bầu Đức là người hiểu rõ sức ép của khán giả mạnh đến mức nào. Năm 2003, “Dream team” của bầu Đức với những hảo thủ “hoành tráng cỡ” Kiatisuk cũng đành bó tay trước đội bóng cuối bảng Nam Định. Ngày ấy, chỉ có thắng Nam Định mới trụ được hạng, nhưng nếu đá sòng phẳng, chuyện thắng một đội như HAGL vô địch tuyệt đối ở V-League thời bấy giờ là không tưởng. Và ban tổ chức sân Chùa Cuối – Nam Định đã dùng “mưu” khi cho khán giả vào sân tự do, ngồi tràn cả ra đường piste để gây sức ép.

Dù dạn dày kinh nghiệm như Sỹ Hùng, Hữu Đang, Ngô Quang Trường, Việt Thắng, Quốc Vượng, Phi Hùng, Mạnh Dũng nhưng cả đội HAGL chơi loay hoay như gà mắc tóc. Thậm chí, khi được hưởng phạt đền, Kiatisuk không còn cách nào khác là đá ra ngoài để mặc Nam Định thắng trận trụ hạng thành công. Cuối trận, bầu Đức bực bội phát biểu cảm tưởng: “Để khán giả tràn xuống sân như vầy, thánh đá cũng không được”.



Công Phượng "tung tăng" đi bóng trong sự "trân trọng" của các cầu thủ đối phương - Ảnh: Anh Nhật



Chiều qua, đội bóng của bầu Đức cũng được hưởng lợi như thế. Trước trận đấu, chẳng hiểu vô tình hay cố ý mà ông Lê Hùng Dũng – Chủ tịch VFF – đã “hé lộ” rằng bầu Đức nhờ VFF bảo vệ đội bóng của mình bằng cách phạt nặng các hành vi đá rắn, trọng tài bắt yếu và ông Dũng khẳng định, VFF đã đồng ý chuyện này. Điều này khiến các cầu thủ trẻ của Khánh Hoà vào sân đã phải nơm nớp kiểu như “đá với con ông trưởng thôn”. Ngộ nhỡ có chuyện gì thì hậu quả khôn lường.

Giữa hiệp 1, khi trận đấu đang khó lường về diễn biến, khán giả Pleiku chẳng hiểu sao lại được tháo khoán cho ùa xuống sân đứng ngay sau khung thành. Cũng chẳng hiểu sao dù trên sân có những diễn biến bất thường nhưng trọng tài chẳng dám cho dừng trận đấu, giám sát trận đấu cũng ngó lơ.

Không thể nói rằng việc cho khán giả tràn xuống sân chẳng ảnh hưởng gì tới tâm lý thi đấu của đội khách, nhất là khi các cầu thủ của Khánh Hoà cũng là cầu thủ trẻ như HAGL. Họ vừa thăng từ hạng Nhất lên chơi chứ chẳng phải dạn dày sương gió. Đến như HAGL ngày xưa mệnh danh là “Dream Team” còn chịu không thấu sức ép từ khán giả thì nói gì.




Khán giả Pleiku có nguyên hiệp 2 đứng ngay sau lưng thủ môn của đội khách. Coi bóng đá ở Pleiku sướng chi bằng - Ảnh: Anh Nhật



Để đề cao sự trung thực, ưu ái cái đẹp như các quan chức VFF gần đây phát biểu. Giám sát trận đấu và trọng tài ở trận đấu này cũng đáng được VFF, VPF “lưu tâm” tìm hiểu xem vì sao họ tiếp tục để trận đấu diễn ra khi mà không có một động thái quan tâm đến đội khách, đội Khánh Hoà.

HAGL thắng tưng bừng trận đấu đầu tiên trước đội bóng được đánh giá là yếu nhất giải, điều đó chẳng có gì là khó hiểu. Họ “được” quá nhiều. Nhưng, với việc để khán giả tràn xuống sân khi mà trận đấu đang diễn ra, HAGL rõ ràng đã vi phạm điều 68 trong Quy định về kỷ luật của LĐBĐ Việt Nam (sửa đổi bổ sung).

Câu hỏi đặt ra là VFF, VPF liệu có đưa ra mức phạt nào để cảnh cáo hành vi này hay cho qua để tạo thành một tiền lệ xấu ở một đội bóng luôn đề cao cái đẹp làm đầu. Ai dám phạt bầu Đức?

Các vụ vỡ sân đã từng phải chịu phạt từ VFF:
Sân Thanh Hóa mùa 2007 trong trận gặp Đà Nẵng.

Sân Chi Lăng – Đà Nẵng mùa 2009 trong trận gặp Bình Dương.

Sân Vinh – Nghệ An mùa 2013 trong trận gặp Sài Gòn Xuân Thành.

Thảo Du

Nghệ gừng thì muôn đời là Nghệ gừng
thảo nảo ko thằng nào nó tài trợ http://news.zing.vn/Cau-thu-SLNA-van-da-quyet-liet-khi-cham-tran-HAGL-post499196.html
Chỉ có võ chặt chém, khi hết bài chặt chém thì có vẹo gì đâu, tư duy chơi bóng thì tăm tối

'Cầu thủ SLNA vẫn đá quyết liệt khi chạm trán HAGL'

HLV trưởng SLNA khẳng định đội bóng của ông vẫn thi đấu không kiêng dè để giành chiến thắng mà không gặp phải áp lực nào trước đội bóng được cho là hiện tượng của V.League 2015.

HLV Ngô Quang Trường của CLB SLNA khẳng định HAGL là một đội bóng trẻ, có chuyên môn và lối đá đẹp, nhưng khi đã tham gia vào sân chơi chuyên nghiệp thì không có chuyện nhường nhịn: "Báo chí gần đây lên tiếng về việc bảo vệ đôi chân của các cầu thủ HAGL khi đá V.League, tuy nhiên điều này không hề gây áp lực lên đội bóng SLNA. Theo tôi nghĩ bóng đá là một môn thi đấu đối kháng, các học trò của tôi vẫn sẽ thi đấu quyết liệt và trung thành với bản sắc của đội bóng dù chạm trán HAGL hay bất kỳ đối thủ nào. Trong bóng đá va chạm là điều bình thường và rất khó tránh khỏi, đừng nghĩ cái gì cũng là đá thô bạo, đá bạo lực".

Sau trận thua 0-3 trước Hải Phòng ở trận khai màn V.League 2015, HLV Ngô Quang Trường thừa nhận 2 ngoại binh của SLNA chơi quá tồi là một trong những nguyên nhân dẫn đến thất bại của đội bóng thành Vinh.



HLV Ngô Quang Trường rất buồn sau thất bại đầu tiên của đội bóng ở mùa giải mới.
Giống như HAGL, SLNA cũng đôn nhiều cầu thủ trẻ lên đá V.League 2015. Tuy nhiên khi HAGL giành chiến thắng ngọt ngào trước Khánh Hoà với tỷ số 4-2 trên sân nhà thì các học trò của HLV Ngô Quang Trường lại chấp nhận thua 3 bàn không gỡ trước đội khách Hải Phòng, vốn không được đánh giá cao.

HLV Ngô Quang Trường vẫn sẽ tin tưởng vào lứa cầu thủ tiềm năng: "Tôi vẫn sẽ ưu tiên sử dụng cầu thủ trẻ cho các trận đấu tiếp theo của SLNA. Họ luôn có động lực và khát khao nên phải tạo điều kiện cho các em tiếp tục thi đấu để phát triển".

SLNA là đội bóng mang đậm bản sắc địa phương nhất khi sở hữu 25/26 nội binh là người gốc Nghệ An. Người còn lại là Trần Phi Sơn cũng quê Hà Tĩnh nhưng trưởng thành ở lò đào tạo SLNA. Sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán kéo dài nhằm phục vụ U23 Việt Nam thi đấu vòng loại U23 châu Á 2016, V.League sẽ trở lại với trận đấu tâm điểm SLNA tiếp CLB HAGL trên sân Vinh vào ngày 12/4.

Tùng Lê

(Zing.vn)

Không rõ có phải có ý đồ gì không mà gần đây rất nhiều bài có giọng lưỡi "khích tướng" như vậy trên một số báo điện tự. Việc sân Pleiku "vỡ sân" BTC V-league cũng đã biết, chắc sẽ có phạt, chứ có phải không phạt đâu mà cần phải có ý kiến??? Chưa kể vô số bài chê trận vừa rồi Khánh Hòa đá hòa nhã quá, các đội phải đá rắn, rát để cho "biết mùi" V-league. Thậm chí thằng cha BLV Quang Tùng còn phát biểu rất ngu là "đội nào kém HAGL là không đủ trình độ đá V-league". Chẳng phải là cầu thủ chứ ngay cả em nghe những câu ấy còn cay, gặp HAGL chẳng đá chết bỏ thì thôi, chứ không bỏ qua.

Không chỉ cầu thủ Nghệ hoặc HP, thanh hóa... đá láo làm chấn thương, ko cần biết là lỗi gì, treo giò hết giải, phạt tiền thật nặng, cấm không cho lên ĐTQG vài năm...lên đấy mà cãi...để xem còn thằng nào dám đá láo đá rắn
ngồi đấy mà quyết với chả liệt, trình đã kém ko chịu học hỏi lại định dở thói đá bậy ra à?

--- Gộp bài viết: 05/01/2015, Bài cũ từ: 05/01/2015 ---

mấy thằng lều báo gốc Nghệ Gừng chứ ai, bao năm cái éo gì cũng nhất xứ Gừng đá rắn chặt chém thô bạo, giờ HAGL chơi đẹp được yêu mến bảo sao ko cay mũi

Ko phải ghét toàn bộ đội SLNA nhưng ngay như khoản éo thằng nào giám tài chợ là đủ hiểu đám này như nào rồi..