Đồng hành cùng V-League 2015

Chim em do nhu mau trong tim SAKURA.

Thiết nghĩ, với lứa U19 này, HAGL nên có chính sách thu nạp tất cả các cầu thủ Việt kiều và các cầu thủ du học nước ngoài như Thái Sung về mà đá. Thứ nhất có ông Đức với Dũng chống lưng thì việc đổi luật để tính cầu thủ Việt kiều không mất xuất ngoại binh thừa sức làm (Mà đáng lẽ ra phải như vậy). Thứ hai, muốn chơi với nhau phải nói cùng ngôn ngữ, cùng trình độ. Cầu thủ giỏi đến đâu mà lạc lõng thì cũng vứt, lạc lõng theo cả nghĩa tích cực lẫn tiêu cực. Như trường hợp của VLeague, nói lịch sự là trình độ nó "khác" nên không hiểu ý nhau. Còn phàm tất cả các cầu thủ được đào tạo bài bản ở châu Âu đều có khả năng hòa nhập tốt nếu được đặt vào đúng môi trường và mới có thể phát huy được khả năng chứ Lamborghini mà đi về đường Hà Nội cũng chết thôi.

Nếu đá bóng, vâng, nếu chỉ đơn thuần là chơi bóng đá chứ không phải Kungfu thì đội U19 + Thái Sung, Michael Nguyễn + anh em Emil + Mạc Hồng Quân dư sức chơi với bất kì đội nào ở VL.

về vấn đề hợp đồng của Thái Sung, thấy ngộp thở
http://www.tinthethao.com.vn/news/28/31D38C/Nguyen-Thai-Sung-Hay-cho-toi-mot-co-hoi
quan trọng là ở câu cuối cùng, em ấy rất tự tin vào khả năng của mình

Từ 2 năm trước, tất cả cầu thủ Việt kiều ( 100% Việt hoặc một nửa) dù chưa nhập tịch chính thức thì vẫn coi như nội binh bác nhé. VPF quy định thế để hút họ về.

Cách đây 1 năm, SLNA đã phải tiếc nuối chia tay bộ 3 trụ cột là Trọng Hoàng, Văn Hoàn, Văn Bình (tới B.BD) do không đủ tiềm lực tài chính để gia hạn hợp đồng với mức đãi ngộ xứng đáng cùng 3 cầu thủ này.

Khoảng trống mà Trọng Hoàng, Văn Hoàn, Văn Bình để lại khiến SLNA thiếu tính chiến đấu hơn hẳn ở V-League 2014. Vì thế, khi SLNA lại vừa không giữ được Công Vinh trước khi bước vào mùa giải 2015 cũng vì lý do ngân quỹ eo hẹp thì nhiều người cho rằng, đội bóng xứ Nghệ sẽ phải đối mặt với nhiều khó khăn tại V-League 2015.

Vị trí mà các ngôi sao kể trên để lại khiến SLNA buộc phải đôn "lúa non" lên chinh chiến tại V-League 2015. Và với lực lượng thiếu kinh nghiệm trận mạc như vậy, HLV Hữu Thắng được dự đoán là sẽ phải rất đau đầu tìm cách lèo lái đội bóng đáp ứng những kỳ vọng lớn của khán giả xứ Nghệ. Thậm chí, điều này còn có thể coi là một nhiệm vụ bất khả thi.

Mới đây, HLV Hữu Thắng đã đề đạt nguyện vọng rời ghế HLV trưởng SLNA với lãnh đạo CLB và nhà tài trợ. Ông cho biết mình không rời SLNA để đến dẫn dắt 1 CLB khác tại V-League mà sẽ dành thời gian sang Đức học HLV theo lời mời của 1 CLB nước này.

Theo tìm hiểu, HLV Hữu Thắng đã suy nghĩ rất kĩ trước khi đưa ra quyết định kể trên và khả năng ghế HLV SLNA thời gian tới sẽ phải tìm chủ nhân mới. Tương lai của HLV Hữu Thắng sẽ được sáng tỏ trong ít ngày tới, sau khi ông có buổi làm việc với lãnh đạo CLB và nhà tài trợ của đội.


http://bongdaplus.vn/tin-bai/3/106215/hlv-huu-thang-muon-chia-tay-slna.bdplus

------------
hlv Hữu Thắng sắp ra đi, theo như Vlog của nhà báo thể thao Minh hải thì có thể Hải Lơ sẽ bay ghế sau 1 loạt phát ngôn không hay vừa rồi về Công Vênh

trí nhớ đã không trung thành vớibác rồi. VPF có đề xuất chủ trương đó và Tổng cục TDTT gạt phắt đi. Dạo gàn đây còn có vụ nực cười nữa là hạn chế càu thủđào tạo ở nước ngoài

Hạn chế cầu thủ Việt được đào tạo ở nước ngoài? Thật không đấy?

Vụ hạn chế cầu thủ ngoại và nhập tịch vừa rồi rõ ràng là động thái dọn đường của bầu Đức cho U19 HAGL. Sợ bọn nó không tỏa sáng, bị lấn át bởi cầu thủ được đạo tạo ở nước ngoài hay sao mà lại định có thêm quy định buồn cười đó.

Chỉ 1 cầu thủ nhập tịch thì hơi ít.

Mã:

http://laodong.com.vn/the-thao/vff-xe-luat-de-han-che-cau-thu-nhap-tich-262473.bld

VFF “xé luật” để hạn chế cầu thủ nhập tịch?
(LĐ) - Số 254 Đắc Lâm - 7:39 AM, 30/10/2014

• Viết bình luận
• Bản in

B.Bình Dương chỉ còn duy nhất Huỳnh Kesley là cầu thủ nhập tịch.


Một trong những nội dung quan trọng của cuộc họp BCH VFF hôm 28.10 là việc hạn chế ngoại binh và cầu thủ ngoại nhập quốc tịch Việt Nam kể từ mùa giải 2015. Mục đích của việc làm này chính là tăng cơ hội ra sân với những cầu thủ trẻ. Song việc hạn chế cầu thủ ngoại có quốc tịch Việt Nam có vi phạm Luật Quốc tịch, Luật LĐ và Luật Thể dục Thể thao?


Cầu thủ nhập tịch, chuyện cũ xới lại

Không phải lần đầu tiên, chuyện các đội bóng sử dụng quá nhiều cầu thủ nhập tịch được nhắc đến. Ngay từ mùa giải 2009, tại đại hội VFF, ông Nguyễn Danh Thái (lúc đó là Thứ trưởng Bộ VHTTDL) đã nêu ý kiến cần phải hạn chế cầu thủ nhập tịch chơi ở V.League, cấm cầu thủ ngoại, cầu thủ nhập tịch ở giải hạng Nhất.

Ngay sau đó, VFF đã ra nghị quyết số 422/BB-LĐBĐVN ngày 18.11.2009 quy định: Mỗi câu lạc bộ chỉ được sử dụng một cầu thủ nước ngoài đã nhập quốc tịch thi đấu trên sân.

Lập tức, đây trở thành đề tài tranh cãi. Thời điểm đó, ông bầu Đoàn Nguyên Đức cho rằng VFF “không nên tự đưa ra quyết định như thể phân biệt họ là công dân hạng hai, ba... trong xã hội”.

Nghị quyết này cũng cũng bị Bộ Tư pháp “tuýt còi”: Quy định của VFF chưa phù hợp với quy định tại các Điều 49, 50, 52 và 55 của Hiến pháp Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, khoản 2 Điều 5 của Luật Quốc tịch Việt Nam năm 2008, Điều 5 của Bộ Luật Lao động và Điều 45 của Luật Thể dục Thể thao.

Còn các luật sư tham vấn: Trong luật quốc tịch và trong tất cả văn bản quy phạm pháp luật Việt Nam không có khái niệm công dân nhập quốc tịch. Mọi công dân đã nhập quốc tịch thì được đối xử như một công dân Việt Nam và được quyền thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình là công dân Việt Nam. Vì thế, việc VFF hạn chế cầu thủ là công dân Việt Nam ra sân là vi phạm pháp luật. Điều 52 Hiến pháp quy định: “Mọi công dân đều có quyền bình đẳng trước pháp luật”. Luật Lao động ghi: “Mọi công dân đều có quyền được lao động, quyền tự do lựa chọn lao động,... Cấm mọi hành vi phân biệt đối xử, kỳ thị, dù người đó thuộc màu da, dân tộc hay tôn giáo nào,...” trong khi đó Luật Dân sự thì: “Mọi công dân đều có quyền lợi và nghĩa vụ như nhau”. Ngoài ra, có ý kiến cho rằng nghị quyết của VFF vi phạm chính điều lệ VFF về việc cấm hành vi kỳ thị, phân biệt đối xử cũng như vi phạm quy chế thành viên của FIFA.

Cấm hay không cấm?

Một thời gian dài, sau khi bị Bộ Tư pháp “tuýt còi”, chuyện cầu thủ nhập tịch gần như không được nhắc đến, trừ vài trường hợp ông HLV Calisto thử nghiệm như Huỳnh Kesley, Đinh Hoàng Max, Phan Văn Santos - là những cầu thủ nhập tịch - vào ĐTQG.

Song, đến giờ, vì nhiều lý do tế nhị, những cầu thủ đã trở thành công dân Việt Nam dù chứng minh được tài năng cũng không có cơ hội vào đội tuyển.Giờ, VFF quyết định kể từ mùa giải 2015, mỗi CLB V.League chỉ được đăng ký 1 cầu thủ nhập tịch. Lần này VFF, VPF có “vi hiến” và vi phạm những quy định của các bộ luật như 5 năm trước?

Theo giải thích của VFF, VPF, thì việc hạn chế cầu thủ nhập tịch đã dựa trên thỏa thuận giữa Ban bóng đá chuyên nghiệp và các CLB trước khi đưa ra BCH biểu quyết. Trao đổi với Lao Động, ông Cao Văn Chóng - Phó Tổng GĐ Cty CP CLB Bóng đá Bình Dương cho rằng: “Đưa vấn đề này ra thời điểm này theo tôi là hơi muộn khi mà chuyện cầu thủ nhập tịch đã bị siết chặt và các CLB không còn quá trông vào lực lượng này. Nếu VFF, VPF áp đặt điều khoản này thì có khả năng sẽ lại bị “tuýt còi”, nhưng tôi nghĩ đây là thỏa thuận của các CLB thì không có vấn đề gì, bởi nó căn cứ vào thực tế nhu cầu của các CLB, chứ không phải chuyện phân biệt với cầu thủ ngoại nhập tịch. Tôi biết là không phải 100% CLB đồng ý, nhưng vì số đông tán thành, nên cũng thuận theo. Một vấn đề khác cần hiểu rõ là đối với các cầu thủ Việt kiều như Michal Nguyễn, Mạc Hồng Quân… phải quy định rõ là cầu thủ nội để tránh vi phạm các quy định”.

Hạn chế cầu thủ ngoại vì “lợi ích” của U.19?

Ông bầu Đoàn Nguyên Đức từng rất phản đối chuyện hạn chế cầu thủ ngoại và cầu thủ nhập tịch (bản thân HAGL của bầu Đức từng có những cầu thủ nhập tịch gốc Thái Lan như Đoàn Văn Sakda, Đoàn Văn Nirut...). Nhưng giờ đây, có vẻ như ông Đức lại đang ủng hộ việc hạn chế cầu thủ ngoại, cầu thủ nhập tịch để “rộng đường” cho cầu thủ trẻ.

Không ít người cho rằng, việc này liên quan tới chuyện bầu Đức quyết định tung lứa U.19 vào đấu trường V.League. Khi hạn chế cầu thủ ngoại, cầu thủ nhập tịch thì khoảng cách giữa HAGL và các đội cũng sẽ bị thu hẹp. Chuẩn bị cho V.League 2015, bầu Đức chỉ đồng ý để HAGL tăng cầu thủ ngoại tuyến dưới, còn vị trí tiền đạo phải thuộc về những cầu thủ của học viện” như Công Phượng, Văn Toàn… Ông bầu này còn tâm sự với báo giới: “Cho một tiền đạo ngoại vào, chiếm hết suất của nội binh, thì làm sao chúng ta đào tạo được những chân sút tốt cho tương lai. Hiện nhiều đội ở V.League vì chạy theo thành tích, ngại khó, nên toàn sử dụng ngoại binh. Đó là điều bất cập, vì nó khiến chúng ta ngày càng thiếu đi những chân sút tốt…”.

Việc hạn chế cầu thủ ngoại đang khiến BTC giải V.League đứng trước ngã ba đường. Một là, họ làm việc ấy để tăng cơ hội ra sân cho những cầu thủ trẻ. Mặt khác, khi thiếu những ngoại binh giỏi, V.League sẽ kém chất lượng hơn. Nhưng với thành công của U.19, VPF, VFF đã biết mình phải chọn con đường nào để phát triển - đó là đào tạo trẻ, chứ không phải xây nhà từ nóc.

SLNA lượng fan khổng lồ và cực cuồng nhiệt mà ko ông bầu nào nhảy vào kinh doanh bóng đá quả là quá lãng phí. Cứ cái gì áp đc là áp luôn từ J-League về là dư sức kiếm bộn tiền từ fan SLNA.

--- Gộp bài viết: 05/11/2014, Bài cũ từ: 05/11/2014 ---

Cần có nguồn rõ ràng để kiểm chứng vụ này. Ví dụ làm quả luật như thế này: hạn chế cầu thủ đc đào tạo ở nước ngoài nhưng gốc Việt thì ko hạn chế. Như vậy sẽ ko sợ bị "tuýt còi" vấn đề nhập tịch nữa.