1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đồng hành cùng V-League 2016 (part 2)

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi muaxuanbackinh, 25/03/2016.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thrall_d

    thrall_d Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2015
    Bài viết:
    1.158
    Đã được thích:
    1.191
    Nói chuyện ngu bỏ bà, thế thằng hậu vệ, thủ môn ra nước ngoài thì đấu muốn thành công phải ghi bàn nhiều hơn CV à. CV hồi 20 tuổi đã được ra nước ngoài chưa. TA, CP, XT mới 20 tuổi đã là trụ cột của một đội mạnh ở VL (đã từng vô địch nhiều lần). Số trận thi đấu ở VL so với các cầu thủ cùng lứa tuổi 20 thì TA,CP,XT áp đảo. Mấy đứa 20 tuổi thì ngồi mòn đít ở VL.
    ___Duc_No________ thích bài này.
  2. warhorses

    warhorses Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/01/2016
    Bài viết:
    1.552
    Đã được thích:
    1.179
    Ông ăn nói hơi thiếu lịch sự và trình độ đọc cũng khá ngu. Ông không thấy tôi nói là đá 2/3 tổng số trận hả? Đối với cầu thủ tuyến dưới thì số lần ra sân là tiêu chí quan trọng. Tôi không thích nói ai bằng lời lẽ không lịch sự nhưng do ông dùng từ Ngu trước nhé.
  3. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    Đoạn cuối chỉ áp dụng được với Công Phượng thôi. 2/3 số trận nếu ko tính số phút thi đấu thì còn có khả năng.
    ___Duc_No________ thích bài này.
  4. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.997
    Đã được thích:
    19.156
    Học sinh giỏi người ta đánh giá phải theo lứa tuổi, ví dụ thằng A nó đang học lớp 10, điểm 9,0 thì người ta đánh giá nó học rất giỏi, chứ không phải người ta bắt nó phải học đại học ở tuổi 16 rồi nói mày phải giỏi hơn thằng sinh viên thì mày mới được công nhận là giỏi. Cho nên người ta đánh giá XT-TA-CP là cầu thủ giỏi trong lứa tuổi 20, còn nếu so với Vi lit thì người ta chỉ đánh giá là cầu thủ tiềm năng hoặc sẽ là cầu thủ giỏi của tuyển VN trong tương lai.
    ___Duc_No________ thích bài này.
  5. megaidep

    megaidep Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/04/2001
    Bài viết:
    1.560
    Đã được thích:
    1.915
    Mấy cái tiêu chí của bác rất là vớ vỉn.

    Huy chương vàng SG với AFF mà đã là cầu thủ giỏi, bác đánh giá 2 cái giải đó cao quá đấy. Mà theo tiêu chí 1 và 2 của bác thì cả cái đội hình vô địch 2008 đều là giỏi hết rồi, nhất trong lịch sử VN rồi bác nhỉ.

    Thằng CV tôi chả thấy có có gì là cầu thủ giỏi, có chăng là nó khôn hơn bọn cầu thủ Việt khác thôi, thành tích ở nước ngoài càng chả có gì phải nói đến. Một cầu thủ đang ở đỉnh cao phong độ mà cũng chỉ đá vài trận vô thưởng vô phạt, rồi ko có chí cầu tiến, ko dám ra khỏi cái ao làng để tranh đấu để vươn tới 1 tầm cao mới (dù là so với bản thân), thì ko thể gọi là 1 cầu thủ lớn được.

    XT, CP, TA chưa biết sau này sẽ ra sao, nhưng 20 tuổi, mới chập chững vào nghề được 1 năm, đã dám một thân một mình xa nhà đi tìm chân trời mới, tìm cơ hội cho mình, cái đó là rất đáng trân trọng, cho dù là thành công hay thất bại. Bác thử xem bao nhiêu thằng cầu thủ vô học owr VN dám một thân một mình đi như thế ở tuổi 20?
    ___Duc_No________VeoTuTe thích bài này.
  6. warhorses

    warhorses Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/01/2016
    Bài viết:
    1.552
    Đã được thích:
    1.179
    Tôi đang đánh giá cầu thủ lớn và được gọi là ngôi sao ở Việt Nam thì phải có thành tích đó là tiêu chí của tôi do ông Romeas hỏi nên tôi trả lời. Hơn nữa, ở Việt Nam vẫn còn tình trạng gian lận tuổi nên tôi không đánh giá cầu thủ tiềm năng nữa do tôi chứng kiến quá nhiều cầu thủ tiềm năng nhưng không lớn được.

    Còn ai thích đánh giá học sinh giỏi, cầu thủ tiềm năng gì thì cứ việc đánh giá. Nhưng từ cầu thủ tiềm năng và cầu thủ lớn là rất khác nhau.
    VeoTuTe thích bài này.
  7. megaidep

    megaidep Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/04/2001
    Bài viết:
    1.560
    Đã được thích:
    1.915
    Tóm lại theo bác CV là cầu thủ lớn hả?
    ___Duc_No________VeoTuTe thích bài này.
  8. warhorses

    warhorses Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/01/2016
    Bài viết:
    1.552
    Đã được thích:
    1.179
    Bác đọc kỹ nhé, tôi nói đối với cầu thủ trong nước đạt tiêu 2 tiêu chí đồng thời là (1) có Huy chương vào Seagame/ AFF hoặc vào bán kết giải Châu lục (2) trụ cột của TOP 2 VL. Còn các cầu thủ trẻ cứ đạt được tiêu chí của tôi thì tôi đánh giá cao, 30 tuổi đạt được cũng OK tôi sẵn sàng đợi các bạn trẻ thể hiện. Còn chưa có gì thì vẫn là cầu thủ trẻ, tôi không xếp hạng cầu thủ hàng đầu Việt Nam.

    Đây là tiêu chí của tôi, quan điểm của tôi là phải có thành tích, ao làng cũng được vì ao làng còn chưa bơi qua làm sao đòi bơi ở biển. Bác và các bác khác thử nêu ra tiêu chí đánh giá cầu thủ giỏi xem sao?

    Còn Công Vinh mà bác bảo không phải là cầu thủ lớn thì khá cảm tính. Công Vinh nó là trụ cột tuyển VN đạt HCV AFF 2008; là cầu thủ có tổng giá trị chuyển nhượng cao nhất ở VN đến nay, là cầu thủ nội ghi bàn nhiều nhất ở VL (hiện chỉ có Samson vừa đạt thành tích đó), hiện đã khá nhiều tuổi nhưng vẫn đá được, thành tích nước ngoài nghèo nàn những vẫn chưa tiền đạo nào hơn, các tổ chức bóng đá quốc tế hiện vẫn coi trọng Công Vinh. Tôi thì thấy bấy nhiêu là khá đủ dù tôi chẳng thích Công Vinh nhưng cho đến nay tôi vẫn đánh giá CV là một trong những cầu thủ hàng đầu mà Việt Nam đã sản sinh ra.
    VeoTuTe thích bài này.
  9. megaidep

    megaidep Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/04/2001
    Bài viết:
    1.560
    Đã được thích:
    1.915
    Theo tiêu chí của bác thì tôi đã nói ở trên, cả dàn 2008 là cầu thủ lớn hết, lớn nhất VN rồi.
    --- Gộp bài viết: 27/04/2016, Bài cũ từ: 27/04/2016 ---
    Bê cái tiêu chí đó ra nước ngoài thì Messi, Ronaldo, Giggs,.. dek thằng nào là cầu thủ lớn cả.
    ___Duc_No________VeoTuTe thích bài này.
  10. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.997
    Đã được thích:
    19.156
    Có gì đâu! Cầu thủ Võ lit không lớn được vì đào tạo không cơ bản. Cũng giống như học sinh Vịt nhiều đứa học rất giỏi, nhưng nếu như chỉ quanh quẩn trong mấy ngôi trường lạc hậu ở Vịt thì sẽ thua xa những đứa nó học trường quốc tế hay học ở bên Tây. Nhiều cầu thủ JMG nó được đào tạo cơ bản nên nó vẫn đang tiếp tục tiến bộ, không có chuyện mãi không lớn như Võ lit đâu :-p
    ___Duc_No________VeoTuTe thích bài này.

Chia sẻ trang này